Eigen meester, niemands knecht het leven van Pieter Sjoerds Gerbrandy 1885-1961

Geschreven bij Eigen meester, niemands knecht

Fasseur heeft een goed boek geleverd! Hij heeft een vlotte pen en geeft waar nodig zijn eigen mening. Hij schuwt niet om bijvoorbeeld de voorganger van Gerbrandy, De Geer fors de mantel uit te vegen, waarmee Fasseur standpunt neemt tegen De Geers biograaf. Ook is Fasseur helder en zakelijk geweest, zonder Gerbrandy's eigenaardigheden en menselijkheid -die Fasseur met ironie en humor belicht- uit het oog te verliezen. Juist de menselijke grondtonen in dit boek, maken deze biografie zo mooi, eerlijk en waarheidsgetrouw!

Geschreven bij Eigen meester, niemands knecht

Inhoudelijk een interessant boek. Geeft een mooi inzicht in de politieke, bestuurlijke en menselijke verhoudingen binnen het oorlogskabinet in Londen en de moeizame relatie met Wilhelmina. Alleen jammer dat de uitgever Fasseur niet heeft geremd in zijn vele herhalingen. Het verhaal had ook in de helft van het aantal pagina's boeiend en compleet kunnen worden verteld.

Geschreven bij Eigen meester, niemands knecht

Het boek van Cees Fasseur over het leven van Gerbrandy geeft een goed overzicht over de psychologie en de werkzaamheden (en keuzes) welke Gerbrandy in zijn leven en ook in de tweede wereldoorlog heeft gedaan /gemaakt. Het boek was voor mij een openbaring op sommige punten en op andere punten zoals het gedoe rond Kuyper (werkelijk Bismarck manipuleerde heel Duitsland aan elkaar en in Nederland waren ze met dit soort dingen bezig waar een klein land nog kleiner in kan zijn) was wat langdradig en saai. Daarin tegen waren er een paar zaken die mij onbekend waren welk goed in het boek zijn beschreven zoals de volgende zaken : “De Radioraad besliste voor de tweede wereld oorlog welke nieuws mensen wel en niet mochten horen om o.a. de nazies niet tegen het hoofd te stoten maar hebben ze hiermee de mensen niet onkundig gemaakt over zaken die er speelden en stond de bevolking daarom zeker in het begin van de oorlog niet te naief tegenover de nazies”, “zijn de mensen in Nederlands Indië niet harder gestraft door de keuzes van de Nederlandse regering” , “is de honger winter ook niet verergerd door de keuzes” , “heeft Wilhelmina door haar rol en mogelijkheden die zij tot haar beschikking had niet teveel het kabinet in Engeland belast met onnodige zaken”. “zijn er rond 1946 plannen geweest voor een staatsgreep of waren dit een hoax” het boek geeft antwoord op deze en andere vragen alsmede waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt