Candida, bron van ziekte (2014) wat candida is en hoe je er vanaf komt
Afbeeldingen
Sla de afbeeldingen overArtikel vergelijken
- Nederlands
- Paperback
- 9789082204605
- 13 maart 2014
- 180 pagina's
Samenvatting
Mijn naam is Kaj Alexander, dit boek gaat over de werkelijke oorzaak van veel chronische ziektebeelden en gezondheidsklachten.
10 jaar geleden begon ik steeds meer last te krijgen van vage gezondheidsproblemen zoals vermoeidheid, darmklachten, huidklachten, longklachten en hoofdpijn. Ik werd in verschillende ziekenhuizen onderzocht en kreeg in de loop van de tijd diagnoses zoals migraine, spastische darm, en uiteindelijk zelfs ME (chronisch vermoeidheidssyndroom). Welke diagnose ik ook kreeg, altijd was de oorzaak "onverklaarbaar' en de aandoening "ongeneeslijk', het woordje candida heb ik in die jaren van geen enkele arts te horen gekregen, nee. Ik moest maar met mijn klachten "leren leven".
Wilt u leven met pijn en vermoeidheid? Ik wilde dat niet! Daarom ben ik op zoek gegaan naar de werkelijke oorzaken van mijn ziek-zijn en naar echte oplossingen. Toen kwam ik erachter dat een schimmel met de naam candida aan de basis staat van een groot aantal gezondheidsproblemen, waaronder vermoeidheids-, darm-, long en huidklachten. Ruim 20% van de bevolking heeft, zonder dit te weten, last van candida. De werkelijke invloed van candida op onze gezondheid wordt verzwegen door de medische/farmaceutische industrie. Bovendien krijgen artsen hier tijdens hun opleiding nauwelijks iets over te weten.
Ik wilde genezen. Ik bleek een hele hoge candidabelasting te hebben en de ziekte van Lyme. De laatste leek mij destijds ongeneeslijk, maar candida niet. Dus heb ik alles wat met deze schimmel te maken heeft intensief bestudeerd, en in dit proces tientallen boeken verslonden waarvan de meeste Engelstalig omdat goede boeken in het Nederlands niet bestonden. Ik heb me zelf genezen van candida en voelde me daardoor een heel stuk beter. Ik besloot daarom zelf het meest complete en duidelijkste boek over candida te schrijven waardoor de lezer zichzelf echt zou kunnen helpen genezen van alle candida symptomen en klachten. "Candida, bron van ziekte" was een feit.
Productspecificaties
Inhoud
- Taal
- nl
- Bindwijze
- Paperback
- Oorspronkelijke releasedatum
- 13 maart 2014
- Aantal pagina's
- 180
- Illustraties
- Met illustraties
Betrokkenen
- Hoofdauteur
- Kaj Alexander de Vries
- Hoofduitgeverij
- Pumbo.Nl B.V.
Overige kenmerken
- Editie
- 1
- Product breedte
- 170 mm
- Product hoogte
- 15 mm
- Product lengte
- 241 mm
- Studieboek
- Nee
- Verpakking breedte
- 170 mm
- Verpakking hoogte
- 15 mm
- Verpakking lengte
- 241 mm
- Verpakkingsgewicht
- 419 g
EAN
- EAN
- 9789082204605
Je vindt dit artikel in
- Categorieën
- Onderwerp
- Menselijk lichaam, Lichaam & Gezondheid, Ziek zijn
- Leeftijd
- vanaf 12 jaar
- Taal
- Nederlands
- Basisschool groep
- Groep 8
Reviews
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
-
Positieve punten
- wetenschappelijk goed onderbouwd
- ervaringsdeskundige
- waardevolle adviezen
- makkelijk te lezen
- makkelijk te lezen
Geschreven bij Candida, bron van ziekte
Ik heb het boek gelezen in 1 ruk! Op voorhand verwachtte ik er niet teveel van - omdat alle nuttige kennis wereldwijd onderdrukt wordt, en op het internet het kaf van het koren niet te scheiden valt - totdat je uiteraard begint te snappen hoe de werkelijkheid in mekaar zit maar dit boek is werkelijk uniek. Ik doe zelf al JAREN research naar alzheimer, kanker en recent ook fybromyalgie. Ik heb tientallen wetenschappelijke boeken versleten en ondertussen geleerd dat de tradiotionele geneeskunde niet als doelstelling heeft om patienten te genezen. Symptoombestrijding op zijn best (ik vraag me dan ook oprecht af waarom een pil als 'geneesmiddel' mag bestempeld worden maargoed). Binnen de pharma industrie is een patient een consument. Hij mag niet genezen wat dat brengt geen geld op. Hij mag liefst ook niet doodgaan, want dan vallen de opbrengsten ook weg.
Helaas worden mensen die anderen hiervan bewust maken al snel als kwakzalver bestempeld, als arts geschrapt uit de orde der geneesheren enz..
Waarom? genezen met dieeten, mineralen, plantenextracten, probiotica, voedingssupplementen die niet patenteerbaar zijn, mogen niet gekend zijn als 'geneesmiddel -zonder bijwerkingen en toxische nevenwerkingen..
heel simpel..
Het verraste me dus uitermate dat zo een jongeman de wereld zoals hij werkelijk is zo goed heeft begrepen. Verder dat hij qua onderzoek innovatief is, wel het principe van de eed van Hippocrates nastreeft en een patient als patient beschouwt en dus wil GENEZEN.
Als je aan de gang gaat met de adviezen in dit boek zal het je leven veranderen want Kaj Alexander gaat veel verder dan alleen Candida genezen.Vond je dit een nuttige review?163 -
Positieve punten
- Leerzaam
- waarheidsgetrouw
- gebaseerd op echte research
- volgens de leer van hippocrates
- volgens de leer van hippocrates
Ik heb het boek gisteren toevallig gevonden EN gelezen (in 1 ruk).
Op voorhand verwachtte ik er niet teveel van - omdat alle nuttige kennis wereldwijd onderdrukt wordt, en op het internet het kaf van het koren niet te scheiden valt - totdat je uiteraard begint te snappen hoe de werkelijkheid in mekaar zit.
Ik doe zelf al JAREN research naar alzheimer, kanker en recent ook fybromyalgie.
Ik heb tientallen wetenschappelijke boeken versleten en ondertussen geleerd dat de tradiotionele geneeskunde NIET als doelstelling heeft om patienten te genezen. Symptoombestrijding op zijn best (ik vraag me dan ook oprecht af waarom een pil als 'geneesmiddel' mag bestempeld worden, en niet als dat wat het is: Toxisch Symptoombestrijdingsmiddel.
Binnen de pharma industrie is een patient een CONSUMENT. Hij mag niet genezen wat dat brengt geen geld op. Hij mag liefst ook niet doodgaan, want dan vallen de opbrengsten ook weg. Big Business zorgt ervoor dat de voeding en pharma industrie er op geeent is om mensen in leven te houden, maar liefst niet te genezen. Vraag jezelf af waarom er vanuit die hoek nog nooit een succesvolle kankerbestrijding gevonden is.
Lees eens over:
- Otto Warburg
- Rene Caisse en haar Essiac Thee
- Johanna Budgwig en het budwig dieet
- Harry Hoxsey
- Rick Simpson (Hemp Oil/Cannabis Olie)
- Gerson Therapy
- Tullio Simoncini (Cancer is a fungus)
- Dr Marc Circus (Natriumbicarbonaat/Baking Soda)
- Jim Humble (MMS protocol)
Stuk voor stuk hebben deze mensen (niet per definitie arts) 1000den mensen succesvol genezen van o.a. kanker. Alllemaal zijn ze eerst door de Food And Drug Administration benaderd om hun remedy te verkopen (dan kon de goedkope remedie in de kast opgeborgen worden). Buigden ze niet voor dit aanbod, werden ze als kwakzalver bestempeld, als arts geschrapt uit de orde der geneesheren, opgepakt, labo vernield, opgesloten..
Dit is de 100% correcte strategie die de pharma maffia kartels toepasten bij bijna al deze personen..
Waarom? genezen met goedkope mineralen, plantenextracten,dieten, probiotica, voedingssupplementen die omdat ze natuurlijk zijn NIET patenteerbaar zijn, mogen NIET gekend zijn als 'geneesmiddel -zonder bijwerkingen en toxische nevenwerkingen..
heel simpel..
Het verraste me dus uitermate dat zo een jongeman de wereld zoals hij werkelijk is zo goed heeft begrepen. Verder dat hij qua onderzoek innovatief is, wel het principe van de eed van Hippocrates nastreeft en een patient als patient beschouwt en dus wil GENEZEN.
Dus lees je hier een slechte review..dan weet je waarom..Vond je dit een nuttige review?1613 -
Positieve punten
- Goede kwaliteit
Goede kwaliteit, dat is wat ik er goed aan vind.
Vond je dit een nuttige review?10 -
Positieve punten
- Goede kwaliteit
- Voordelige koop
- duurzaam
alleen natuurlijke vitamines,en veel vitamine c, maar verder hetzelfde als de vorige boek, ook, nog probiotica, en prebiotica
Vond je dit een nuttige review?54 -
Positieve punten
- duidelijk in oorzaak en oplossing
- bespaart je kosten
Het boek is duidelijk en confronterend. Geen moeilijke wetenschappelijk taal maar uitleg en voorbeelden die iedereen die logisch kan nadenken zal snappen. Het boek heeft mij geholpen weer gezond te worden en heb het al aan veel mensen uitgeleend.
Vond je dit een nuttige review?87 -
Positieve punten
- Overzichtelijk
- Heldere boodschap
Geschreven bij Candida, bron van ziekte | Eboek
Een goede vriendin van me heeft me dit boek aangeraden omdat zijn er zelf veel baat bij had. Het is nog wat te vroeg om al resultaat te hebben, maar ik vind het meteen al heel interessant!
Vond je dit een nuttige review?00 -
Positieve punten
- Fantasierijk
Negatieve punten
- totaal geen wetenschappelijke onderbouwing
- taal- schrijf- en stijlfouten
- agressieve toon
De auteur geeft op nogal agressieve toon weer wat candida met ons doet en veroorzaakt. Er is echter totaal geen wetenschappelijke onderbouwing bij zijn verhaal. Dat candida bij 100% van de gevallen van kanker ten grondslag ligt is je reinste onzin! In het boek staat een plaatje van een doorgesneden lever met levertumoren (uitzaaiingen) en daarnaast een plaatje van hoe candida er in een kweekpotje uitziet. Goed gevonden, want nu lijkt het net of de leveruitzaaiingen eruit zien als candida. Dit weerspiegelt echter geenszins de werkelijkheid.
Er heeft overduidelijk niemand zijn verhaal nagelezen, getuige de vele taal- en stijlfouten in zijn verhaal. Tenenkrommend!
In de film op zijn website worden mensen aan het woord gelaten die niet bepaald de meest betrouwbare personen zijn (getuige rechtszaken over bedrog). Hoe moet ik deze mensen dan serieus nemen?
Ik geloof heus wel dat een overmaat aan suiker niet goed voor je is en dat dit een gist of schimmel in de hand werkt. En dat je daar klachten van kunt ondervinden.
Ik denk dat de auteur moet toespelen op het doen van gedegen wetenschappelijk onderzoek, om zijn harde stellingen te kunnen onderbouwen. Hij wordt ongetwijfeld gesponsord door alle producenten van de middelen die hij aanprijst (ja, ook hier gaat het om BIG BUSINESS). Misschien kunnen deze sponsoren zorgdragen voor financiële middelen om wetenschappelijk onderzoek te betalen.Vond je dit een nuttige review?2627
Kies gewenste uitvoering
Prijsinformatie en bestellen
Vaak samen gekocht
Rapporteer dit artikel
Je wilt melding doen van illegale inhoud over dit artikel:
- Ik wil melding doen als klant
- Ik wil melding doen als autoriteit of trusted flagger
- Ik wil melding doen als partner
- Ik wil melding doen als merkhouder
Geen klant, autoriteit, trusted flagger, merkhouder of partner? Gebruik dan onderstaande link om melding te doen.