Bilanzpolitik im Einzelabschluss nach HGB und IAS im Vergleich
Afbeeldingen
Sla de afbeeldingen overArtikel vergelijken
Samenvatting
Inhaltsangabe: Gang der Untersuchung: Die internationalen Bemuhungen um eine Harmonisierung der Rechnungslegung beruhren immer mehr auch die deutsche Rechnungslegung. Ab 2005 ist die Anwendung der IAS/IFRS fur borsennotierte Konzerne Pflicht und fur den Einzelabschluss kommt sie zumindest zu Informationszwecken in Betracht. Zwischen den Rechnungslegungssystemen gibt es grundsatzliche Unterschiede. Dem Einzelabschluss nach deutschem Bilanzrecht kommen vor allem die Funktionen der Bemessung von Ausschuttungen und Steuern zu. Er stellt Kapitalerhaltung und Glaubigerschutz in den Vordergrund, was sich in der starken Betonung des Vorsichtsprinzips niederschlagt. Der IAS/IFRS-Abschluss dagegen dient vorrangig der Information von Investoren. Der periodengerechten Gewinnermittlung kommt eine dominante Bedeutung zu, wahrend das Vorsichtsprinzip nachgeordnet ist. Dabei soll die gezielte Bildung stiller Reserven unterbunden werden. Ob der IAS/IFRS-Abschluss fur die deutsche Rechnungslegung geeignet ist, ist derzeit in der Diskussion. Einer der Aspekte ist die Bilanzpolitik, bei der schon allein aus den unterschiedlichen Grundphilosophien der Rechnungslegungssysteme Unterschiede zu erwarten sind. Das HGB bietet eine grosse Zahl von Gestaltungsspielraumen in Form von Wahlrechten und Ermessensspielraumen. Sie erlauben zu einem grossen Teil die Bildung stiller Reserven und sind wegen der umgekehrten Massgeblichkeit auch steuerlich motiviert. Der IASB betont seine Bestrebungen fur eine Reduzierung der Wahlrechte in IAS/IFRS-Abschlussen und erweitert Offenlegungspflichten. Trotzdem wird in der Literatur von einer verdeckten und neuen gefahrlicheren Form der Bilanzpolitik im Zuge der internationalen Bilanzierung gesprochen, die aus Sachverhaltsgestaltungen, Ermessensspielraumen, Wahlrechten und unbestimmten Rechtsbegriffen resultiert und sich dem Bilanzleser weitgehend entzieht. Die Aufgabe dieser Arbeit ist die Gegenuberstellung der bilanzpolitischen Gestaltungsmoglichkeiten nach HG"
Productspecificaties
Wij vonden geen specificaties voor jouw zoekopdracht '{SEARCH}'.
Inhoud
- Oorspronkelijke releasedatum
- 13 februari 2006
- Aantal pagina's
- 94
Betrokkenen
- Hoofdauteur
- Michaela John
- Hoofduitgeverij
- Diplom.De
Overige kenmerken
- Product breedte
- 148 mm
- Product hoogte
- 6 mm
- Product lengte
- 210 mm
- Verpakking breedte
- 148 mm
- Verpakking hoogte
- 6 mm
- Verpakking lengte
- 210 mm
- Verpakkingsgewicht
- 132 g
EAN
- EAN
- 9783838693712
Je vindt dit artikel in
- Categorieën
- Taal
- Duits
- Boek, ebook of luisterboek?
- Boek
- Studieboek of algemeen
- Studieboeken
Kies gewenste uitvoering
Bindwijze
(1)
Prijsinformatie en bestellen
Rapporteer dit artikel
Je wilt melding doen van illegale inhoud over dit artikel:
- Ik wil melding doen als klant
- Ik wil melding doen als autoriteit of trusted flagger
- Ik wil melding doen als partner
- Ik wil melding doen als merkhouder
Geen klant, autoriteit, trusted flagger, merkhouder of partner? Gebruik dan onderstaande link om melding te doen.