Der Einfluss der Besteuerung auf Finanzierungsentscheidungen Eine methodologische Untersuchung

DerAutor zeigt, dass die theoretische Erklärung des Einflusses der Besteuerung aufdas Handeln von Individuen auf Basis neoklassischer Steuerwirkungshypotheseneinem kritisch-rationalen Erklärungsverständnis nicht genügt, jedoch mit einemmethodologisch instrumentalistischen Verständnis vereinbar ist.

Die vorliegende Untersuchung thematisiert die an eine Analyse von Steuerwirkungen im Kontext von Finanzierungsentscheidungen zu stellenden Anforderungen. Der Autor zeigt, dass die theoretische Erklärung des Einflusses der Besteuerung auf das Handeln von Individuen auf Basis neoklassischer Steuerwirkungshypothesen einem kritisch-rationalen Erklärungsverständnis nicht genügt, jedoch mit einem methodologisch instrumentalistischen Verständnis vereinbar ist. Die Methoden der empirischen Prüfung gehen grundsätzlich mit beiden Positionen einher, sofern gewisse Modifikationen der gängigen Forschungspraxis vorgenommen werden.

Der Inhalt

• Abgrenzung des relevanten Steuerwirkungsbegriffs
  
• Wissenschafts- und Theorieverständnis als Grundlage der Analyse
  
• Problembereiche der theoretischen Fundierung und empirischen Prüfung von Steuerwirkungen im Kontext von Finanzierungsentscheidungen
  
• Kritische Würdigung der Vorgehensweisen zur theoretischen Fundierung und empirischen Prüfung von Steuerwirkungen
  

Die Zielgruppen

• Dozierende und Studierende der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre
  
• Praktiker im Bereich der Steuerberatung

Der Autor

Michael Wagenknecht ist nach seiner Tätigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Unternehmensbesteuerung der Universität Duisburg-Essen, Campus Essen als Steuerberater in einer großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft beschäftigt.

Die vorliegende Untersuchung thematisiert die an eine Analyse von Steuerwirkungen im Kontext von Finanzierungsentscheidungen zu stellenden Anforderungen. Der Autor zeigt, dass die theoretische Erklärung des Einflusses der Besteuerung auf das Handeln von Individuen auf Basis neoklassischer Steuerwirkungshypothesen einem kritisch-rationalen Erklärungsverständnis nicht genügt, jedoch mit einem methodologisch instrumentalistischen Verständnis vereinbar ist. Die Methoden der empirischen Prüfung gehen grundsätzlich mit beiden Positionen einher, sofern gewisse Modifikationen der gängigen Forschungspraxis vorgenommen werden.