Sustainable Energy Without The Hot Air

Geschreven bij Sustainable Energy Without The Hot Air

De titel van dit boek dekt de lading goed: een boek over duurzame energie, zonder gebakken lucht. Geen politiek geklets maar gewoon de focus op de getallen en de praktische kanten van de transitie naar een duurzame energievoorziening. MacKay maakt zijn verhaal compleet door met 5 scenario's te komen voor een duurzame energievoorziening voor Engeland in 2050.

Hij blijft daarbij uitdagen: heb je bezwaren tegen kernenergie? tegen windmolens op iedere straathoek? tegen inzet van alle agrarische gebieden door biomassaplantages? Prima, kom gerust met een alternatief plan, maar zorg dat de cijfers kloppen!

Zeer verfrissend tussen de haast religieuze discussies tussen voor -en tegenstanders van diverse technologiën. Het maakt bijvoorbeeld het belang van en de rol van kernenergie duidelijk, of op zijn minst de gevolgen als we daar vanaf willen.

Hier en daar met een vleugje Engelse humor, maakt MacKay duidelijk wat de schaal van de uitdaging is waar we voorstaan, onderbouwd met gemakkelijk te begrijpen grafieken en voorbeelden.

Wat mij betreft een must-read voor iedereen die betrokken is bij de energietransitie of anderszins geïnteresseerd is in duurzame energie.

MacKay is inmiddels 4 dagen per week werkzaam bij het Department of Energy and Climate Change in Engeland, hopelijk weet hij daar met zijn hands-on benadering de politiek tot stappen te zetten.

Hopelijk wordt dit boek in het Nederlands vertaald, zodat het in de Nederlandse politiek ook een breder publiek bereikt. Aan de andere kant is dit geen excuus voor Maria Verhoeven, Diederik Samson c.s. om dit boek niet te lezen en ter harte te nemen!

Een absolute must voor iedereen die zich wil verdiepen in de energie-problematiek. Uitstekend geschreven, ook voor betrekkelijke leken. In makkelijk engels, met heldere grafieken en overzichten.

Ir. P. Verberne

Geschreven bij Sustainable Energy Without The Hot Air

As the title proclaims, Prof. Mackay sets out to provide facts and figures on our current energy consumption and how we could potentially get that energy from non-fossil fuel sources. If you have absolutely no feeling for basic mathematics or physics this book will be a bit difficult, but if you mastered secondary school maths and physics this is a great explanation of how energy works, how much we need and where we can find it. The book is written with a healthy dose of British irony and Prof Mackay cannot help but shoot down some of the wilder ideas with some simple sums and appropriate irony.
As an earlier reviewer mentions, this should be translated into Dutch and made compulsory reading for politicians. A good example is his chapter on nuclear energy where he puts many of the emotional arguments into their perspective by showing the actual numbers involved, for example how much nuclear waste we are actually talking about. As Mackay shows, pressure groups have an unfortunate tendency to misuse numbers to make a political point, this book provides some objectivity.
Interestingly Prof Mackay doesn't provide an answer, instead he shows 5 or 6 alternative energy plans for the UK. His message is, figure it out for yourselves now you have the basic information.

Geschreven bij Sustainable Energy Without The Hot Air

'Sustainable energy without the hot air' is een zeer leerzaam boek en laat goed zien met welke klimaatproblemen wij te kampen zullen hebben in de toekomst. Verder is het niet een saai boek dat alle problemen simpelweg opsomt, maar brengt deze problemen op een duidelijke hapklare manier die voor iedereen te begrijpen is (mits men Engels kan lezen!). Een nadeel is dat 'Sustainable energy without the hot air' soms een beetje kort door de bocht is en niet het hele plaatje laat zien.

Geschreven bij Sustainable Energy Without The Hot Air

Goede, compacte, leesbare berekeningen en beschrijving van de kern van het CO2 uitstoot vraagstuk, namelijk hoe voorzien we nu gemiddeld in onze energiebehoefte/verbruik, welke energiedragers verbruiken we daarbij en in welke omvang, wat is de CO2 omissie van die dragers en welke transmissiewinst is daarop reëel te behalen. Is dat voldoende om de doelen met CO2 uitstoot te realiseren? Wat is reëel mogelijk om het energieverbruik, als bron van de uitstoot, te verminderen?