Verraad van spionnen Ebook Tooltip Ebooks kunnen worden gelezen op uw computer en op daarvoor geschikte e-readers. Ooit zat ze in het Franse verzet, nu is ze dood.

Geschreven bij Verraad van spionnen

Dit was mijn eerste boek van 2020 en wat voor één! Wat heb ik genoten van het lezen.

Ik heb al eerder boeken van Manda Scott gelezen, maar nadat ze even een andere weg was ingeslagen, was ze mij als lezer kwijt. Maar ze heeft me weer te pakken, en hoe!

Ik hou van haar schrijfstijl. Haar woordgebruik, haar zinsopbouw. Voor mij is dat echt genieten.

Daarnaast is het verhaal spannend, neemt je mee naar het Frans/ Britse verzet in de Tweede Wereldoorlog ( sowieso altijd een interessant onderwerp ) en naar de consequenties die sommige daden van vroeger in het heden hebben.

Op een geniale, onvoorspelbare, manier weet ze alle lijntjes zo samen te laten komen dat je verbaasd achterblijft. Tot op de laatste pagina aan toe.

Ik ben heel, heel enthousiast over dit boek en zou het iedereen willen aanraden! Mijn oordeel: GEWELDIG ( 5 sterren )

Geschreven bij Verraad van spionnen

Tot mijn grote spijt is dit het eerste boek dat ik las van Manda Scott, die bij ons reeds gekend is van de Boudica-serie. Ze is van Ierse afkomst en haar eerste boeken speelden zich af in Schotland. Maar ze richtte zich al snel op historische thrillers en veel van haar boeken scheerden hoge toppen in de Britse bestseller- lijsten. Naast het schrijven van thrillers is ze ook een bekend blogster. Op haar blog vind je heel wat extra achtergrond informatie over haar boeken, haar mening over de boeken die zij gelezen heeft en haar gedachten over allerlei verschillende topics. Het is zeker leuk als je de boeken aan het lezen bent om even het blog erbij te nemen en de achtergrondinformatie door te nemen. Het is een leuk extraatje en bij Verraad van spionnen wordt het boek naar een nog hoger niveau gebracht. Je komt zoveel meer te weten over Manda’s research voor het boek en je krijgt er heel wat nuttige achtergrond informatie die ervoor zorgen dat je het boek nog beter begrijpt.

De korte inhoud hier is iets korter dan gewoonlijk, omdat je aan dit boek het beste begint zonder al te veel te weten waarover het gaat.
In Verraad van spionnen staat niet het heden met Inés Picault en haar moordonderzoek centraal zoals in de meeste thrillers, maar het verleden met al zijn nevenpersonages. Persoonlijk zou ik het boek dan ook niet definiëren als een thriller maar eerder als een spionageroman met de Tweede Wereldoorlog als hoofdthema. Het boek bevat enige complexiteit en is dan ook een aanrader voor de meer geoefende lezer. Inhoudelijk bevat het boek tal van minder gekende feiten uit onze eigen Europese geschiedenis: Jedburghs (een operatie van de geallieerden), operatie paperclip (waarbij na de oorlog nazi’s uit Duitsland gesmokkeld werden om in Amerika met een nieuwe identiteit onder te duiken), SOE, … .

De auteur heeft een grondige research gedaan en ondanks de enorme kennis die ze vergaard heeft, verdrinkt ze niet in de feiten en blijft het verhaal centraal staan. Manda schrijft in duidelijke, beeldende taal en heeft alles wel doordacht. Het boek bevat verschillende hoofdstukken die telkens verspringen van het heden naar het verleden. De tijdsaanduidingen boven elk hoofdstuk zorgen ervoor dat het verhaal ondanks de inhoudelijke complexiteit makkelijk leest. Na de eerste 100 pagina’s, waar je kennismaakt met alle personages, komt er vaart in het verhaal en kan je het nog moeilijk opzij leggen. De eerste pagina’s waren wat ingewikkeld, omdat je dan kennis maakt met alle personages in het heden en het verleden, je moest er toch wel met je gedachten bij zijn om het allemaal goed te kunnen volgen.

Het geheel is een ode aan de Franse verzetsstrijders, de Maquis (guerilla-eenheden van het verzet) en de Jedburghs. Complotten vloeien moeiteloos ineen en lopen kris kras door elkaar. Wat het geheel complexer maakt is dat niemand is wie hij zegt dat hij is. Om het allemaal een beetje bij te houden had ik toch een spiekbriefje met de namen van de personages en wie ze zijn. Eenmaal je het boek uitgelezen hebt, blijf je als lezer zitten met heel wat vragen over wie nu eigenlijk wie is. Maar dit is niet storend, het is één van de aspecten die het boek zo leuk en origineel maakt.
Het boek bevat heel wat ingenieuze en onverwachte wendingen, telkens als je denkt te begrijpen wie nu wie is, en hoe bepaalde complotten ineen steken blijkt het dan toch weer anders te verlopen. Spannende breinbreker van de eerste tot de laatste pagina.

Dit is een spionage thriller om u tegen te zeggen en geschikt voor lezers die van de nodige complexiteit houden. Ik scoor dit boek dan ook een dik verdiende 4 sterren.

Geschreven bij Verraad van spionnen

Als je houdt van (complexe) spionagethrillers die zich afwisselend in het heden en het verleden afspelen, dan is dit boek echt iets voor jou!

Weliswaar is het een knap geschreven en goed gedocumenteerd verhaal, maar, zoals in het vorige review al terecht wordt opgemerkt, je verzuipt in de complexiteit van namen, aliassen en het wisselen van hoofdstukken in de tijd (1942-44/1957/2018). Inderdaad is het handig om vanaf het begin op te schrijven, wie er allemaal voorgesteld worden met daarbij de onderlinge relaties.
De fantasie van de schrijver is enigszins doorgeslagen. Een nazi kopstuk, die na de WO2 in Amerika vice president van de CIA wordt? Aan het eind weet je amper, wie door wie is vermoord en waarom!
In essentie is het te banaal voor woorden, dat er ooit een operatie paperclip heeft plaatsgevonden, maar het geeft meteen weer, hoe macht en belangen prevaleren boven rechtvaardigheid en mensenlevens.
Als tegenhanger vond ik 'De achtervolging van Benjamin Grossman' van Robert Fish een betere weergave van hoe een hooggeplaatste nazi zich na de wo2 heeft weten te manifesteren.