The Rise and Fall of the Carbon Dioxide Theory of Climate Change

De auteur heeft credentials als wetenschapper bij het NOAA (National oceanic and atmospheric administration) en weet dus waarover hij spreekt. In het boek wordt uit de doeken gedaan waarom de mainstream CO2 hypothese om klimaatverandering te duiden tekort schiet. De auteur geeft helder aan dat er geen duidelijk verband tussen het CO2 gehalte in de atmosfeer en globale temperatuur bestaat (wanneer men dit over lange periode bekijkt). Verder geeft de auteur aan dat CO2-gebaseerde opwarming minstens genuanceerd moet worden op fysische gronden: via het verband tussen stralingsintensiteit en temperatuur (de wet van Planck), welke stelt dat hoe kouder een voorwerp (of gas in deze) is, hoe minder intens het gaat stralen. Als men dan de luchtlagen bekijkt en luchttemperatuur en de (quasi) uniforme verdeling van CO2 in de atmosfeer, moet men vaststellen dat de bijdrage van CO2 tot de opwarming van de aarde beperkt is en niet van die aard om ongerust over te zijn. De auteur weerlegt verder een andere claim van de "klimaatalarmisten" zoals ivm de verzuring van de oceanen (oceanen zijn basisch en quasi verzadigd met kalk ofte CaCO3). Interessant om weten is ook hoe de klimaatbeweging te werk gaat om hun alarmistische claims in de media te brengen, of hoe het Brits hooggerechtshof dat de film "an inconvenient truth" van Al Gore niet in scholen kan getoond worden zonder fatsoenlijke duiding omdat dit anders een inbreuk betekent om de wet ivm politiek indoctrinatie van kinderen...laat dit even inzinken vooraleer je je kinderen zomaar laat meelopen in de eerste beste manifestie "voor het klimaat"!
Verder gaat de auteur enigszins in op modellering van feedbacksystemen (chaotische systemen waar het klimaat een voorbeeld van is), hoewel dit vrij technisch is. Tot slot wordt er een alternatieve theorie uit de doeken gedaan ivm klimaat: die van Svensmark (temperatuur correleert met condensvorming en dus wolkvorming, welke dan weer beïnvloed wordt door het magnetisch veld van de zon), hoewel ook deze gecontesteerd is, wat mij alvast doet besluiten dat niemand echt weet hoe het klimaat in detail werkt, laat staan in staat is om het te modelleren. Het is schrikbarend dat men zoveel mensen kan mobiliseren door paniekzaaierij over het klimaat, terwijl er zo weinig over geweten is.

Het erge van dit boek is, dat het niet meer verkrijgbaar is -> toen ik de auteur hierop attent maakte kreeg ik een antwoord dat dit komt omdat de uitgever (Springer, in Duitsland) het boek aan een "extra review" aan het onderwerpt. Dit ruikt zeer sterk naar censuur. Het is geen geheim dat de Duitse regering ongeveer alles verkeerd heeft gedaan ivm energiepolitiek: de elektriciteitsfactuur is meer dan verdubbeld, ze hebben kernenergie gewisseld voor zeer vervuilende steenkool en bruinkool... Ik mag hopen dat het boek snel terug beschikbaar wordt gesteld, anders is het erg gesteld met de democratie in Europa.