Framing und Framing-Effekte am Beispiel des Irakkrieges

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation, Note: 1,3, Universitat zu Koln (Institut fur Sozialpsychologie und Medienpsychologie), Veranstaltung: Medienkulturwissenschaft, Medienpsychologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Modern warfare is fought not only with weapons, but also with words aiming to win the 'hearts and minds' of the people" (Dimitrova & Stromback, 2008, S. 216). Massenmediale Kommunikation ist jene Pforte, die in modernen Industriegesellschaften den Burgern die Moglichkeit zur Einsicht und Partizipation an politischen Prozessen gewahrt. Auf der anderen Seite ermoglicht sie den Kommunikationsfluss von Seiten der politischen Entscheidungstrager zum Volk. Tageszeitungen und Fernsehnachrichten bilden die entscheidenden Plattformen fur die Informationsubermittlung. Doch eine massenmedial kommunizierte Information wird nicht unabhangig und zusammenhangslos ubertragen, sondern von Medienproduzenten und Journalisten in Sinnzusammenhange gesetzt, die in ihrer Struktur von zahlreichen Faktoren abhangen. Diese Einordnung einer Nachricht in ein Bedeutungsumfeld wird Framing genannt und fuhrt bestimmte Effekte in der Informationselaborierung auf Seiten des Rezipienten mit sich. Im Rahmen dieser Arbeit soll vor allem der wirkungszentrierte Framing-Ansatz beleuchtet werden (Entman, 1993). In Abgrenzung zum Medien-Priming und Agenda-Setting stellt sich vor allem die Frage, welchen Einfluss Frames auf unsere Urteile und Entscheidungen haben konnen. Anhand einschlagiger Studien wird formal-abstraktes sowie inhaltliches Framing definiert und ihre potentiellen Effekte auf den Rezipienten herausgearbeitet. Das Kapitel endet mit einer kurzen ZusammenfassungdesThemasundwirdimAnschlussamBeispielder Kriegsberichterstattung bezuglich der US-amerikanischen Interventionen im Irak 2003 genauer betrachtet. Der 3. Golfkrieg bietet sich als Analysegegenstand besonders an, da Fotografen und Journalisten di