Next 100 Years A Forecast for the 21st Century

Geschreven bij The Next 100 Years

“Voorspellen is moeilijk. Vooral als het de toekomst betreft” (Mark Twain). Toch heeft George Friedman het geprobeerd in zijn boek ‘The next 100 years’. Voorspellen is een beladen term. De uitdrukking ‘weersvoorspelling’ (“dit zal gaan gebeuren”) werd al snel vervangen door ‘weersverwachting’ (“ik verwacht dat dit zal gaan gebeuren”). Friedman schetst een beeld van de toekomst, ingedeeld in decennia, door al bestaande trends door te trekken en de consequenties hiervan in kaart te brengen.

Een van de trends die de auteur ziet is de demografische ontwikkeling in de verschillende delen van de wereld. Deze leidt tot de ontwikkeling van nieuwe machtscentra en tot het verschuiven van onder meer productie. Een tweede trend is een versnelde technologische ontwikkeling, die onvermijdelijk leidt tot het definitief betreden van de ruimte voor militaire toepassingen (waaronder het stationeren van ‘battle stations’ in een baan om de Aarde) en voor het winnen van grondstoffen.

Verschuivingen in macht hebben naar het idee van de schrijver gegarandeerd oorlog tot gevolg. Niet een, maar vele. Dit deel van het boek verklaart waarom het zo gretig aftrek vond in Turkije (waar de helft van mijn familie woont). Turkije speelt een belangrijke rol in de schets van een oorlog met de Verenigde Staten. In die periode (rond het midden van de 21ste eeuw) reikt de invloed van Turkije van Tunesië, Libië en Egypte in Afrika, via het Midden Oosten (waaronder het gehele Arabische schiereiland) tot de landen rondom de Kaspische Zee. In een coalitie met Polen en Japan trekt Turkije ten strijde tegen de VS.

Friedman heeft een boek geschreven dat stemt tot nadenken. Hij geeft aan dat dit mogelijke scenario’s zijn, die echter waarschijnlijker zijn dan andere. De mate van zekerheid die hij hiervoor geeft, is gebaseerd op trendanalyses en geschiedenis. Hij realiseert zich dat je niet zonder meer kunt extrapoleren. De vorm waarin hij het heeft gegoten maakt het boek zeer leesbaar. Jammer dat de uitgave is gedrukt op een slechte kwaliteit papier en dat de vele illustraties in zwart-wit zijn weergegeven.

In Januari 2011 verschijnt een volgend boek van Friedman. De scope daarvan is iets bescheidener: dit lopende decennium. Wellicht het onderwerp van een volgende recensie.

Geschreven bij The Next 100 Years

George Friedman doet geen wilde gok over de belangrijkste gebeurtenissen van de 21e eeuw maar baseert zijn scenario op patronen uit het verleden en trends die voor de toekomst te verwachten zijn. Door een nauwkeurige analyse van de geografische ligging van verschillende machtscentra op de wereld legt hij uit welke politieke beslissingen voor de toekomst te verwachten zijn. Waar zal de derde wereldoorlog worden uitgevochten? Welke landen boeten aan macht in en voor welke is er in de komende 100 jaar een hoofdrol weggelegd?

Dit boek heeft mijn blik op de mondiale geopolitiek zeer verbreed.

Let op: dit boek is in complex Engels geschreven.

Geschreven bij The Next 100 Years

Echt een heel aardig boek over welke spelers de wereld zullen domineren de komende 100 jaar
De BRICS gedachte wordt hierbij helemaal losgelaten. Omdat het boek al een paar jaar oud is kun je goed zien dat de schrijver er de eerste paar jaar gelijk in krijgt.

Het boek gaat nauwelijks over technologische ontwikkelingen. Voor degenen die daarnaar op zoek zijn hebben niet veel aan dit boek.
Leest verder makkelijk weg.

Geschreven bij The Next 100 Years

In dit boek probeert George Friedman een voorspelling te doen over de politiek-economische situatie in de komende honderd jaar. Hij baseert zich hierbij op zoveel mogelijk wetenschappelijke bronnen en kennis uit onder andere de internationale betrekkingen. Het resultaat is een uiterst interessant boek voor iedereen die interesse heeft in internationale betrekkingen, economie, maatschappij en politiek. Natuurlijk valt er wel het een en ander op te merken aan het boek. Zo is er een uiterst sterk Amerikaans sentiment te ontdekken en ben ik van mening dat hij de voorspellingen hier en daar te gedetailleerd uitwerkt. Hierdoor raakt hij soms een beetje aan het ongeloofwaardige en leest het boek hier en daar wat stroef weg. Toch ben ik erg onder de indruk van zijn voorspellend vermogen en kun je heden ten dage wel degelijk verschillende trends al waarnemen. Al met al zeker een aanrader voor de maatschappelijk geinteresseerden onder ons!

Geschreven bij The Next 100 Years

Goed doordachte geopolitieke economische vooruitblik naar de grote spanningen en macroscopische conflicten die op ons afkomen. De auteur baseert zich op een analyse van de volgens hem belangrijkste evoluties van de komende decennia op gebied van demografie en economie en werkt helder uit wat de globale consequenties daarvan zijn. Weinig details en geen preciezere data dan in welk decennium bepaalde evoluties uitmonden, maar des te prangender en onvermijdelijker. De auteur voorspelt zo bijvoorbeeld jaren vooraf de conflicten in Oekraïne, al schat hij in dat Oekraïne plooit voor de druk en de Nato niet tussenbeide komt, zodat Oekraïne een satteliet zoals Bielorussia wordt; het huidige militaire conflict zou volgens hem uitbreken als Rusland vervolgens de Balische staten probeert te annexeren, waarbij de Nato direct aangevallen wordt. Daarbij zou Duitsland (en ook Frankrijk) weigeren om tegen Rusland te vechten, wat het einde van de Nato betekent en Oost-Europa samen met de USA tegen Rusland gaan vechten. Rusland kan dat uiteindelijk niet halen, verliest en valt daarop uiteen. Juist is deze beschrijving niet gebleken, maar de grote krachten die werken heeft de auteur wel geïdentificeerd, en dat is wat dit boek interessant maakt. Glasheldere, directe taal die zich beperkt tot het essentiële en bewust geen rookgordijnen wil creëren.

Geschreven bij The Next 100 Years

Het artikel kwam kletsnat aan en het is nu een onleesbaar boek