Augustus ALS Volkstribun Sein Verh Ltnis

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,0, Heinrich-Heine-Universitat Dusseldorf, 18 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Seminar-/Hausarbeit fur das Proseminar der Alten Geschichte, Abstract: Tacitus bezeichnete Augustus tribunicia potestas als summum fastigium, als hochsten Gipfel seiner Macht"1. Die vorliegende Arbeit beschaftigt sich zum einen mit dieser These und der Frage, ob aus heutiger Sicht - 2028 Jahre nachdem Augustus die tribunicia potestas auf Lebenszeit verliehen bekommen hat - noch nachzuvollziehen ist, was Tacitus einst behauptete. Vor allem werde ich dazu Augustus selbst zu Wort kommen lassen. Des Weiteren mochte ich Augustus Verhaltnis zur plebs schildern - was er fur die Mehrheit der romischen Be volkerung tat und in welchem Umfang er es tat. Ich werde aufzeigen, wie Kaiser Augustus die tribunizische Amtsgewalt nutzte, in welchem Masse diese ihm angetragene Wurde sein Tun und Handeln, sein Wirken im Rahmen seiner Moglichkeiten als princeps bestimmte. Daruber hinaus mochte ich verdeutlichen, worin Bedeutung und Aufgabe eines Volkstribuns ursprunglich lagen; was es bedeutete Volkstribun zu sein - bevor Augustus in Erscheinung trat und dem Amt des Volkstribunen eine neue Bedeutung gab. Wie wandelte sich schliesslich nach Augustus Zeit als princeps diese potestas, worin liegt der grundlegende Unterschied zur vorherigen Praxis? Fur mich interessant - und auch wichtig fur das damalige und heutige Verstandnis von Politik und Gesellschaft ist, wie sich politisches und soziales Engagement des Augustus miteinander verknupfen. Augustus hat es - wie kaum ein anderer - verstanden, sein Volk, seine Untertanen an sich zu binden. Der Volkstribun war fur das einfache Volk, die breite Masse, zustandig. Seine Hauptaufgabe lag in der Vertretung der plebejischen Interessen gegenuber den Patriziern. Auch wenn Augustus ausschliesslich die Amtsgewalt des Volkstribuns