Auswirkungen der Aufhebung von Rabattgesetz und Zugabeverordnung auf Maßnahmen zur Kundenbindung

Inhaltsangabe: Einleitung: Diese Arbeit beschaftigt sich mit den Auswirkungen auf Massnahmen zur Kundenbindung nach der Aufhebung des Rabattgesetzes und der Zugabeverordnung. Am 25.Juli diesen Jahres war es soweit: Nach einer letzten Anhorung im Wirtschafts- und Rechtsausschuss am 25.Juni und der Zustimmung durch den Bundestag am 29.Juni und des Bundesrates am 13.Juli, wurde in Deutschland das Rabattgesetz und die Zugabeverordnung ersatzlos abgeschafft. Nachdem die E-Commerce-Richtlinie der EU festlegte, dass im Internethandel das Recht des Anbieterlandes gelten soll, musste die Bundesregierung handeln. Denn in Deutschland galt seit fast siebzig Jahren die restriktivsten Vorschriften hinsichtlich der Vergabe von Preisnachlassen und Zugaben. Kunden bekamen hochstens drei Prozent Nachlass, als Zugaben nur geringfugige Kleinigkeiten. Ein fur vergleichbare Marktwirtschaften einmaliges Kuriosum. Zeitgemass waren diese beiden Regelungen schon lange nicht mehr. Ein Frisor, der seinen Kunden uber sechzig Jahren einen Haarschnitt zum ermassigten Preis anbot, kam mit dem Rabattgesetz in Konflikt. Ein Apotheker schickte seinen Kunden zum Geburtstag Gluckwunschgutscheine, die sie bei Einkaufen ab 25 Mark einlosen konnten. Unzulassiger Sonderpreis, urteilten die Richter. Ein Kunde, der gerade ein neues Auto fur mehrere tausend Mark gekauft hatte, konnte als kleines Dankeschon nicht einmal ein Spielzeugmodells des selben Typs als Dreingabe geschenkt werden. Sogar eine besonders lange Garantie galt als unzulassige Zugabe. Die bisherigen Vorschriften haben moderne Marketingmethoden nicht oder nur beschrankt zugelassen. Das konnten in vielen Fallen weder Anbieter noch Kunden verstehen. Die Folge war, dass vielfach gegen kleinkarierte Beschrankungen des Marktes verstossen wurden, die jedoch meist weder verfolgt noch geahndet wurden. Ursprunglich zum Schutze des Verbrauchers gedacht, erwiesen sich die siebzig Jahre alten Regelungen als uberflussiges Wettbewerbshindernis. Mit dem Fall des"