De stikstoffuik Politici in de ban van de ecolobby
Afbeeldingen
Artikel vergelijken
- Nederlands
- Paperback
- 9789461853462
- 28 februari 2023
- 132 pagina's
Samenvatting
In 2019 ging Nederland ‘op slot’ door een uitspraak van de Raad van State, die het stikstofbeleid van de regering afkeurde. Een groot deel van de bouw kwam daardoor tot stilstand, en het bestaansrecht van de veehouderij kwam ter discussie te staan.
Het nieuwe kabinet Rutte IV nam begin 2022 de vlucht vooruit door 25 miljard euro belastinggeld te reserveren, vooral voor het desnoods gedwongen uitkopen van boeren. Die reageerden met wekenlange trekkeracties. Nu was Nederland pas echt in stikstofcrisis.
Arnout Jaspers fileert in ‘De Stikstoffuik’ gedetailleerd en genadeloos hoe het unieke Nederlandse stikstofprobleem ontstond, waarom Nederland als enige land ter wereld een fulltime ‘stik- stofminister’ heeft en hoe de hele ‘crisis’ gebaseerd is op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes.
‘De enkeling die in de alfahel het betahoofd koel hield en vanaf het begin nuchter en kritisch is geweest, is de fysicus en wetenschapsjournalist Arnout Jaspers,’ zegt bioloog en oud-minister Ronald Plasterk. ‘In dit verstandige boek vol nuttige feiten toont hij de absurditeit van het beleid aan. Iedereen zou het moeten lezen, zeker elke politicus of politiek geïnteresseerde.’
Auteur Arnout Jaspers (1958) studeerde natuurkunde in Leiden, publiceerde als wetenschapsjournalist onder meer in NRC Handelsblad en de Volkskrant en is columnist van Wynia’s Week.
Productspecificaties
Inhoud
- Taal
- nl
- Bindwijze
- Paperback
- Oorspronkelijke releasedatum
- 28 februari 2023
- Aantal pagina's
- 132
- Illustraties
- Met illustraties
Betrokkenen
- Hoofdauteur
- Arnout Jaspers
- Hoofduitgeverij
- Uitgeverij Blauwburgwal
Overige kenmerken
- Editie
- 1
- Product breedte
- 150 mm
- Product hoogte
- 13 mm
- Product lengte
- 230 mm
- Studieboek
- Nee
- Verpakking breedte
- 150 mm
- Verpakking hoogte
- 13 mm
- Verpakking lengte
- 230 mm
- Verpakkingsgewicht
- 233 g
EAN
- EAN
- 9789461853462
Je vindt dit artikel in
- Categorieën
- Taal
- Nederlands
- Boek, ebook of luisterboek?
- Boek
- Beschikbaarheid
- Leverbaar
- Select-bezorgopties
- Vandaag Bezorgd, Avondbezorging, Zondagbezorging, Gratis verzending
Reviews
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.
-
Positieve punten
- Eenvoudig
- Een ander perspectief
Negatieve punten
- Te activistisch
- Gaat nauwelijks in de de onderliggende chemie
Ik heb dit boek gekocht tezamen met het boek 'Stikstof' van Jan Willem Erisman e.a. Ik wilde me verdiepen in de materie en beschikte zo over twee boeken met een ander perspectief op de materie. Ik sta niet politiek in de problematiek. Ben boer noch milieufanaat. Maar mijn clonclusie na het lezen van beide boeken is dat het boek van Erisman e.a. meer overtuigt. Dat komt deels door het gebrek aan politieke afstand dat Jaspers neemt in 'De stikstoffuik'. Jaspers heeft een duidelijke agenda: het beleid en de daaraan ten grondslag liggende ideeën bestrijden. Dat blijkt ook uit de activistische bewoordingen in zijn boek. Het boek van Jaspers gaat ook nauwelijks in op de chemie die ten grondslag ligt aan de stikstofproblematiek. Terwijl daar het grote probleem van stikstof schuilt: stikstof als 'anabole steroïde' voor planten. Juist dat komt in het boek van Erisman e.a. wel goed tot zijn recht. Wat flauw is ook de passage over het plantje Lobelia dortmanna' dat hij rond pag. 104 aanhaalt. Hij doet alsof Ersiman e.a. hun hele betoog aan dat plantje ophangen terwijl zij het op een enkele plek als voorbeeld in hun boek noemen. Het toont aan dat Jaspers meer aan het 'pleiten' is dan eenobjectief boek heeft willen schrijven.Dat alles neemt niet weg dat ik het boek van Jaspers met plezier heb gelezen, en dat het naar mijn weten een van de weinige boeken is met een ander perspectief dan het officiële op de materie. Het is dan ook een absolute aanrader, maar minder diepgaand dan het boek van Erisman e.a.
Vond je dit een nuttige review?13233 -
Positieve punten
- Dun
- feitelijk
- soepel geschreven
Negatieve punten
- Het boek komt een paar jaar te laat
Als D66-stemmer stond ik ferm achter het kabinetsbeleid om - na decennia van pappen nathouden - werk te maken van het beschermen van de Nederlandse natuur. Hoewel ik nog steeds zeer sceptisch ben over de boer als ‘natuurbeschermer’, heeft dit boek me de ogen geopend. De stikstof ‘crisis’ is in belangrijke mate een verzonnen probleem. Ongelofelijk dat een hele politieke kaste hier achteraan loopt. Dit boek ik een ‘must read’ voor alle ecologen, politici, bestuurders en vooral rechters die met de stikstofproblematiek van doen hebben!
Vond je dit een nuttige review?9424 -
Positieve punten
- De grote leugen wordt achterhaald
- Een verplicht handboek voor elke politicus
Onwijs gaaf boek over de grote leugen van het Nederlandse stikstofbeleid als compleet verzinsel van de linkse milieu activisten om de boerenstand te doen laten verdwijnen en de bouw te frustreren! Het grote excuus: “het moet van Europa” is de allergrootste leugen om van redelijk onschadelijk stikstof de grootste hedendaagse crisis te maken.
Vond je dit een nuttige review?8342 -
Positieve punten
- Goed leesbaar
- Een complex onderwerp begrijpelijk verwoord
- Illustraties in het boek zijn inzichtgevend
Negatieve punten
- Ik had dit graag twee jaren eerder geweten
Door dit boek begrijp ik het gevoel van machteloosheid van boeren en ook burgers heel goed.
Er is geen stikstofcrisis! Shocking om te lezen...
Heel logisch de winst van BBB.
Een boek dat ik iedereen aanraad om te lezen!Vond je dit een nuttige review?4518 -
Boeiend verhaal met duidelijke uitleg en voorbeelden over hoe we zijn beland in deze ‘stikstofcrisis’.
Ook bij dit dossier zet ik weer mijn vraagteken bij de rol van onze overheid.
En dan met name als het gaat over het ware motief. Dat laatste wordt wel duidelijk na het lezen van dit boek.
Een aanrader voor een ieder die serieus wil meepraten bij deze maatschappelijke discussie.Vond je dit een nuttige review?2810 -
Positieve punten
- duidelijk uitgelegd
- makkelijk leesbaar
Dit boek, is een eye opener, voor iedereen die ook maar iets wil snappen van de zogenaamde stikstof problematiek.
Het komt er op neer, dat 1 ganzenpoepje per hectare,per jaar, ons hele land in gijzeling heeft.
Goed uitgelegd en wie gaat na het lezen van dit boek nog geloven in een overheid die het beste met de burger en boer voor heeft.
Dit boek zou standaard gelezen moeten zijn door elke ambtenaar of belangenbehartiger.
Dit boek moet zoveel mogelijk verspreid worden in Nederland! Top geschreven.Vond je dit een nuttige review?2914 -
De titel staat voor de wetenschap van het naar een resultaat toerekenen, zodat de gewenste uitkomst ontstaat. Het boek fileert haarscherp dit aspect van de modellen van het RIVM. Het geeft natuurlijk sowieso al te denken dat het stikstofmodel van hetzelfde instituut komt als waar de coronamodellen vandaan kwamen. Van deze modellen weten we inmiddels dat deze er structureel en consequent naast zaten en de uitkomsten met name werden gestuurd op de politiek gewenste uitkomst. Het boek laat zien dat iets soortgelijks ook gebeurt met de stikstofmodellen.
Vond je dit een nuttige review?4528 -
Positieve punten
- verhelderende opsomming van feiten
- Goed leesbaar
Negatieve punten
- Schrijver valt een aantal keer in herhaling.
Het meeste wat ik las in dit boek wist ik al uit allerlei andere bronnen die ik raadpleeg.
Toch een aantal dingen tegengekomen die nieuw voor me waren, zoals het feit dat Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer hele stukken "natuur" slopen om er vervolgens nieuwe "natuur "te creëren, waarbij soorten die in dat gebied leven uitgeroeid of geruimd worden ten behoeve van door deze organisaties gewenste soorten.Vond je dit een nuttige review?2613 -
Positieve punten
- Losse feiten worden in een verband gesmeed
Negatieve punten
- wat herhalingen in argumenten
De politiek wil geen keuzes maken, en gaat voor politiek correcte afspraken. Vervolgens mag een niet democratisch gekozen rechter door middel van jurisprudentie de feitelijke normering vaststellen. Dit boek laat goed zien in wat voor een juridische waanzin we zijn terechtgekomen door naar de letter van de wet te beoordelen
Vond je dit een nuttige review?167 -
Positieve punten
- Belicht de politieke factor
Negatieve punten
- Tendentieus
- Kort door de bocht
- Redeneert alles naar een kant
Het boek belicht de materie nogal eenzijdig en is op sommige punten kort door de bocht. Het taalgebruik is tendentieus en de subjectieve schrijfstijl past niet bij een boek van een wetenschapsjournalist.
Vond je dit een nuttige review?113
Kies gewenste uitvoering
Prijsinformatie en bestellen
De prijs van dit product is 21 euro en 50 cent.- Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door bol
- Ophalen bij een bol afhaalpunt mogelijk
- 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
- Dag en nacht klantenservice
- Doordeweeks ook ’s avonds in huis
Vaak samen gekocht
Rapporteer dit artikel
Je wilt melding doen van illegale inhoud over dit artikel:
- Ik wil melding doen als klant
- Ik wil melding doen als autoriteit of trusted flagger
- Ik wil melding doen als partner
- Ik wil melding doen als merkhouder
Geen klant, autoriteit, trusted flagger, merkhouder of partner? Gebruik dan onderstaande link om melding te doen.