Helder mij even op De beste WoordHoeken uit NRC

Prima boek

Geschreven bij Helder mij even op

Ewoud Sanders schreef in 1993 over Koerbaghs woordenboeken. Beide auteurs besteedden veel aandacht aan de etymologie dat letterlijk 'het werkelijk ware woord' betekent. Door het ontbreken van een vergelijkende taalwetenschap moest Sanders zich net als Koerbagh beroepen op zijn duim, want het ging destijds om pseudo-etymologieën. Dat Sanders nu met een 'opheldering' komt, vindt zijn oorzaak in het erkennen van een nog oudere etymoloog, de eigenlijke "vader der vergelijkende taalwetenschap": Goropius Becanus, die net als Koerbagh destijds en Ans Schapendonk nu voor gek werd verklaard. Schapendonk kwam in 2012 met een 'opheldering' van Becanus' werk dat ontleend is aan het door het Vaticaan verboden boek "Orfische theologie", waarin 'theos' niet naar God maar naar 'volk' verwijst dat helixt in 'volks-taal' alias ‘dialect’, dat in het Engels 'slang' wordt genoemd, een 'christelijk' motief, maar wat werd er oorspronkelijk mee bedoeld? Koerbagh schold nog op de bijbel, omdat 'Adam' slechts een verwijzing zou zijn naar 'mens'. Sanders weet inmiddels dat woorden van achteren langer worden (adjectio) en van voren afslijten (detractio), want ‘Adam’ helixt uit '(M)adam', want vrouwen 'baren' de kinderen (vgl. de Barbaren)! Deze helix verloopt van 'Adam’ via ‘adem’ naar ‘atem’ /’meta'. Dit van achteren naar voren lezen, noemt men permutatie’. Vervolgens helixt ‘meta’ in 'metaal' waardoor het 'staal' in 'volk-staal' niet alleen naar 'ijzer' (vgl. IJzerhoek, Isra-el), maar ook naar een 'sterk staaltje' verwijst alias 'monster' (voorbeeld) waarmee we weer bij die 'slang' (i.c. sinuscurve) zijn beland, want die staat voor de duivel ‘Lucifer’ alias 'lu cifer' waardoor het om 'het getal' gaat. De ‘slang’ symboliseert een wiskundige figuur! Ging het bij de joden (patriachaat) nog om de ‘Talmoed’, ging het bij het matriarchaat om de ‘Getalmoed’ (detractio)! Sanders verwijst niet toevallig naar ‘vrouwentaal’ in dit boek. Vrouwen alias 'prie-sters' werkten met een 'priesje' 'zout', dat helixt in 'zout-kris(t)-al', waaruit woorden als 'christus' en 'allah' helixen. Deze wat langere uitleg moet illustreren wat Sanders eigenlijk nalaat: erkennen dat huidige taalkundigen het werk van Becanus, tevens lijfarts van keizer Karel V., pas hebben begrepen na de publicaties van Schapendonk! Daar historici en taalkundigen dit feit verdoezelen en mondjesmaat met Becanus’ correcte uitleg van de etymologie komen, verwijs ik naar de 'boodschap' van de vroedvrouwen: (les fem)mes-sage, waarin ook het 'kris' alias 'mes' (vgl. christ-mas) zit. De 'werkelijke betekenis’ van Sanders’ titel zou moeten zijn: "Helder op door aan 'bronvermelding' te doen"! Dan zou dit boek ook vijf sterren krijgen!