Mei 1940 De Strijd Op Nederlands Grondgebied

Geschreven bij Mei 1940

De heren Amersfoort en Kamphuis weten waar het over gaat in deze grondige, op onderdelen licht herziene, studie naar de context van de gevechtshandelingen in de meidagen van 1940. De hardnekkige mythevorming wordt op uitstekende wijze bestreden, dus ontmanteld. Of er na dit standaardwerk nog veel meer over de krijgsverrichtingen in de meidagen van 1940 valt te zeggen? Vermoedelijk niet. Deze studie is een aanrader.

Geschreven bij Mei 1940

een goed en prettig leesbaar boek, zakelijk en goed gedocumenteerd. Illustraties zijn
een uitstekende toevoeging, een duidelijke topper. De schrijvers hebben een helder en
duidelijke weergave gegeven van de feiten en ontwikkelingen per mei 1940 zonder zich aan de gangbare gedachtes dien aangaande te storen.

Geschreven bij Mei 1940

De beschrijvingen van de uitgangspositie van Nederland en Duitsland en het verloop van de strijd zijn goed. Ze slepen je mee in het verhaal zonder ook maar iets op te hemelen. Ze benoemen moed waar die daadwerkelijk getoond is, maar schetsen niet zoals veel anderen het beeld van een heldhaftig volk. Daarmee blijven de auteurs dicht bij de waarheid.

Enig minpunt: de opschriften bij de kaarten zijn dikwijls onleesbaar. Drukfoutje denk ik.

Geschreven bij Mei 1940

Goede analyse van de context waarin de Nederlandse Strijdkrachten opereerden tijdens de Mei-dagen 1940.

Geschreven bij Mei 1940

Goed overzichtswerk over de meidagen. Geeft een coherent beeld van de strijd. Op punten er goed onderzocht en knap beschreven, op andere punten wat minder (eigen) nieuwe inzichten. Al met al een must have voor de meidagen

Geschreven bij Mei 1940

Zeer interessant boek over de inval in Nederland tijdens de Meidagen 1940. Bij de voorgeschiedenis wordt helaas niets met geen woord gerept over het Venlo incident van 9 november 1939.

Geschreven bij Mei 1940

Het is een prima en heel leesbare weergave van de meidagen van 1940 met interessante details en mooie kaarten op basis van interviews met militairen in de eerste jaren na de Duitse inval. Mooi dat ze dat in de bezettingstijd zo goed hebben opgepakt. Op basis van al die weergaven is dit boek geschreven: betrouwbaar, helder en met boeiende details (eervolle, verdrietige, wanhopige, moedige).

Geschreven bij Mei 1940

Heb het boek met moeite zitten lezen. Beide schrijvers komen uit de jaren'50 en dit is ook aan de schrijfstijl te merken. Woorden als teneinde, men denke, reeds, veler etc. zijn niet uit de lucht. Daarbij kom ik op een ander punt: De schrijvers hebben vooral zo genuanceerd (lees: politiek correct) mogelijk proberen te schrijven, waardoor het entertainment gehalte bijzonder laag is. Een zin als: "Een Frans inlichtingenrapport vermeldt dat de Nederlanders zich op oefening gedroegen als een kleuterklas op schoolreisje" zal door de schrijvers worden vertaald als: De Franse inlichtingen schetsten een sober beeld over de gevechtscapaciteit van het Nederlandse veldleger”

Ik had het boek gekocht in de hoop een aantal anekdotes tegen te komen maar naast dat er geen verhaal of spanningsopbouw in het boek is te vinden, komen er nauwelijks ooggetuigen aan het woord. De schrijvers hebben vooral een eigen stempel willen drukken waardoor het boek nergens de grenzen aan het verkennen is maar via een uitgestippelde route voortkabbelt.
De vele Franse, Duitse en Engelse bronnen die in de tekst worden aangehaald blijven onvertaald, wat vooral storend is.
En wie schrijft “na de [Eerste wereld] oorlog zouden de ontevredenen zich vooral organiseren in twee grote, verwante politieke stromingen: het fascisme en het nationaal-socialisme” heeft waarschijnlijk nog nooit gehoord dat het communisme de grootste tegenhanger van het nationaal-socialisme was.
De doelgroep van de schrijver zal ongetwijfeld binnen hun eigen kring hebben gelegen, voor het grote publiek is dit boek niet weggelegd. Heb het intussen weggelegd onder het kopje “encyclopedisch naslagwerk”