Poltergeist

Geschreven bij Poltergeist (3D Blu-ray)

Dit is een soort van remake van de originele film uit 1982, maar komt niet in de buurt van de originele. Waar de originele een uitstekende spanningsopbouw en je liet meeslepen met de familie (dankzij het script en de medewerking van Steven Spielberg) kan de remake daar niet aan tippen. Deze Blu-ray bevat 2 discs. Op disc 1 staat de 3D-versie en op disc 2 de 2D-versie. De 3D-versie bevat alleen de bioscoopversie van 94 minuten, terwijl de 2D-versie zowel de bioscoopversie als een extended cut van 101 minuten bevat. Op de 2D-versie staan tevens een paar extra's (alternatief einde, een zeer kleine fotogalerij en 2 trailers). Beeld en geluid zijn dik in orde en ook de 3D ziet er goed uit. Dat kan helaas niet gezegd worden van het verhaal en de uitwerking. Er is overigens geen losse 2D-versie uitgebracht op Blu-ray, dus als je alleen de 2D-versie wilt moet je genoegen nemen met deze uitgave waarbij ook de 3D-versie zit.

Geschreven bij Poltergeist (3D Blu-ray)

De nieuwe poltergeist (een remake van het origineel uit 1982) heeft mij aardig wat weten te verrassen. Het is een behoorlijk spannende film met aardig wat schrik momenten. De 3D versie is mooi, maar toch zo'n 10 tal minuten korter dan de 2D versie, en dat vind ik jammer. Want de toegevoegde scenes in de 2D versie hadden wel leuk geweest om te zien in 3D. Is deze film beter of slechter dan het origineel? Hij is zeker niet slechter. Hij toont moderner. Het is logisch dat bepaalde scenes niet meer voorkomen in de remake, want dat zou te oubollig overkomen. Stel je voor dat in de remake een scene zou voorkomen met de afstandsbediening voor een tv, die de tv van de buren beïnvloed. Of kinderen die spelen met rolschaatsen. De special effects zijn logischerwijs natuurlijk veel beter in de remake dan het origineel van 34 jaar geleden. Hou je van paranormale horror, twijfel dan niet om deze aan te kopen.

Geschreven bij Poltergeist (3D Blu-ray)

Vond deze film niet beter, maar ook niet slechter dan het origineel uit 1982.
Hetzelfde verhaal, uiteraard, maar met betere speciale effecten, wat ook maar logisch is, 33 jaar na het origineel.
De film heeft me kunnen boeien, ondanks dat ik het verhaal al kende uit de eerste film.

Gezien het succes van de originele Poltergeist film was ik eerst skeptisch over de remake ervan maar deze is beter dan ik had verwacht.
De special effects zijn stukken beter dan het origineel (maar dat kon ook gauw aangezien het origineel al heel wat jaren oud is).
Er werd goed in geacteerd maar het enige minpuntje vond ik toch dat er ten opzichte van het origineel een aantal scenes niet in de remake zaten wat ik een gemiste kans vond.
Verder helemaal een superfilm en ga hem zeker nog vaker kijken.

Geschreven bij Poltergeist (3D Blu-ray)

Deze film is het bekijken niet waard.De eerste film met dezelfde titel was stukken beter en de special effects van wat toen mogelijk was is tot op heden niet geëvenaard en zeker niet in dit slappe werk.
Dus mijn advies,niet aanschaffen,zonde van je geld.

Het moge duidelijk zijn dat de originele klassieker van de legendarische filmmakers Tobe Hooper en Steven Spielberg superieur is aan deze remake, maar ik moet zeggen, deze film is helemaal niet slecht. Integendeel, het is een van de beste horror-remakes die ik in jaren heb gezien.
Het sterkste aan deze nieuwe Poltergeist is dat het dezelfde vaart heeft als de film uit 1982. In hoog tempo worden de duistere en bovennatuurlijke gebeurtenissen op de kijker afgevuurd, en daarom boeit de film continue. Verder komen de personages sympathiek over, worden over het algemeen ook vrij goed vertolkt, maar het is toch anders. Sommige personages lijken totaal niet meer op de oorspronkelijke en in veel gevallen is dit geen vooruitgang. De 'geestenjaagster' Tangina Barrons was een bijzonder personage, die door geen enkele andere actrice te vervangen zou zijn. Een bijzondere en unieke vertolking die hier niet goed genoeg tot zijn recht komt, simpelweg omdat dit stukje acteerwerk gewoon onvervangbaar is.
De verhaallijn is vrijwel hetzelfde gebleven. De iconische tv-scene roept nog dezelfde spanning op, de special effects zijn fenomenaal en de bovennatuurlijke verschijningen zijn om koude rillingen van te krijgen. En ook de opbouw is absoluut niet slecht. Wel lijken de gebeurtenissen zich veel sneller op te volgen, iets te snel misschien en ik moet zeggen dat ik 1 iconische scene vrijwel compleet miste, maar toch weet de film zijn spanning vrijwel continue vast te houden. De schrik effecten zijn sterk, de sfeer is lekker griezelig en de scene met de clownspop en die met de boom maken ook hier nog steeds indruk. Net als de slotscene, die met vergelijkbare muziek en zelfs vergelijkbare effecten nog ongeveer dezelfde sfeer oproept.
Ik ben over deze remake best goed te spreken. Hoewel de makers weinig interessante nieuwe aspecten hebben toegevoegd, en dus weinig origineel zijn, zelfs een enkele iconische scene bijna compleet verwijderd hebben, weten ze toch goed de spanning vast te houden in een film die trouw blijft aan de stijl en sfeer van het origineel. Maar tegelijkertijd mis je de iconische personages, en vanaf de opening begint de opbouw net iets te snel, wat ook de ontwikkeling van de personages niet echt ten goede komt. Uiteindelijk, alles afgewogen, vind ik Poltergeist 2015 een vrij goede, en daarnaast ook visueel gezien sterke bovennatuurlijke thriller. Het kijken absoluut waard, maar het is toch ook zeker niet de klassieker zoals we die kennen.

Helaas mijn ervaring met deze film is dat ze hem beter met rust hadden gelaten. Niet van elke film hoeft er een remake te komen. wat is er mis met het oude. maar dit is natuurlijk voor iedereen anders.

Het loopt richting Halloween dus tijd voor wat andere soort films. Dit keer de remake van poltergeist. Het orgineel ken ik nog niet, maar na het zien van deze remake wordt dat misschien wel eens tijd.

Deze poltergeist kwam niet echt eng of griezelig over. Ja gebeurde genoeg met de geesten, maar echt angstaanjagend was het niet. De film keek opzich wel lekker weg maar miste toch echt de opbouw, spanning, sfeer, schrikmomenten enz. Ook het acteerwerk was niet zo best. Visueel zag het er wel nog allemaal aardig uit en hetzelfde geldt voor de special effecten (dat is hedendaags met alle computertechnieken ook niet meer zo moeilijk) en dat was eigenlijk ook het enige positieve aan deze voor de rest zeer matige film.

Poltergeist is geen ramp om te kijken, maar doet ook vrij weinig goed. De lange intro was wel te pruimen, daarna zakt de film hopeloos in elkaar.

Geschreven bij Poltergeist (3D Blu-ray)

En weer zo'n kansloze remake van een horror-klassieker, nota bene geproduceerd door Sam Raimi. Die zou toch beter moeten weten. Het is niet spannend, het is niet eng, het voegt niets toe; je weet het wel zo langzamerhand. Vooruit, de film overtuigt op visueel vlak, maar welke film doet dat tegenwoordig niet? Sam Rockwell is sympathiek in de hoofdrol en doet zijn best, maar dit idee had de vergaderfase nooit mogen verlaten.

best spannend als je van een goede horror film houd :-)