Romke D 13 zoals het is kan 't beter

Geschreven bij Romke D'13

De verklaring van de titel Romke D'13 wordt duidelijk op bladzijde 145. Prachtig bedacht!

Het is meteen duidelijk dat deze editie van dit boek niet geredigeerd is, waardoor er een aantal fouten in zijn blijven staan.
Dat deed me in het begin mijn tenen bij elkaar knijpen. Ik sprak met mezelf af dat ik in ieder geval in het boek zou blijven lezen. De auteur heeft aangegeven dat aan een herdruk gewerkt wordt, zonder 'verschrijvingen' waardoor het leesplezier zeker zal vergroten.

De auteur heeft een bijzondere schrijfstijl; geen poespas, recht door zee en is hier en daar humoristisch te noemen. Ik werd geboeid, mede door de 'adderbrieven' en de reden waarom ze geschreven waren. Dit onderwerp loopt door het hele verhaal heen.

Het boek is gedeeltelijk fictie en dat moet je voor ogen blijven houden terwijl je verder leest.
Godsdienst is nadrukkelijk aanwezig maar dat heb ik niet als hinderlijk ervaren, het past in het verhaal. Ook het onderwijs komt ter sprake.
Er spreekt heel veel boosheid en ook teleurstelling uit het verhaal. Boosheid door onmacht, vermoed ik.
Al deze boosheid heeft mede geleid tot het schrijven van dit boek. De auteur levert met dit boek mogelijkheden aan om een wel goed werkend politiek systeem uit de grond te stampen.

De uitgangspunten van zijn voorstel zijn: Deskundigheid, Constitentie en Continuïteit.
Deskundigheid spreekt voor zich. Geen zeteltjesgesjoemel meer met als ultiem doel: het door welwillende hobbyisten begeerde pluche.
Consistentie als voorwaarde voor bewindspersonen, die vrij van innerlijke tegenspraak dienen te zijn.
Continuïteit, oftewel ononderbroken samenhang of duur ten opzichte van beleid lijkt mij voor een land van levensbelang.

Het zou voor politici verplicht moeten worden om dit boek te lezen. Niets doen is hetzelfde als kansen laten liggen.
Er worden een heleboel 'heilige huisjes' omgegooid in dit boek maar er worden tevens oplossingen aangeboden. Dat alles op een boeiende manier verwoord.

Tegen het eind is het verhaal ongemerkt in een soort thriller veranderd. Knap gedaan!
Rients Hofstra heeft zijn ideeën duidelijk kenbaar gemaakt in dit boek.

Het is zeker geen alledaags boek, dit Romke D'13.
Zegt het voort, zegt het voort...

Geschreven bij Romke D'13

De achterflap begint met: "Persoonlijke frustraties, irritaties en soms zelfs woede liggen ten grondslag aan dit boek", en dat is precies wat je proeft als je Romke D'13 leest. De ietwat cynische humor in dit verhaal, zorgde ervoor dat ik er gemakkelijk in kwam en steeds door wilde lezen. Rients Hofstra laat een breed scala aan politieke misstanden de revue passeren, maar doet dit steeds als onderdeel van het verhaal. Hij verweeft zo op interessante wijze fictie met werkelijkheid. Intussen reikt hij oplossingen aan voor problemen die iedereen zal herkennen. Je hoeft het zeker niet met alles eens te zijn, maar het is een prima basis voor een brede discussie over ons huidige politieke systeem dat nodig aan vernieuwing toe is.

Geschreven bij Pluchen revolutie 1 - Romke D'13

Een verrassend boek. Actuele problemen worden op een prettige manier geduid en bovendien ook nog voorzien van oplossingen. Met humor worden keihard politieke, maatschappelijke en religieuze misstanden bespreekbaar gemaakt. Hofstra nodigt uit tot nadenken en te filosoferen over wat er zoal beter kan. Gestaag blijkt de schrijver een alternatief staatsbestel te hebben ontwikkeld. Partijpolitieke benoemingen moeten het veld ruimen voor vakkennis en kunde binnen een echt demokritisch demokraal systeem.
Een aanrader, zelfs voor niet politiek bewuste lezers.
Het slot is verrassend, thrillerwaardig.
De minpuntjes uit de witte 1e druk (wat drukfoutjes en niet meer leverbaar) zijn in de 2e druk verdwenen, de 3e groene druk is enigszins geactualiseerd.