Waar komen wij vandaan? Ebook Tooltip Ebooks kunnen worden gelezen op uw computer en op daarvoor geschikte e-readers. Op zoek naar antwoorden in het evolutiedebat

Geschreven bij Waar komen wij vandaan?

De schrijver heeft een zeer duidelijk taalgebruik. Daarnaast de inhoudelijke materie goed uitgelegd. Het heeft mij geholpen zaken beter te begrijpen.

Evenwichtig beeld van schepping of evolutie.

Geschreven bij Waar komen wij vandaan?

Wederom een boek van de heer Paul, die denkt dat je de scheppingsverhalen uit Genesis historisch moet lezen, ondanks het feit dat daar geen enkele aanwijzing voor is. Over Pauls eerdere boek, dat op hetzelfde neerkomt, schreef ik:

Dit boek laat zien hoe je, ook als hoogleraar theologie, compleet kunt verdwalen wanneer je je niet openstelt voor andere opvattingen. Paul verdedigt anno 2018 wederom nog werkelijk de schepping in 6 dagen, Adam en Eva als eerste mensen, een jonge aarde, de historische zondeval en een eenmalige zondvloed. Dit op grond van een orthodoxe, fundamentalistische hermeneutiek die ook in de bijbelwetenschap al eeuwenlang is weerlegd, hetgeen volstrekt aan Paul voorbij lijkt te gaan. Dit natuurlijk nog los van het feit dat de natuurwetenschap heel duidelijk heeft laten zien dat deze opvattingen totaal onjuist zijn: de aarde is oud, de mens komt uit Afrika en deelt een gemeenschappelijke voorouder met bonoboos en chimpansees, Adam heeft nooit bestaan, een historische zondeval vond niet plaats, er was geen wereldwijde zondvloed en de verschillende talen kun je echt niet verklaren met een beroep op de torenbouw van Babel. Om zijn stellingen kracht bij te zetten moet Paul vrijwel de gehele natuurwetenschap terzijde schuiven, van evolutiebiologie tot astronomie en van geologie tot genetica en van taalkunde tot en met bijbelwetenschap. Wat in het boek opvalt is dat hij vrijwel geen primaire handboeken uit deze vakgebieden bespreekt maar het laat bij veel creationistische publicaties over natuurwetenschap, waar feiten worden verdraaid en een enorme theologische bias aanwezig is ("onze uitleg van de bijbel is onbetwistbaar"). Daarom alleen al is dit boek tijdverspilling en een proeve van volstrekte onbekwaamheid met natuurwetenschap. Uit het hele boek blijkt dat theoloog Paul niet echt begrijpt wat de evolutietheorie inhoudt, inzichten uit de genetica niet kent een een creationistisch model aanhangt dat al zo grondig bekritiseerd is dat het lachwekkend wordt dat iemand dit nog serieus verdedigt. Als wetenschapper zou je iets heel anders verwachten. Wat dit betreft kan Paul een duidelijk voorbeeld nemen aan dr. Gijsbert van den Brink die in zijn boek 'En de aarde bracht voort' wél probeert om de natuurwetenschap serieus te nemen en theologisch te doordenken. Dit boek is een complete misser: het verkoopt stenen voor brood, negeert de natuurwetenschappen en laat zien hoe fout het kan gaan als je je niet informeert.

Vond je dit een nuttige review?