De beelden van Openbaring De metaforen in Openbaring gaan tot de verbeelding spreken

Ik ben met een open mind gaan lezen in het boek Obenbaring, maar ik kwam al snel met vragen te zitten t.o.v. de rol die Israel krijgt toebedeeld, want uiteindelijk blijken ze op pg. 137/139 het weer gedaan te hebben en slechts een klein aantal van hen zal het nog redden. Helaas is dit het oude anti semitisme wat we altijd weer op een of andere manier de kop op zien steken, zonder dat de schrijver zich daarvan waarschijnlijk bewust is. Het is natuurlijk al een hachelijke onderneming om de Shoa (Holocaust) te willen duiden in het boek Openbaring, maar die redening lijkt me juist weer heel redelijk. Jammer hoor, want ik denk dat de schrijver de plank misslaat. Een goede poging om de geheimen in het boek Openbaring te ontsluieren, maar onjuist wat betreft Israel.

Als pluspunt zou ik zeggen: heldere boodschap.

Dat het heel verheldering is tav het boek openbaringen. Als je niet beter weet zou je bijna denken dat de apostel Johannes van het padje was, maar het tegendeel is waar. Ook de rol van het volk Israel wordt nu een stuk duidelijker.

Het nieuwe boek van Peter Scheele over Openbaring is zeer opmerkelijk. Heb de eerste vijftig bladzijden erop zitten en durf nu al wel te zeggen dat we hier weer een baanbrekende productie in handen hebben. Zeker zal iedere christen die met de wederkomst van Jezus of met Israël en de wereld bezig is veel inzichten, opwinding, hoop en rust hierdoor ontvangen. Wat er sowieso uitspringt is dat zijn uitleg en visie zowel door Joodse- als Christelijke zieners gevoed en bevestigd wordt. Het Nederlandse lezerspubliek, dat geïnteresseerd is in het aflopen van het tijdperk van de mens en het doorbreken van het nieuwe tijdperk, heeft met deze uitgave zondermeer een uniek en inspirerend document in handen.

De schrijver slaat de waarschuwingen van Christus aan de verschillende gemeenten over . Daar begint zijn fout. Als men dan het boek wil uitleggen, op een betrouwbare manier, dan behandelt men het gehele boek en niet flarden en stukken. Ook in de uitleg van de verzen, bijvoorbeeld bij de twee getuigen, zijn er verzen die niet behandeld worden om toch maar een uitleg te geven. De schrijver claimt dat de man van wetteloosheid , waarover Daniël profeteert en Paulus reeds gekomen is. Maar wie de Schrift nauw bestudeerd, weet dat dit niet kan. Omwille van voorafgaande gebeurtenissen, die tot op heden, nog niet gebeurd zijn.

Men dient voorzichtig te zijn, in bepaalde invullingen, want dit kan heel erg misleidend werken en men kan de alertheid, die wij christenen behoren te houden ermee te verliezen.

Tenslotte, gaat openbaring, voornamelijk over de openbaring van Jezus Christus, wie Hij is, waarom Hij gekomen is en waarom Hij zal terugkomen. De beelden in Openbaring, is een weergave van Gods plan, van begin tot einde. Dit anders te gaan invullen en de holocaust toeschrijven aan bepaalde verzen, laten een bittere nasmaak achter. Openbaring werd ook gegeven aan Johannes , die Jezus volgde en dus een christen was, daarmee mag men er niet van uitgaan, dat dit gedeelte over de holocaust gaat, maar over God die Zijn plannen bekend maakt aan Gemeente , waartoe Jood en Griek samen behoren, maar ook aan het volk van Israël en aan diegenen die Zijn getuigenis horen, er acht op te slaan. Met andere woorden: voor elke mens dus. De schrijver benoemt Christus heel veel, en dat is positief. Alleen de interpretatie, behoort tot die van hemzelf.

Gods plan met Israël , komt voor doorheen het oude en nieuwe testament, zoveel is zeker en zij zullen de Messias zeer zeker ontmoeten en herkennen, op de tijd van de Heere. Maar de Gemeente zal geen deel hebben aan die reünie. Dat is tussen God en Israël.

Ik raad dit boek niet aan, wie wil lezen, moet dit lezen als een idee en opinie van de schrijver. En het mooie is, wie openbaring wil begrijpen, dient samen met de Heilige Geest te schriften te onderzoeken. Voor zover ik al heb ervaren, is dat de beste manier.

Scheele presenteert h.e.e.a. als heel vernieuwend, maar dat is het niet. Dat is ook niet erg: de theologie bouwt altijd voort op eerdere denkers. En het boek is meeslepend geschreven, duidelijk en overtuigend. Je hoeft niet altijd er in mee te gaan, om toch Scheeles enthousiasme en 'ontdekkersvreugde' te voelen en ook mee te maken.

Het is geen onbekend verschijnsel dat intelligente jongeren in hun adolescente jaren de druk van de grote mensen maatschappij niet aan blijken te kunnen en dan psychiatrische klachten gaan ontwikkelen. Meestal krijgen ze dan een eerste psychose of ontwikkelingen hardnekkige schizofrenie.

De psychose van technisch student Peter Scheele overtuigde hem ervan te gaan evangeliseren en gaf de brui aan zijn studie. Nu, 40 jaar later, volgt hij die ingeslagen weg nog steeds, inmiddels als oude man. Deze keer met een boek wat begint met een onbeschaamd voorwoord waarin de lezer geconfronteerd wordt met alle vuile was die hij buiten hangt. Maar daarnaast zichzelf de illusie hoog houdt dat hij destijds een ‘succesvol tv-programma’ had, terwijl vrijwel niemand dit nog weet, en buiten gelovige kringen al helemaal niemand. De inhoud van dit tv-programma was infantiel en bevatte de bekende strategie waarin een geheel voorbereid gelovige nietsvermoedende mensen overvalt en hen voor het blok tracht te zetten door ‘slim’ over te komen, terwijl als je er langer over nadenkt, het uiteindelijk ook allemaal weer onzin is.

Volgens de auteur raakte hij zijn passie kwijt na het stranden van zijn huwelijk in 2006. Maar daarvoor was de man al uitgeblust. Het beeld van een overjarige opgebrande hippie in een ‘onbekendegod.nl’-trui, te gast bij Andries Knevel, staat me nog vrij helder voor de geest. Zijn aanwezigheid in dat programma was gewoon zielig.

Uiteraard liep zijn huwelijk stuk: op die manier leven, elke dag de hele dag de eindjes aan elkaar moeten knopen, met vanalles tegelijk bezig zijn om geld te verdienen en hip tracht te blijven in de media, kan alleen maar mis gaan en daar trapt niemand meer in vandaag de dag. En omdat goden niet werkelijk bestaan, hield god dit niet tegen ook.

De bijbel is niets meer dan een extreem gewelddadig boek, ontstaan uit plagiaat. Eerst de Joodse Thora en vervolgens de mythologieën van Horus, Krishna en Mithra waren de bronnen waaruit zonder pardon de bijbel is ontstaan om uiteindelijk m.b.v. bloeddorstige kruistochten, inquisities, heksenverbrandingen en meer van dat soort dingen aan ons opgedrongen te worden. Vandaag de dag zien mensen dat in, heeft de kerk voor hen afgedaan en denkt het restje gelovigen daarom dat we in de eindtijd zitten.

De review “Niet te geloven” slaat nergens op. Deze is geschreven door iemand die duidelijk verbitterd is en zijn frustraties uit naar God toe en naar Peter toe. Niet al te serieus nemen dus!

Zoals altijd schrijft Peter ook nu weer op zijn heerlijk nuchtere, goed doordachte manier over een onderwerp dat vooral in deze tijd zeer actueel te noemen is. Hij heeft het bijbelboek Openbaring gepakt, dat voor de meeste christenen vrijwel onbegrijpelijk is, en hij beschouwt dit als een puzzel die opgelost dient te worden. Net als kerkvader Augustinus komt hij tot conclusies die je in eerste instantie niet zou verwachten. Het boek geeft een duidelijk beeld van hoe je onze tijd in het licht van de bijbel kunt zien en daarnaast geeft het een hoopvolle verwachting voor de (nabije?) toekomst. Ik heb erg genoten van dit boek en kan het zeer aanbevelen.