De eerste Gouden Eeuw handel en scheepvaart in de vroege middeleeuwen

Iedereen herinnert zich van de basisschool die leerkracht, die zo mooi en interessant kon vertellen over de geschiedenis. Hele generaties voormalige schoolkinderen verlangen terug naar de manier waarop toentertijd geschiedenis werd verhaald.
Als hij over de Gulden Sporenslag vertelde, rolde die leerkracht in de klas zijn hemdsmouwen op 'tot boven zijn schouderbladen' om te laten zien hoe Jan Breydel dat zevenhonderd jaar geleden als voorbereiding op die Slag ook had gedaan. En 'Fulco de Minstreel'; wat was dát mooie geschiedenisles !

Blijkbaar is dat heimwee momenteel leidinggevend bij Nederlandse uitgeverijen, die geschiedenis in hun fonds hebben zitten. In NRC Handelsblad van 13 januari 2012 stond namelijk een recensie van een heel ander nieuw uitgekomen geschiedenisboek, dat exact aan dezelfde feilen lijdt als het hier besproken boek van Van der Tuuk.

Bij dit boek van Luit van der Tuuk ziet alles er goed uit, zowel qua vormgeving, qua illustratiemateriaal, qua verhaal. Tot je ontdekt dat er iets fundamenteels ontbreekt, namelijk een notenapparaat. Er staan geen voetnoten, noch eindnoten in het boek !
Wel een lijst van door de auteur geraadpleegde werken, en een zó indrukwekkende aparte literatuurlijst van 5 pagina's, dat die blijkbaar ook door de auteur zelf niet is geraadpleegd; maar geen noten !

Daardoor is het hele goed vertelde, leuke, onderhoudende verhaal van de schrijver niet te controleren, behalve wanneer je de moeite zou nemen de door hem geraadpleegde werken allemaal nog eens zélf na te gaan lezen. En dat is natuurlijk niet de bedoeling van een boek dat pretendeert wetenschappelijk te zijn !

Il zelf schafte het boek aan vanwege een onderzoek waarmee ik bezig ben, in de hoop en verwachting verder verwezen te worden naar bepaalde aspecten van de Nederlandse vroege Middeleeuwen en naar literatuur over die aspecten.
Maar ik vond een verhaal dat inhoudelijk niet te controleren is op juistheid en dat een eindpunt is voor verder onderzoek in plaats van een beginpunt !

Twee voorbeelden:
Op blz. 30 schrijft Luit over 'de duizenden dieren [= schapen - BvG] op de koninklijke domeinen bij Domburg'. Nergens een verwijzing, nergens een nadere toelichting. Hij laat mij daarmee achter met vragen als: * in welke eeuw liepen die schapen daar rond, * wie was die koning die daar domeinen had, * hoe lang hebben die domeinen bij Domburg bestaan, en hoe weet Luit dat het 'duizenden ' dieren waren ?
Op blz. 31 heeft Van der Tuuk het over 'de toename van het handelsvolume dat leidde tot een ruwere versie' [blijkbaar van Friese kleurige geweven laken mantels - BvG]. Ook daar zou ik heel veel nadere toelichting bij willen hoe Luit dat allemaal zo maar weet.

Daarmee doet zich de vraag voor op welke lezersgroep het boek nou eigenlijk mikt. Zouden nou écht de lezers van Kluun en van allerlei ChickLit een boek gaan lezen over handel en scheepvaart in de vroege Middeleeuwen, als je het hele notenapparaat maar schrapt en het verhaal smakelijk pimpt ? Ikzelf denk van niet.
En de lezers waarvoor het boek wél bestemd is, historici, heemkundigen, sociale wetenschappers, doe je door de voorliggende uitgave ernstig tekort !
Maar de leden van de 'Nederlandse Jeugdbond ter Bestudering van de Geschiedenis' (voor zover die bond nog bestaat) zullen het boek ongetwijfeld met rode oortjes uitlezen.

De boeken van Van der Tuuk over de Noormannen en over de Franken zal ik persoonlijk op grond van dít boek ongelezen laten.

Geschreven bij De eerste Gouden Eeuw

Een onderwerp wat regelmatig vergeten wordt in de geschiedenis in het primaire en secundaire onderwijs, geeft een goed beeld van de vroege Middeleeuwen. Hoe men zich in de handel en scheepvaart kon ontwikkelen. Ook toegankelijk geschreven al is er wel voorkennis vereist.

Geschreven bij De eerste Gouden Eeuw

Een mooie beschrijving van de handel i=tussen 800 en 1000. Duidelijk word alles uitgelegd zodat je een beter beeld krijg van die tijd

Geschreven bij De eerste Gouden Eeuw

Als pluspunt zou ik zeggen: goede kwaliteit.

Geschreven bij De eerste Gouden Eeuw

heel duidelijk info

Geschreven bij De eerste Gouden Eeuw

Fijn boek dat makkelijk wegleest.