Degeneratie het einde van de evolutietheorie en een wetenschappelijk alternatief : hoe de huidige inzichten van de genetica onthullen dat de soorten of typen niet door natuurlijke selectie zijn ontstaan

Boek omdraaien
  • Nederlands
  • Druk: 4
  • 9789060649381
  • januari 1997
  • Paperback
  • 239 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

Degeneratie 1e druk is een boek van P.M. Scheele uitgegeven bij Buijten En Schipperheijn B.V., Drukkerij. ISBN 9789060649381

Er is degeneratie!

Dit is een opzienbarend boek. Het laat zien dat het leven degenereert. In kwaliteit afneemt. Terwijl wij opgevoed worden met het idee dat er een evolutie van voortdurende aanpassing en verbetering zou zijn. Er is ook wel biologische verandering: er zijn tekkels en St. Bernhards en die waren er eerst niet. Die zijn ontstaan door menselijke selectie. In de levende natuur kan zoiets ook gebeuren door natuurlijke selectie. Maar in dit boek, Degeneratie: het einde van de evolutie, laat Peter Scheele zien dat op het niveau van DNA deze veranderingen naar beneden gericht zijn, een verlies aan informatie inhouden, of concreter: een verlies aan genen. Veel voorbeelden die gebruikt worden om aan te tonen dat er evolutie is, blijken in werkelijkheid juist voorbeelden van degeneratie te zijn! Zo dreigt de cheetah uit te sterven door pure genetische verarming en degeneratie, is de niet-vliegende aalscholver het vermogen om te vliegen kwijtgeraakt, heeft de koalabeer de genen verloren om er een gevarieerder dieet op na te houden en blijkt de eendagsvlieg het allerlaagste stadium van degeneratie bereikt te hebben: balancerend op het randje van de dood weet hij zich nog net voort te planten. Ook onder de mensen is er degeneratie: elke erfelijke ziekte is veroorzaakt door een mutatie in een gen dat oorspronkelijk goed was en dat alle andere mensen ook goed hebben. Onze verre voorouders moeten genetisch 'volmaakt' zijn geweest, in die zin dat ze geen erfelijke afwijking hadden.

'Evolutie' gaat precies de andere kant op dan Darwin dacht: er komen geen nieuwe genen bij, maar er verdwijnen er steeds meer. Darwin kon niet beter weten: in zijn tijd was er nog niets bekend over DNA, genen en hoe erfelijkheid in elkaar stak. Maar dit feit, dat de biologische verandering genetische verarming en ook degeneratie inhoudt, betekent wel het einde van de evolutietheorie.

Recensie(s)

Peter Scheele heeft op moderne manier aandacht voor zijn nieuwe boek gevraagd: via Internet en media met de leus 'Let's beat Darwin'. Hij heeft o.a. Volkskrant en BioNieuws gehaald. En Darwin is verslagen, tenminste op grond van het aantal op de eerste dag verkochte exemplaren. Het boek bevat een deel over inhoud en geschiedenis van de evolutietheorie. Het tweede deel behandelt Scheeles alternatief voor macro-evolutie: alle zinvolle genetische variatie was er altijd al, er treedt alleen nog verlies daarvan op. Natuurlijke selectie vertraagt de degeneratie. Onder de bezwaren tegen het boek is ten eerste haar onoverzichtelijkheid door inconsequent gebruik van vet, cursief, inspringen, samenvattingen, 'frequently asked questions', kaders, voetnoten, etcetera. De schrijver noemt dit zelf 'interactief'. Verder weet hij feiten en mening niet van elkaar te scheiden, wat het oppikken van de essentie van zijn betoog niet vereenvoudigt (ondanks de 'rondleiding' achterin). Jammer is, dat Scheele van een heleboel biologische feiten geen weet heeft. Hopelijk leidt dat tot discussie. Maar dan moet wel iedereen het gaan lezen. Bevat enkele zwart-witte en kleurenafbeeldingen.
(Biblion recensie, Pieternella Luttikhuizen.)

3.2
van de 5
32 reviews
13
0
3
1
15
6
  • Overzichtelijk
    1
  • Praktisch toepasbaar
    1
  • interessant
    1
  • humoristisch
    1
  • ook voor leken begrijpelijk
    1
  • Rijk geillustreerd
    1
6
  • Achterhaald
    2
  • onwetenschappelijk
    1
  • misleidend
    1
  • Niet volledig
    1
  • voor waarheidszoekers ongeschikt
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Wetenschappers???

    Er wordt regelmatig in het boek van Peter Scheele teruggegrepen naar het woord "wetenschapper". Onduidelijk is echter hoe de gevestigde wetenschap over de verstrooide theorie van Dhr. Scheele denkt. Ik lees hier veel verschillende meningen over een ongeloofwaardige theorie. De recentie van de persoon hier onder is vrijwel direct overgenomen van de site van Peter Scheele. Het verhaal van de kikker en de prins waar naar verwezen wordt is meerdere malen op EO-televie aan de orde gekomen.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 2 Ongepaste review?
  • Volledige flop

    Bijna 8 jaar sinds de publicatie is de door het boek voorspelde wetenschappelijke doorbraak geheel uitgebleven. Het empirische bewijsmateriaal voor de voorgestelde degeneratiehypothese dat in het boek geheel ontbreekt is sindsdien niet verzameld en in nieuwere publicaties verwerkt. In het boek en op de website wordt opgeroepen om de ideeën te kritiseren en zogezegd terug te fluiten. Ik heb zelf ooit wat gepost, maar dat werd gewoonweg geblokeerd. Op het internet zijn onderhand vele vernietigende behandelingen van het boek te vinden. Dat dit de auteur koud laat blijkt uit het feit dat de tweede druk (2000) nagenoeg onveranderd is gebleven. Men mag daarom zo langzamerhand tot de conclusie komen dat het boek en het alternatief waar het voor staat volledig zijn geflopt. Wellicht leuke zelfbevestigende lektuur voor de achterban, maar voor een breder publiek niet interessant, laat staan voor de wetenschap.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 2 Ongepaste review?
  • Niet sterk...

    De corroboratiegraad is laag omdat de theorie geen enkele toets heeft, of kan doorstaan. De inhoud is zeker niet empirisch omdat de stof niet proefondervindelijk is bewezen. Het boek leest leuk weg als je Science Fictie kan waarderen. Geen waarheidsgehalte.

    Vond je dit een nuttige review?
    11 4 Ongepaste review?
  • Onzinnigheid in boekvorm.
    • Achterhaald
    • onwetenschappelijk
    • misleidend

    Dat dit boek nog te koop is verbaast mij ten zeerste. Achterhaalde non-wetenschap van de bovenste plank. Maar voor de creationistische wensdenkers zal het vast nog voldoen. Een afrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    25 10 Ongepaste review?
  • Onzin en flauwekul

    Vol goede moed aan het boek begonnen maar tot de conclusie gekomen dat het waardeloze onzin is die P. Scheele in het boekje heeft gepropt. Uiteindelijk heb ik het boek wel uitgelezen maar heb er een nare nasmaak aan over gehouden. Alsof ik voor de gek gehouden ben voor 17 euro.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 3 Ongepaste review?
  • Evolutie is een FEIT

    Voor de mensen die te blind zijn om hun ogen te sluiten, kijk om je heen: de evolutie is een feit! In tegenstelling tot wat in dit zeer ONwetenschappelijke boek wordt beschreven, worden er dagelijks nieuwe bewijzen gevonden waarmee kan worden aangetoond dat de huidige mens zoals hij nu rondloopt een gevolg is van een proces van miljoenen jaren lang (overigens net als de rest van de wereld). Zo is recent aangetoond dat het merendeel van het menselijk DNA, dat slechts voor 10% uit nuttige informatie bestaat (de genen), afkomstig is van een proces van miljoenen jaren, waarin virussen in het menselijke DNA zijn ingebouwd om ons te vormen tot wat we zijn. Zonder dit proces zouden we nog eieren leggen (!!!) in plaats van onze jongen te voeden middels een placenta (moederkoek). Dit is bewezen door een onderzoeksteam uit 20 verschillende landen met talrijke professoren en doctoren, dit in tegenstelling tot de schrijver van dit slecht onderbouwde, en teleurstellende boek...

    Vond je dit een nuttige review?
    12 6 Ongepaste review?
  • Pardon?

    Publicatie van dit soort onzin zou werkelijk verboden moeten worden. De theorie van degeneratie is door mensen uitgevonden om christenen bij Charles Darwin weg te houden. Iedereen weet dat de scheppingstheorie flauwekul is, vervolgens zou het logisch zijn om Charles Darwins theorie te erkennen. Peter Scheele is dit niet van plan en bedenkt dus een volkomen belachelijke combinatie tussen evolutie en schepping. Waardeloze kul.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 4 Ongepaste review?
  • Hoogst onwetenschappelijk

    Ik heb het boek gelezen. Het leek me een spannende ervaring, een geheel nieuwe kijk op de evolutieleer. Helaas, het enige wat dit boek doet is religieuze mensen het gevoel geven dat ze het toch altijd bij het rechte eind hadden. De "feiten" in dit boek worden slecht (soms helemaal niet) onderbouwd, en vrijwel alle stellingen zijn zelfs door een leek als mij te weerleggen. Dit boek is een aanrader, maar om de verkeerde redenen.

    Vond je dit een nuttige review?
    16 8 Ongepaste review?
  • Amateur

    Wat een amateuristisch boek. Peter Scheele kan zich beter bezig houden met het maken van televisie. Van de wetenschap heeft deze man geen kaas gegeten, een smakeloze poging. Hij doe net of iedereen zonder enige vorm van kennis of achtergrond zomaar een theorie kan lanceren. Hier moet men ver vandaan blijven.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 5 Ongepaste review?
  • wetenschap??

    Scheele probeert wetenschappelijk over te komen, echter faalt hier jammerlijk in. Dit (religieuze) boek heeft met wetenschap niets te maken maar meer met een mening van Scheele waar hij geen enkele onderbouwing of bewijs voor heeft. Zeer vreemd dat dit boek onder de categorie 'wetenschap' valt.

    Vond je dit een nuttige review?
    16 9 Ongepaste review?
  • Beargumentatie is niet wetenschappelijk

    Pseudowetenschappelijk boek met niet onderbouwde argumenten en aannames. Geschreven vanuit een geloofsovertuiging voor een geloofsovertuiging, die de evolutietheorie niet wil accepteren.

    Evolutietheorie wordt in het boek in verband gebracht met abiogenesis en de oerknal, dat duidelijk andere wetenschappelijke theorieën zijn.

    Kortom, geen aanrader. Mist kennis van de theorie.

    Vond je dit een nuttige review?
    20 14 Ongepaste review?
  • Wetenschap of natuurfilosofie?

    Peter Scheele heeft zich een ambitieus doel gesteld dat hij probeert te bereiken door een meeslepende, doch af en toe nogal kleuterjufachtige schrijfwijze. Hij doet zijn uiterste best zijn inzichten in de biologie leesbaar te maken voor een zo breed mogelijk publiek. Het resultaat is een boek dat bol staat van allerlei wetenswaardigheden die de auteur verzameld heeft en die als geheel zeer overtuigend overkomen op de gemiddelde leek op dit gebied en die zelfs oplettende sceptici aan het nadenken moet zetten. Het predikaat 'wetenschap' verdient het boek echter niet, daar het zich teveel baseert op misleidende analogieën en halve waarheden, laat staan dat er empirisch bewijsmateriaal voorgelegd wordt. Op zijn gunstigst is het een natuurfilosofisch maar welbeschouwd helaas eerder een pseudo-wetenschappelijk werk. De auteur, die geen wetenschappelijke achtergrond heeft, heeft duidelijk zijn ambities te hoog opgeschroefd.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 1 Ongepaste review?
  • Duidelijk

    Een duidelijk geschreven boek dat goed en wetenschappelijk beschreven is en laat zien dat de evolutietheorie lang niet zo stevig op zijn poten staat als het lijkt te staan.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 4 Ongepaste review?
  • Eerlijk

    Het boek is eerlijk in de voors en tegens van de evolutietheorie. Bijvoorbeeld de vraag waarom alleen de evolutietheorie benadrukt wordt en niet andere theorieën ? Degeneratie is een degelijk boek als tegenhanger van de evolutietheorie. In het begin wordt er eenvoudig de evolutietheorie onder de loep genomen. Later wordt het stukje bij beetje technisch/biologisch, maar is goed voor degene die meer diepgang wil dan alleen meningen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 4 Ongepaste review?
  • Er is geen degeneratie
    • voor religieuzen perfect
    • Achterhaald
    • Niet volledig
    • voor waarheidszoekers ongeschikt

    Degeneratie is onjuist. Dat voorouders "perfect" waren en daarna alleen maar gedegenereerd zijn is lariekoek. Natuurlijke selectie zoals Charles Darwin heeft bedoeld en tot op heden wetenschappelijk is geaccepteerd houdt het volgende in: de omgeving maakt het meest geschikte (aangepaste) leven mogelijk. Van verslechtering (degeneratie) of verbetering is dus geen sprake. Wanneer de omstandigheden veranderen en de aanwezige levensvormen daar niet voldoende op kunnen anticiperen (aanpassen) sterven zij uit. Kijk naar de geologische tijdschaal
    van onze planeet. Diverse grote veranderingen op aarde (veroorzaakt door natuurrampen of meteorietinslagen) hebben geleid tot enorme uitstervingsgolven waarbij wel 70% tot 90% van alle toenmalige levensvormen verdwenen. Dat is evolutie. Het aanpassen aan veranderende leefomstandigheden. Evolutie kent geen doel of verbetering of verslechtering. Wanneer het leven zich niet aan past, sterft het uit. Dit soort boeken horen thuis in religieuze kringen die niet open staan voor zelfstandig nadenkenden.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 2 Ongepaste review?
  • Evolutie theorie uitgedaagd en tegen-theorie gelanceerd.
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • interessant
    • humoristisch
    • ook voor leken begrijpelijk
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Wat ik interessant vindt bij een aantal van de andere reviews, is dat er nergens inhoudelijk wordt ingegaan op de manier waarop Scheele misstanden in de evolutietheorie aan de kaak stelt.
    Ik zie niemand ingaan op het feit dat de evolutie theorie, zoals die nu onderwezen wordt, een genetische onmogelijkheid is.
    Dat er in feite sprake is van Degeneratie door natuurlijke selectie zie ik door niemand weerlegt.

    Alleen de theorie die Scheele vervolgens opwerpt wordt met hand en tand bestreden in de reviews die ik lees, terwijl díe juist met een korrel zout en een dosis humor genomen moet worden. (Persoonlijke beleving van de schrijver zelf)

    Let wel, eigenwijze medemens, dat Scheele diverse malen is uitgedaagd door evolutie aanhangers die waarschijnlijk iets meer van "hoed en rand" wisten/weten dan de gemiddelde criticus die hier zijn/haar beklag doet, en dat geen van hen overtuigend hun standpunten kon handhaven, in de volksmond ook wel bekend als "met je bek vol tanden staan"

    Op zijn mínst een interessant boek voor mensen die niet perse met de stroom mee willen zwemmen.

    Vond je dit een nuttige review?
    26 27 Ongepaste review?
  • Degeneratie-nonsens

    De 'evolutie-theorie' is ondertussen zeer goed onderbouwd, en heet tegenwoordig dan ook 'evolutiebiologie'. De evolutie-ontkenners gebruiken tegenwoordig dezelfde methoden waarvan holocaust-ontkenners al jaren gebruik van maken: voornamelijk ridicule theorieën, die geen weldenkend mens zou kunnen bedenken. De evolutie is bewezen, en inderdaad in strijd met de Bijbel. De creationisten proberen vervolgens de evolutiebiologie te verwerpen. Het lijkt mij echter verstandiger om de Bijbel niet serieus te nemen: weliswaar is het voor sommigen een interessant verhaal, maar het is echter niet geschikt als een bron van wetenschap. En voor de creationisten heb ik maar één boodschap: "You're welcome to your delusions, but don't say that they're supported by science."

    Vond je dit een nuttige review?
    7 7 Ongepaste review?
  • Geeft stof tot nadenken

    Dit boek geeft zeker stof tot nadenken. Naarmate meer mensen(ook wetenschappers ao Cees Dekker met zijn boek over ID) het lef hebben om de zwakheden van deze theorie aan het licht te brengen dmv dit soort boeken, kan iedereen zelf nagaan welke zin en onzin we moeten geloven van de evolutie-theorie. Ik hoop dat mensen kritischer naar de wetenschap gaan kijken en niet blind aannemen wat er zoals verkondigd wordt, een dergelijk boek zoals dit boekvan de heer Scheele kan daar hopelijk toe bijdragen.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 13 Ongepaste review?
  • Degeneratie

    Voortreffelijk boek! Goed onderbouwd. Er is ook enige moed nodig om over dit gewaagde onderwerp te publiceren.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 6 Ongepaste review?
  • Staat als een huis

    De degeneratie-theorie staat 5 jaar ná het verschijnen ervan nog steeds als een huis. Peter laat duidelijk blijken dat hij wel degelijk alles tot op de bodem heeft doorgespit. Evolutie-biologie wordt steeds meer onjuist verklaard, waarvan Richard Dawkins één van de grootste voorbeelden is. Het boek verschijnt binnenkort dan ook Engelstalig, en de engelse versie is dan opgedragen aan Richard Dawkins (de Nederlandse aan Midas Dekkers)

    Vond je dit een nuttige review?
    2 5 Ongepaste review?
  • Baanbrekend!

    Eindelijk iemand die daadwerkelijk aangeeft dat de evolutietheorie één groot misverstand is! Ook voor niet-creationisten is dit zeer verhelderende boek een absolute eye-opener. Alle lof voor de schrijver!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 5 Ongepaste review?
  • Wie het laatst lacht...

    Rudimentaire organen bestaan niet; dat is een wetenschappelijk feit. De fossielen worden steeds meer als "enkele duizenden jaren oud" gedateerd, zijn conclusies uit huidige daterings onderzoeken. Steeds meer wetenschappers gaan nu toch inzien dat Scheele toch wel gelijk gaat krijgen. De evolutietheorie is klinisch dood, en word slechts kunstmatig nog in leven gehouden door mensen die uit emotionele en filosofische redenen gewoonweg de stekker er niet uit durven te laten halen. Mathijs Schaap

    Vond je dit een nuttige review?
    5 9 Ongepaste review?
  • Wat is wetenschap?
    • Heldere boodschap
    • Rijk geillustreerd
    • science fiction?

    Veel reviews gelezen, waarin de stelling wordt genomen dat dit boek niet wetenschappelijk is. Wat een kul.

    Bij wetenschap moet je de feiten uitsluiten. Dit boek staat als een huis. Er wordt niets beweert; er wordt een stelling opgeworpen die niet te verwerpen is op wetenschappelijke basis.

    De zekerheid van evolutie is met dit boek breekbaar geworden en vraagt om bescheidenheid i.p.v. de arrogantie die ik soms lees in de reviews gestoeld op zogenaamde wetenschap.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 21 Ongepaste review?
  • GOED BOEK!

    Evolutie? huh? gelooft iemand daar nog in? Toen ik dat voor `t eerst hoorde dacht ik dat iemand een grapje maakte. Je moet wel heel veel fantasie hebben om te bedenken dat mensen steeds sterker, slimmer en ontwikkelder worden. Ik zeg maar zo; 'je hebt mensen die denken dat ze van de apen afstammen en je hebt mensen' Goed boek van Peter Scheele.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 20 Ongepaste review?
  • Heel goed boek

    Lees het zelf. Opmerkelijk is de kritiek van de relatief onbekende criticus: goed boek, dit en dat, en dan maar hameren op dingen die niets met de inhoud te maken hebben maar met het uiterlijk: punten, komma's. Geef toch gewoon toe, dat God bestaat en geweldig is en dat wat in Zijn naam gecreeerd wordt door mensen iets is om jaloers op te zijn, als je niet weet of wilt erkennen, dat God jou ook iets goeds gegeven heeft, al moet dat soms nog wat verder ontwikkeld worden. Echt weer dat Hollandse ge-emmer. Nou, graag die cadeaubonnen! Ze zijn welkom!!!

    Vond je dit een nuttige review?
    10 25 Ongepaste review?
  • Hoge intellect

    In tegenstelling tot de "recensist" hieronder, is dit boek nog steeds van een hoge intellectuele insteek en is 1 van de vele keiharde waarheden die de evolutietheorie naar z'n grootje helpen. Scheppingstheorie belachelijk? Wetenschappers denken er anders over. Zij vinden het steeds meer belachelijk te geloven dat uit een kikker echt een prins kan voortkomen, zij het dan ineens door miljoenen jaren evolutie (net zo goed een sprookje).

    Vond je dit een nuttige review?
    2 9 Ongepaste review?
  • Goed boek

    Ik vind het een goed boek. De evolutietheorie heeft veel haken en ogen. Het volledige einde vd evolutietheorie daar zal dit boek niet tot bijdragen, maar wel tot meer nadenken over wat ons verteld wordt over het ontstaan van soorten, en of dit eigenlijk wel feiten zijn..zoals dat zo hard geroepen wordt vanuit wetenschappelijke kringen. Micro-evolutie is idd een feit. Maar wat macro-evolutie betreft is nog veel onbewezen. Dit boek opent ogen, alleen het boek schitterend ongeluk of sporen van ontwerp overtreft dit boek.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 14 Ongepaste review?
  • Leuk Boek

    Best een leuk boek, ben er pas in bezig. Interessante invalshoek om eens anders naar de evolutie-theorie te kijken.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 7 Ongepaste review?
  • Fluit 'm terug!!!

    Als ik de voor en tegens van dit boek lees, snap ik 1 ding niet: Waarom neemt niemand het initiatief om Peter terug te fluiten? Hij gefet heel duidelijk aan in zijn boek dat een ieder die dit tracht te kunnen, dit mag doen. Op degeneratie.nl is een feedback formulier waarmee je dat kunt doen, maar zeer waarschijnlijk doet geen hond dat, en gaan ze achter Peter's rug om hem alleen maar zwart zitten maken op sites als deze. Echte argumenten zijn er nog steeds niet, en als dit wel zo is: maak gebruik van de wegen om TEGEN Peter te praten in plaats van OVER Peter te praten!!! Dan heb je pas echt moreel in d.nder.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 11 Ongepaste review?
  • evolutietheorie

    degene die denkt dat wij van de apen afstammen, neem een contract bij Chiqita en gooi jezelf vol. Ik zelf ben overtuige gelovig in God, maar ben desondanks kritisch over beide partijen. Dit boek neem ik ook met een knipoog, er hebben zovelen theorieen, net als Darwin en noem maar op. Er zijn betere boeken die veel meer het bewijs leveren over de fouten in de theorie van Darwin.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 14 Ongepaste review?
  • Zeer goed onderbouwd
    • Heldere boodschap

    Dit boek was voor mij een eye opener, door de relevante begrippen goed te beschrijven en uit te leggen toont dit boek aan dat evolutie vooral een mythe is.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 18 Ongepaste review?
  • Darwin is D E A D

    Degeneratie is een Theorie met een hoge corroboratiegraad en een grote empirische inhoud!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 10 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Druk
4
Verschijningsdatum
januari 1997
Afmetingen
22,6 x 15,6 x 1,5 cm
Aantal pagina's
239 pagina's
Illustraties
Met illustraties

EAN

EAN
9789060649381

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Subtitel
het einde van de evolutietheorie en een wetenschappelijk alternatief : hoe de huidige inzichten van de genetica onthullen dat de soorten of typen niet door natuurlijke selectie zijn ontstaan

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Verschijningsvorm
Paperback
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Uitvoering
Boek
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Bindwijze: Paperback
19 95
Op voorraad
Voor 23:00 uur besteld, morgen in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com
Andere verkopers (30)
Snelste levering
Op voorraad. Nu besteld, vrijdag in huis
Snelste levering
Tweedehands
Goed vanaf € 8,95
Tweedehands

Bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Kies zelf de bezorgdag
Bekijk alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending vanaf 20 euro
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen

Helaas, het papieren geschenk van de Spannende Boeken Weken is op

Dolores

Het thrillergeschenk is helaas uitverkocht op papier. Bij besteding vanaf €12,50 aan digitale Nederlandstalige thrillers, romans of literatuur ontvang je nog wel automatisch het gratis digitale geschenk. Deze kun je binnen 24 uur synchroniseren. Deze actie geldt niet voor te reserveren, studieboeken en boeken van externe verkopers.

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)