Speelfilm - Solaris

"George Clooney speelt de sterren van de hemel" staat in de omschrijving.
Hmm..valt nogal mee hoor. En daar is de rol / het verhaal ook helemaal niet naar.
Nogal wat verschillende reviews; van juichende tot afbrandende. Tja..zoveel mensen zoveel zinnen.
Maar voor mij is er niets mis met deze "moderne" Solaris.
Verschillend van het origineel; logisch. Anders zou het een duplicaat zijn.
Andere special effects. Logisch na zo'n 30 jaar voortschrijdende techniek.
Maar opgeklopte Hollywoodproductie? Welnee.
Voor Hollywood maatstaven juist erg bescheiden allemaal.
Wel beslist minder langdradig, vooral voor wat het inleidende deel betreft.
Maar dat is helemaal niet verkeerd.
De muziek is wel minder indrukwekkend / mystiek dan de orgelklanken in het Russische origineel.
Alle rollen zijn zeer goed gecast met - afgezien van Clooney - wat minder bekende acteurs.
Als je het boek niet hebt gelezen of de originele Soljaris niet heb t gezien is het hier en daar misschien even wat moeilijk te volgen/ begrijpen, maar dat is een uitnodiging om de film meerdere keren te zien en dat is beslist geen straf.
Gewaagde onderneming om zo'n cultfilm (soms eigenlijk ook wel een beetje overdreven) na zoveel jaar opnieuw "aan te pakken" ; maar dat is Soderburgh en zijn crew /cast uitstekend gelukt.
Dat het in een andere opzet en na zoveel jaar nog steeds zo boeiend is, zegt genoeg over het verhaal en der schrijver ervan, Stanislaw Lem.
In 2032 hopelijk weer een nieuwe bewerking ? Waarom niet ; dat kan met zo'n gegeven.
Aanrader!

Dit is een modern remake van de klassieker van Tarkovsky.
Uiteraard is men dan geneigd om deze film met de versie van Tarkovsky te vergelijken.

Langzamer dan Tarkovsky of juist niet?
Commercieler dan Tarkovsky of juist niet?
Betere muziek dan in Tarkovsky of juist niet?
Betere FX dan in Tarkovsky of juist niet?

etc. etc.

Mijn advies:

Vergeet Tarkovsky en beoordeel deze film op zijn eigen merites.
Als ik dat doe dan is mijn mening: Indrukwekkende sfeervolle film met uitstekend acteerwerk en goede special effects.

Zeer gemengde reviews op deze pagina. Dit is echt een film die je of haat of goed vindt blijkt wel. Ik hoor in het laatste kamp. Prachtige beelden, goede cast en verrassende wendingen, er had alleen misschien iets meer uit gehaald kunnen worden. Als je een actievolle sci-fi verwacht kom je bedrogen uit, deze film bevat namelijk o% actie en word traag verteld dus ik snap sommige reacties wel maar om deze film nou ronduit slecht te noemen...nee. Deze film past in het rijtje Blade Runner en 2001 bedoelend dat deze film ook vragen oproept zoals: "Hoe classificeer je iemand of iets als een mens?" en "Is de dood echt eindig?". Een erg filosofische film dus en daar moet je van houden.

Deze film is zonder meer een van de slechtste films ooit gemaakt.
Het origineel van Tarkovsky is vele, vele malen beter (waar je ook eens niet die Amerikaanse acteurs ziet die je in elke film ziet).