Enuma Elisj het Babylonische scheppingsverhaal

Fijn boek, interessante antiek teksten over de scheppingsmythe, goed uitgelegd. Had het graag eerder gelezen.

Schitterend werk van een hele wijze vrouw, die in het voorwoord duidelijk laat weten: "Daarom heb ik de tekst hier en daar onderbroken met een uitweiding over thema´s die nu nog actueel zijn. Wie het gedicht achter elkaar wil lezen, volgt de cursieve tekst met de tabletnummers en slaat de rest over".

een erg interessant boek, voor wie geïnteresseerd is in het ontstaan van ons mensen.

Ik raad dit boek aan. Dit is de eerste NL vertaling van de beroemde Babylonische scheppingsmythologie Enuma Elish. Een soort Bijbel dus. Ook bekend uit de bestseller Simon Necronomicon.

De Enuma Elish is een uit oude mesopotamische kleitabletten van ongeveer 1000 jaar BC vertaalde Babylonische scheppingsmythologie, eigenlijk een geritualiseerde versie van "hoe het allemaal zo gekomen is".

De Enuma elish vertelt over onze Oorsprong in de chaos, hoe die chaos overwonnen is, en waarom we nu doen-wat-we-doen, als mensheid. Wij komen voort uit een geweldige veldslag tussen de nieuwe Orde en de oude wanorde.

De oerworm Tiamat wordt verslagen en aan stukjes gehakt: en al Haar delen vormen de gehele Wereld en de Lucht. Haar uitgestoken ogen zijn de twee rivieren van Mesopotamië.

En uit Tiamats verslagen gebroed wordt Haar zoon & huwling Kingu geofferd, opdat zijn aloude bloed het lichaam der mensheid zal vormen, met een geest ingeblazen door de overwinnaars!

Deze interpretatie van Enuma Elish is pure gnostiek: de deling van oorsprong en schepping, de goddelijke oerchaos en de vuige scheppende demiurg.

Dat deze vertaalster van dit Geweldige Scheppingsepos er voor kiest op de kaft behalve haar gedegen wetenschappelijke credentials, ook haar "christelijke opvoeding" en interesse in "astrologie" meent te moeten adverteren, geeft te denken. Waarom? Wat heeft dat er mee te maken? Heeft dat invloed op hoe wij deze vertaling kunnen lezen?

Inderdaad, die invloed is Relevant! Ook heden ten dage. ;)

Het grootste deel van deze vertaling is een onderzoek van een religeus persoon die na haar studie er achter is gekomen dat veel van de bijbel verhalen afkomstig zijn van de kleitabletten uit sumerie. Ze heeft het gevoel voorgelogen te zijn door de kerk en wijd het grootste deel van het boek aan bewijzen hiervoor daarbij compleet voorbijgaand aan het feit dat daar sinds de vertaling van de kleitabletten met name die van de deluge al 100 derden boeken over zijn geschreven.Er wordt niet 1 keer blijk van gegeven dat ze hiermee bekend is. Ze is helemaal in haar eigen ik opgesloten. Het geen ook kwalijk is van de uitgever die had haar daar op moeten wijzen dat zij echt niet iets nieuw ontdekt heeft. Anzich had dit best intressant geweest kunnen zijn maar dan hadden ze er 2boeken van moeten maken haar eigen onderzoek en de vertaling. Vooral als je wel bekend ben met al die andere litratuur is dit zeer onintressant. De frustratie die ze heeft ondermeind de wetenschappelijke waarde van dit boek. Voor mensen die een meer wetenschappelijke vertaling zoeken verwijs ik na de vertaling van L.W. King ook hier verkrijgbaar bij engelse boeken. Helaas staat er een totaal verkeerde beschrijving bij en heb ik Bol daar opgewezen waarvoor ik een vriendelijke dank terug kreeg maar is ondertussen nog steeds niet aangepast ookeen min punt