Gratis verzending vanaf 20 euro, gratis retourneren, bezorging waar en wanneer je wilt met   artikelen*

Filosofie voor een betere wereld

  • Nederlandstalig
  • 314 pagina's
  • 9789089240538
  • november 2009
Alle productspecificaties

Samenvatting

Wat is het goede leven? Hoe kan de maatschappij zo rechtvaardig mogelijk
ingericht worden? Hoe kan de mens in harmonie leven met de natuur? Zijn culturen
moreel gelijkwaardig? Wat is een duurzame en morele mens-dier-relatie? Filosofie
voor een betere wereld biedt een heldere morele visie die cultuurrelativisme, onderdrukking en uitbuiting bestrijdt. De wereld kan prettiger, rechtvaardiger, mooier, gelukkiger, gezonder, vrijer, diervriendelijker, welvarender, vreedzamer
en duurzamer georganiseerd worden.

Floris van den Berg weet hoe. Namelijk door een theorie die hij het universeel subjectivisme noemt. Universeel subjectivisme neemt als perspectief het individueel leed. Het is tijd voor actie. Er is veel leed op de wereld dat grotendeels gemakkelijk te voorkomen is. Elke dag sterven er mensen van
de honger, terwijl er genoeg voedsel is om de huidige wereldbevolking
te voeden. Elke dag sterven mensen door gebrek aan medicijnen, terwijl die medicijnen gemakkelijk hadden kunnen worden verstrekt. Een groot probleem is de toekomst: wij ruïneren de aarde op ongekend grote schaal en de limiet
van de draagkracht van de aarde zal spoedig bereikt zijn. Onze levensstijl zal daarom drastisch moeten veranderen. De wereld zal er na het lezen van dit boek anders uitzien.

Floris van den Berg (1973)is filosoof, directeur van de seculier humanistische denktank Center for Inquiry Low Countries, bestuurslid van vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte en hij is betrokken bij de verlichtingshumanisten en hun Virtuele Museum voor Kwetsende Kunst. Hij schrijft
over secularisme, humanisme, dierethiek, milieufilosofie, mensenrechten en onderwijs. Hij publiceerde de roman Geleefde brieven en het pamflet Hoe komen we van religie af?

Recensie(s)

In dit boek tracht filosoof Floris van den Berg (Universiteit Utrecht) vanuit een gevoel van verontwaardiging een 'filosofie voor een betere wereld' te ontwikkelen. Daarvoor ontwerpt hij aan de hand van enkele concrete gedachte-experimenten een ethisch stelsel dat hij zelf 'universeel subjectivisme' noemt en dat gebaseerd is op John Rawls' rechtvaardigheidstheorie en Peter Singers utilitarisme. Als liberale vrijdenker gelooft de auteur dat iedereens vrijheden slechts beperkt worden door die van de anderen (die hij overigens uitbreidt tot toekomstige generaties en dieren). In die gedachtegang rijdt hij zichzelf meer dan eens klem. Zo maakt hij brandhout van religies en beperkt hij zijn pleidooi voor empathie en openheid sterk tot wie zijn overtuigingen en ideeen deelt. Van den Berg klaagt het juiste onrecht aan, maar helaas weet hij het anekdotische vaak niet te overstijgen. 'Filosofie voor een betere wereld' was gebaat geweest met wat minder emotie en wat meer ratio, want nu blijft het bij een pamflettistische oproep om de levensstijl te veranderen. Met een bibliografie en eindnoten.

(NBD|Biblion recensie, Redactie Vlabin-VBC)

Reviews Filosofie voor een betere wereld

  • Praktisch toepasbaar
Schrijf een review
  • Klasse boek!
    • Praktisch toepasbaar

    Geniaal!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Kort-door-de-bocht, onhandig en ongeïnspireerd

    Geschreven bij Filosofie voor een betere wereld

    Ik vond het een erg slecht boek. Over de uiteindelijke, weinig originele, theorie die Van den Berg uiteenzet kan men twisten; de onderbouwing die leidt tot deze theorie is echter bijzonder mager en de argumentatie non-existent. Een los samenraapsel van Van den Bergs gedachten en meningen verdient het m.i. niet om tot een boek gepubliceerd te worden, vooral als daar geen boeiende of originele gedachten bijzitten. Uitspraken als: 'Peter Singer is de belangrijkste filosoof van de 20ste en wellicht ook van de 21ste eeuw' heeft geen plaats in een boek met maar ook enigszins de pretentie om tegen iets wetenschappelijks aan te leunen. Vooral niet als daarvoor de argumentatie ontbreekt.

    Daarnaast is het boek stroef, onhandig en onsamenhangend geschreven. Regelmatig worden onderwerpen als (anti-)religie, Japan en veganisme er aan de haren bijgesleept omdat de auteur hier een voorkeur voor heeft. Vergelijkingen zijn vlak en clichématig, de parabels simpel en meer anekdotisch van aard. Veel retorisch plezier zal men dan ook niet beleven aan dit boek.

    Ik verwacht van elke academisch-geschoolde non-fictie schrijver, ongeacht of hij filosofie of iets anders heeft gestudeerd, een genuanceerde, eloquente en samenhangende uiteenzetting. Dit boek heeft geen van drieën. Dus, wat kan dan de reden zijn om dit boek te kopen?

    Ik zou me voor kunnen stellen dat iemand geïnteresseerd is in Van den Berg's theorie van universeel subjectivisme. In dat geval raad ik diegene aan zich te verdiepen in John Rawls' werk, Van den Berg's 'theorie' is (zoals hij zelf ook aangeeft) grotendeels gebaseerd op Rawls' veil of ignorance met een sausje van Peter Singers dierenrechten-filosofie.

    Een andere reden om het boek te kopen is om een overzicht te krijgen van wat politieke filosofie inhoudt. In dat geval is dit boek het slechtste denkbaar, aangezien het de grote (politieke) filosofen, op een aantal na, niet behandelt of ze argumentloos afserveert. Het is eenzijdig en kort-door-de-bocht geformuleerd. Zelfs in de meest gloedvolle betogen worden ook de voornaamste tegenargumenten of tegenstanders genoemd - behalve in dit boek.

    Valt er dan geen reden te bedenken om dit boek te kopen? Jawel. Mocht je al geheel in het straatje van Van den Berg passen (veganistisch, atheïstisch, dierenliefhebber, links) en je hebt behoefte aan een argumentloze bevestiging van je denkbeelden dan is dit boek waarschijnlijk een continue aha-erlebnis. In alle andere gevallen: koop iets anders.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 4 Ongepaste review?
  • Kerstboek van het jaar, ook voor na kerst.

    Geschreven bij Filosofie voor een betere wereld

    Hoe verhoudt het goede leven zich met het goede leven van allen, met een betere wereld, en hoe die te bereiken? Ziehier een van de belangrijkste, zo niet het belangrijkste filosofische probleem aller tijden. Floris van den Berg vat op heldere, puntige wijze de huidige stand van zaken samen. Komt met mogelijke oplossingen en biedt en passant een prachtig overzicht van wat er zoal te berde gebracht is door denkers en doeners op allerlei vlak. Je krijgt warempel de indruk dat het moet kunnen, een betere wereld. Alleen al de mediagrafie achterin het boek, waarin v/d Berg een reeks boeken, documentaires en films opsomt die allemaal een aspect van dit grote onderwerp- of moet je zelfs zeggen deze grote opdracht- belichten, maakt dit tot een zeer welkom handboek.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 6 Ongepaste review?

Productspecificaties

Auteur
Floris van den Berg
Taal
Nederlands
Vertaald uit het
Nederlands
Gewicht
430,00 gram
Verschijningsdatum
november 2009
Druk
1
ISBN10
9089240535
ISBN13
9789089240538

Je vindt dit boek in

Categorieën
Onderwerp
Ethiek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Uitvoering
Boek
Verschijningsjaar
2009

Uit ons lees Magazine

Jules Evans: “Door extase kun je jezelf bevrijden van negatieve gedachten”

Lees hier het interview met Jules Evens over wat extase is, de kalmerende werking van de natuur en zijn bijna-doodervaring.

Lees volledig artikel
19, 95
Op voorraad. Voor 23:00 uur besteld, morgen in huis Tooltip
Verkoop door bol.com
  • Gratis verzending vanaf 20 euro
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (5)
Tweedehands
vanaf € 14,00
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden

Over dit artikel zijn nog geen vragen gesteld.