Het bloedbad van Malmedy het verhaal van een gruwelijke oorlogsmisdaad tijdens het Ardennenoffensief

mijn eigen ouders hebben de tweede wereld oorlog zelf meegemaakt dus heb een hele hoop van eerste hand gehoord. het is een boek waar je goed voor moet gaan zitten en je moet wel weten waar je aan gaat beginnen, als je niet echt veel vanaf weet is het ingewikkeld, maar als je er in verdiept dan zitten er interessante dingen in.

BBNC uitgevers hebben een monopolie op miserabele en slechte vertalingen. Waarschijnlijk maakt men gebruik van "Google translate" om kosten te sparen ipv. een degelijke vertaler tolk de vertaling te laten doen... Beste oplossing: de orginele engelse uitgave lezen!

Ik ben net in dit boek begonnen en wil graag even een tegengeluid geven op de slechte reviews hier. Dat verdient dit boek echt niet.
Dit boek gaat over een relatief kleine voetnoot in de geschiedenis met een grote impact in de geschiedschrijving.
Geschiedenis boeken kunnen gortdroge opsommingen van feiten zijn. Ik heb dit boek daar nog niet op kunnen betrappen.
Het leest zeker niet als een roman, maar dat is de bedoeling ook niet.
Ik ben geïnteresseerd in deze periode, dus ben ik op zoek naar feiten, ooggetuigen, situatieschetsen enz.
Met overige literatuur vorm ik me een eigen beeld van hoe het er destijds aan toe gegaan moet zijn.
Ik kan iedere potentiële koper met interesse en enige achtergrond kennis van het Ardennen offensief dit boek van harte aanbevelen.

Hoewel het onderwerp mijn interesse wekte is de schrijfstijl van dit boek zo vermoeiend dat het lezen een echte opdracht wordt.
Dezelfde gebeurtenis die qua tijd enkele uren in beslag nam wordt hier door tientallen (en ik denk dat je niet ver van de 100 zal zitten) getuigen naverteld op hun eigen subjectieve manier : Amerikaanse soldaten, Duitse soldaten, inwoners, ...
In grote lijnen vertellen ze allemaal hetzelfde, enkele verschilpunten, maar door de stortvloed aan getuigenissen moet je wel heel aandachtig zijn om die verschilpunten nog op te merken.
Met een andere schrijfstijl had hier een veel boeiender boek in gezeten.

Ik heb al behoorlijk wat boeken gelezen over de 2e wereldoorlog en zeker ook over het Ardennenoffensief. Over het hoe en wat precies betreffende deze laffe oorlogsmisdaad, wist ik eigenlijk nog niet zoveel. Uiteraard er wel over gehoord, maar nooit geweten wat er zich precies afspeelde. Het vervelende is echter dat ik het tot op heden nog niet weet.

De schrijfstijl is zo ontzettend vermoeiend dat ik het boek niet eens uitgelezen heb. De schrijver beschrijft dezelfde gebeurtenissen over en over, telkens vanuit een andere GI verteld. Hierdoor kom je eigenlijk pas halverwege het boek bij de daadwerkelijke gebeurtenis en ook deze wordt tot in den treure vanuit alle gezichtspunten (Duits en Amerikaans) verteld. Om tot een helder beeld te komen voor een rechtszaak is dit uiteraard gewenst, voor de leesbaarheid van een boek niet.

Het boek wordt ingewikkeld en onduidelijk (na 2 hoofdstukken zijn er al zo'n 30 verschillende namen voorbijgekomen). Hierdoor wordt het saai en veel te theoretisch.

Het boek heeft zeker een boeiend onderwerp, maar dit wordt door de schrijfstijl compleet teniet gedaan.