Gratis verzending vanaf 20 euro, gratis retourneren, bezorging waar en wanneer je wilt met   artikelen*
Patronen van bedrog
Afbeelding 1 van 2
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789462987678
  • april 2018
  • Paperback
  • 316 pagina's
Alle productspecificaties

Willem Middelkoop

Willem Middelkoop verwierf landelijke bekendheid als marktcommentator bij RTLZ. Hij waarschuwde in zijn eerste boek Als de dollar valt (2007) voor een naderende kredietcrisis. In de jaren erna verschenen De permanente oliecrisis (2008), Overleef de kredietcrisis (2009), Goud en het geheim van geld (2012), De Big Reset (2014), De Tesla-revolutie (2017) en Patronen van bedrog (2018). In totaal verkocht hij meer dan 100.000 exemplaren van zijn boeken. Zijn boeken zijn in negen talen vertaald, waaronder het Chinees en Arabisch.

Samenvatting

Patronen van bedrog 1e druk is een boek van Willem Middelkoop uitgegeven bij Amsterdam University Press. ISBN 9789462987678

Na zes bestsellers over de financiële wereld neemt Willem Middelkoop de lezer in Patronen van bedrog mee in de spannende wereld van complotpraktijken, valse-vlag-operaties en The Deep State. In dit opzienbarende boek toont hij samen met onafhankelijk onderzoeker Tim Dollee aan dat de waarheid achter veel nieuwsverhalen vaak verborgen blijft. De gelijknamige theaterlezing werd op Youtube al bijna 100.000 keer bekeken.

Vanaf begin jaren veertig werkte een kleine groep insiders aan een plan voor Amerikaanse werelddominantie. Door de overwinning in de Tweede Wereldoorlog slaagde het plan en sindsdien doet de VS er alles aan om haar macht zo groot mogelijk te houden. Daarbij is bijna alles geoorloofd: van regime changes en financiële steun tot couppogingen en moordaanslagen op afvallige politici en presidenten. Dit heeft er voor gezorgd dat landen in de Amerikaanse pas bleven lopen.

Maar ook binnen de VS is een continue machtsstrijd gaande. De elite, afkomstig uit het politiek-militair-industrieel complex, heeft de feitelijke macht. Deze staat binnen de staat, The Deep State, ziet politici als pionnen in het geopolitieke schaakspel. Om de macht te behouden worden effectieve en eeuwenoude strategieën gebruikt. List en bedrog zijn daarom aan de orde van de dag. De elite weet de media op een geraffineerde wijze te bespelen, omdat deze in handen zijn van slechts zes grote bedrijven. Omdat angst de beste manier is om het volk onder controle te houden, heeft de VS een permanente vijand nodig. Na de War on Communism, de War on Drugs, is het terrorisme nu de ideale vijand.

Welkom in de wereld vol patronen van bedrog.

Recensie(s)

De auteurs van onder meer de in zeven talen uitgekomen 'Als de dollar valt' (2007) en 'De Tesla-revolutie' (2016) laten de onthutsende achtergrond zien van de westerse machtsstructuren en de rol van Amerikaanse grote bedrijven; de rol van de Deep-State (zij die het werkelijk voor het zeggen hebben door valse informatie te verschaffen en anderszins te manipuleren) en de verwevenheid met de Amerikaanse overheid en met het State Department en de CIA daarmee. Aan de orde komen onder meer hun rol bij Gladio (bron van terroristische aanslagen), IS, monetaire politiek (hegemonie van de dollar), het beïnvloeden van de media, het beïnvloeden van de bevolking door terreuraanslagen, het verdienen aan ontwikkelingshulp, hun rol bij het IMF, hun economische oorlogsvoering etc. alsmede de meer dan een eeuw oude geschiedenis hiervan. Ook Amerikaanse kranten publiceren hierover. Duidelijk taalgebruik. De bronvermeldingen blijken betrouwbaar. Een complottheorie? De invloed van het 'old-boys'-netwerk Skull and Bones van Yale University lijkt wat overdreven, maar... Voorzien van enkele bijlagen en een literatuurlijst.

Drs. H.H.M. Meyer

Lees de eerste pagina's

Reviews Patronen van bedrog

  • Heldere boodschap (12)
  • Overzichtelijk (12)
  • Volledig (4)
  • Praktisch toepasbaar (3)
  • Rijk geillustreerd (2)
  • Leerzaam (1)
  • Achterhaald (2)
  • slordig (1)
  • niet onderbouwd (1)
  • Onsamenhangend (1)
  • slecht onderbouwd (1)
  • slordig denkwerk (1)
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
Schrijf een review
  • Glashelder: de 'Deep State' keihard aangetoond
    • Overzichtelijk
    • zeer verhelderend
    • aangrijpend
    • glashelder
    • goed verifieerbaar
    • enkele voetnoten werken niet (meer)
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Vorige maand dit boek cadeau gekregen en ik moet zeggen dat ik erg onder de indruk ben! Natuurlijk had ik altijd al wel het idee dat er grotere belangen speelden op de achtergrond van de (verkiesbare) machten, maar dat het ging om zulke enorme invloeden dat had ik niet voor mogelijk gehouden. En dat deze 'macht achter de macht' of 'the Deep State' niet iets is van de laatste jaren dat blijkt ook wel uit de vele uitspraken van zeer invloedrijke personen zoals bijvoorbeeld voormalig Amerikaans presidenten en diverse andere invloedrijke personen. (Dat er overigens enig kritiek blijkt te zijn geuit door sommigen op enkele van de gebruikte uitspraken - omdat deze anders zouden kunnen worden uitgelegd of de context ervan zou ontbreken en zij daarom iets geheel anders zouden bedoelen - is m.i. spijkers op laag water zoeken. Met name de eerste hoofdstukken zijn namelijk een soort samenbundeling van citaten en natuurlijk vind je er dan altijd wel een die twijfels op zou kunnen roepen.) Dat er een Deep State-structuur bestaat (en dat is zeker niet alleen in de VS het geval!) daar bestaat voor mij na het lezen van dit boek en het naslagwerk dat ik heb gedaan absoluut geen twijfel meer over. Invloedrijke partijen/instituten/denktanks/organisaties sturen de zittende 'machten' zoveel mogelijk en dan hebben we het niet over ‘onschuldig lobbywerk’…

    Voor wie denkt dat dit fenomeen nieuw is: de Deep State is al lang en breed bestudeerd door diverse academici en insiders en het bestaan ervan is inmiddels uitvoerig onderzocht en beschreven. (Dit wordt bijvoorbeeld ook beaamd door de Nederlandse hoogleraren Van Wolferen en Maracz die over dit onderwerp in gesprek zijn op youtube op Café Weltschmerz.) Ikzelf denk dan bijvoorbeeld vooral aan Mike Lofgren, de voormalig medewerker van Capitol Hill die na zijn gehele carrière, dus als échte insider als klokkenluider over de Deep State publiceerde. Hij noemt de Deep State “a hybrid entity of public and private institutions ruling the country according to consistent patterns in season and out, connected to, but only intermittently controlled by, the visible state whose leaders we choose.” Dus voor hen die de Deep State verkeerd interpreteren en zijn vervallen in het veel te simplistische denkbeeld dat het een ultrageheim genootschap betreft dat bestaat uit een handjevol mensen dat de wereld even naar hun hand zetten terwijl zij veel te dure sigaren roken en geheime codewoorden opdreunen, dat is het dus niet! Het gaat om een hiërarchie-loos en complex systeem dat bestaat uit allerlei soorten belangen en niet eensgezind is: de ene keer zal hetzelfde belang gediend worden en de andere keer zal er geheel lijnrecht en dus volledig concurrerend gehandeld worden.

    Al met al ben ik enthousiast. Wel een punt van kritiek: enkele links in de voetnoten werken niet (meer) wat het checken van sommige opgegeven bronnen wat lastig maakt. (Het lijkt mij overigens zeer onaannemelijk dat dit moedwillig is gedaan door de auteurs) Maar voor een ieder die een zoekmachine tot zijn beschikking heeft is eea alsnog te verifiëren.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Shockerende materie!
    • Overzichtelijk
    • shockerend
    • goed onderbouwd

    Review deel 1/2

    Dit boek is een echte aanrader voor iedereen die nu wel eens wil weten wat er nu allemaal waar is van de vele ‘complotverhalen’ die over het internet circuleren. Middelkoop en Dollee doen dat op een manier die goed onderbouwd en volledig te checken is, o.a. aan de hand van de overgrote hoeveelheid voetnoten. Overigens, de kritiek van sommigen dat de links niet allemaal werken heeft naar mijn idee niet zozeer met de opzettelijke onwil van de auteurs te maken maar te meer met het dynamische karakter van de websites. Mijn advies aan de auteurs zou wel zijn om dit te blijven updaten en zodoende onnodige kritiek hierop te voorkomen.

    Een aantal zaken die ik graag wil uitlichten:

    Allereerst is dat de laagdrempeligheid en de duidelijkheid. Wat ik erg knap vind is dat dergelijke complexe materie zoals beschreven in zulke eenvoudige bewoordingen zijn gegoten. De wijze waarop dit boek is geschreven is voor iedereen goed te begrijpen. En staat er een keer iets in dat niet helemaal duidelijk is dan wordt dit vaak aan de hand van de voetnoten alsnog verduidelijkt. In principe hoeft men geen enkele achtergrondkennis van de besproken onderwerpen te hebben om de inhoud van dit boek goed te kunnen begrijpen. Een open vizier en ‘gewoon logisch denken’ voldoet.
    De gekozen structuur en opbouw van het boek leest zeer aangenaam; in het begin word je aan de hand genomen en wordt er uitleg gegeven over wat de ‘deep state’ nu precies is (HS1) en hoe dit is ontstaan (HS 2). Wanneer je er niet veel van weet dan is het wel zo prettig is dat het bij de basis begint.
    Hoofdstuk 3 vond ik zeer schokkend! Ik had ooit wel eens iets gelezen over een false flag maar dat dit zo ontzettend vaak is toegepast in het verleden (en waarom dan niet nog steeds!? Zoals overigens ook beschreven in het boek: bijvoorbeeld de sluipschutters op het Maidan-plein!) was mij onbekend. Dit alles is zeer goed gedocumenteerd en hier is geen speld tussen te krijgen. (Onlangs heb ik hierover overigens gesproken met een historicus die doceert op een universiteit en die moest toegeven dat vrijwel alle oorlogen op basis van valse voorwendselen plaatsvonden/plaatsvinden. Dit om de eenvoudige reden dat burgers geen zin hebben om hun leven te offeren voor andermans doel tenzij er zich een ‘zeer uitzonderlijke situatie’ voordoet. Maar die doet zich vrijwel nooit voor dus moet die bij elkaar gelogen worden.)
    Ook van Hoofdstuk 4 (over de nazi’s en de banden met ‘deep state-leden’) viel mijn mond open. Dit is werkelijk choquerende informatie die ten onrechte volledig ontbreekt in de geschiedenisboeken! Hopelijk zullen scholieren dit boek ook snel ontdekken en op die manier toch nog een wat completer beeld krijgen van onze geschiedenis.
    Eigenlijk zit er in alle hoofdstukken wel iets stuitends maar hoofdstuk 5 laat zien hoe de CIA al jarenlang regeringen omverwerpt en dat dat de ‘clandestiene klusjesman’ is die het vuile werk opknapt is natuurlijk wel erg bizar. Dat dit niet iets is uit het verleden blijkt ook wel hoe dat recent is gegaan in Oekraïne.
    En hoe controversieel het ook is om ook maar openlijk te twijfelen over de gebeurtenissen van 11 september 2001, blijkbaar zijn er wel meer die dat doen. En zelfs zeer hooggeplaatste personen (zoals ministers etc.) die zich hierover uitspreken. Voorheen dacht ik altijd dat het een veel te vergezochte complottheorie was maar nu ik dit allemaal in een context lees is het helemaal zo vergezocht nog niet dat dit zomaar gebeurde. Het offeren van eigen burgers voor ‘een hoger doel’ is niets nieuws en is keer op keer gebeurd in het verleden. Wellicht dat de gebeurtenissen van ‘9/11’ nog te recent zijn (en dus te gevoelig liggen) voor veel mensen om op die manier te bekijken?

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Leuk voor complotdenkers
    • leuk voor complotdenkers
    • voldoende "red flags"
    • verzameling complottheorieën
    • rechtvaardiging preppen
    • Achterhaald
    • onzorgvuldige verwijzingen
    • niet kritisch
    • storende foutjes
    • een stortvloed aan ontkrachte complottheorieën
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Eerlijk is eerlijk. Complotten hebben wel iets spannends. Altijd is er een "elite" die alles al bekokstoofd hebben en de massa onwetenden een bepaalde richting insturen. En dan zijn er altijd de "helden" die dit allemaal doorhebben zoals Willem Middelkoop en Tim Dollee. Ze zijn kritisch op die "elite", al is de vraag gaandeweg of ze wel voldoende kritisch zijn op hun eigen patronen van bedrog.

    In dit verband vraag ik me ook wel eens af hoe kritisch Middelkoop is over diens ‘Als de dollar valt’ en zijn daaropvolgende avontuur in de goudverkoop waar hij na 3 jaar alweer mee stopte. De dollar bleek niet gevallen en de goudprijs bleek aan dezelfde wetten onderhavig als die verdomde dollar. Mensen die in paniek hun geld inwisselde voor goud kwamen bedrogen uit, nadat de goudprijs na 2013 kelderde. Kennelijk werd Middelkoop misleid door zijn eigen goudkoorts en viel zo in zijn eigen patroon van bedrog.

    Het boek stelt overigens niet teleur, want als kritische buitenstaander is in één klap duidelijk wat de belangrijkste hypes zijn onder een bepaald smaldeel van complotdenkers. Uiteraard kan het oprakelen van wat oude complotten niet achterwege blijven: geheime ontmoetingen van nazi’s in 1944 wat we weten uit een waarschijnlijk verzonnen inlichtingenrapport, de vlucht van Martin Bormann naar Argentinië, de rol van de CIA in moorden als Bob Marley, John F Kennedy en diens broer. En uiteraard kan ook de explosieventheorie van 9/11 niet ontbreken. Eigenlijk weet je dan al voldoende. Hoeveel ‘false flags’ wil je hebben? Wederom dient zich de vraag aan of het niet de schrijvers zelf zijn die ten prooi zijn gevallen aan “waarheden” die te mooi om waar zijn. Ik denk van wel.

    Uiteraard kan een modewoord als “Deep State” niet ontbreken in dit nieuwe standaardwerkje voor complotdenkers, net zoals de Federal Reserve ‘The Fed’ in 2008 het in ‘Als de Dollar valt’ moest ontgelden in een tijd van economische crisis. De gemeenschappelijke deler is een ongrijpbare macht, die de auteurs, in tegenstelling tot de massa, natuurlijk wel zien. Toch lijkt ‘de massa’ niet echt te handelen naar dit soort boeken en geluiden, omdat we wellicht meer belang hebben bij consensus van het systeem dan een alternatief. Of ook gewoon weten dat die ongrijpbare macht ook samenhangt met in de basis eenvoudige economische wetten zoals die van vraag en aanbod.

    Schokkend vind ik de onthulling op Kloptdatwel.nl (Patronen van bedrog – broddelwerk van Willem Middelkoop en Tim Dollee dd. 12 juni 2018) dat delen van het werk ook niet geciteerd zijn overgenomen uit een artikel van Carl Bernstein. Ook maakte dit artikel duidelijk dat er nogal wat mis is met de bronnen die door sommigen bejubeld worden.

    Kortom, aan het boek heb je vrij weinig. Tenzij je je wilt laten verblinden door verhalen die gewoon te mooi om waar te zijn (en ook al meermaals en uitvoerig zijn ontkracht). Wat je aan die verblinding hebt is mij een raadsel, maar voor sommigen geeft het zeker voldoening. Dan hebben ze een reden om de schuilkelder, houdbaar voedsel, waterfilters en goudvoorraad te rechtvaardigen. Heb je daar wat minder mee – of snap je net als ik dat een atoomkelder nogal kansloos is na een nucleaire aanval dat de rest van de omgeving in de as heeft gelegd – dan is dit boek geen aanrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 11 Ongepaste review?
  • Topper

    Lees dit boek en verbaas je over de totaal andere wereld die parallel aan het NOS Journaal bestaat.. Middelkoop laat veel onweerlegbare feiten zien. Voor verdere verdieping in deze materie zou ik het boek Revolutie door schuld erbij lezen wat dieper ingaat op onze geschiedenis en veel van de onderwerpen uitgebreid behandelt.. Op persoonlijk zou ik Phantomself van David Icke er bij pakken. Ben zelf niet altijd fan van Icke (vaak te weinig onderbouwing) maar dit boek vond ik toch wel een nieuwe inkijk geven..

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Waarheid
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Het boek verteld zonder omhaal hoe wij met elkaar bedonderd worden door onze overheden.
    Het boek leest prettig en verzand niet in stoffige en droge taaie kost.
    Alles komt uit betrouwbare bronnen en is goed gedocumenteerd.
    Onze regeringsleiders hebben niet de touwtjes in handen, deze worden allen achter de schermen door de ware machthebbers aangestuurd en des te groter het land, des te groter de macht en gekonkel.
    Amerika speelt hierin inderdaad een grote rol op politiek, financieel en militair gebied, ook wij (Nederland) zit onder het juk van Amerika.
    Ieder land dat niet in de pas mee wil lopen word aangepakt door de financiële stromen te blokkeren en desnoods door militair ingrijpen.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Ontluisterend
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • goed gedocumenteerd

    Het boek geeft een goede inkijk hoe het er in de VS aan toe gaat. Met name de wijze hoe dit al decennia lang gebeurt staat zeer goed beschreven. Misschien is de boodschap niet louter positief, toch erg goed dat dit aan het licht gebracht wordt. Echt een aanrader!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • GEWELDIG!!! Wat een monnikenwerk!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Wat een monnikenwerk van de schrijvers....de hoeveelheid links en bewijzen die ze leveren bij alles wat ze uitleggen is enorm. Maar wat vooral uit al die feiten naar boven komt is het patroon, door de bomen laten ze het bos zien. Dat "macht en geld corrumperen" is natuurlijk zo sinds mensenheugenis, en dat er vanuit die macht wordt gemanipuleerd en met complotten tegen elkaar en het volk wordt gewerkt uiteraard ook. Het is in deze tijd, met internet, massamedia, de grootschaligheid van de geld- en machtssytemen, alleen nog vele malen vernietigender. Daarbij wordt ook heel duidelijk hoe alles wordt ingezet om te voorkomen dat te grote aantallen mensen gaan zien hoe het zit. Dat is uiteraard de grootste bedreiging voor de macht: revolutie. Ook dat is natuurlijk in de geschiedenis gebleken. De schrijvers hebben vooral ook veel moeten laten liggen aan onderwerpen, dat zeggen ze zelf ook. Wat op zich jammer is, maar tegelijk: het gaat om het bos, niet de bomen. En dat bos hebben ze meer dan duidelijk kunnen maken. Door de vele onderbouwende links bij alles hoofdstukken is het ook een uitstekend naslagwerk om in de kast te hebben staan, om je in discussies met de minder geinformeerde familie, vrienden en kennissen te helpen! Dus dank jullie wel voor jullie inspanning. Ik heb toch "volledig" aangekruisd hier onder, omdat het volledig genoeg is om het patroon te laten zien, en volledigheid in absolute zin onmogelijk zou zijn! De titel is niet voor niks "patronen van bedrog", en goed gekozen!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Zeer indrukwekkend!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • indrukwekkend
    • moedig
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Eindelijk eens een boek dat een gedegen onderbouwing geeft van wat er zich allemaal afspeelt op het wereldtoneel. Of misschien wat correcter: wat er zich áchter de schermen van dit wereldtoneel afspeelt! Feilloos wordt er gehakt gemaakt van de officiële versies van allerlei ingrijpende gebeurtenissen in de recente geschiedenis en het heden (denk bijvoorbeeld maar eens aan alle westerse bemoeienis in landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië). Het brengen van 'democratie en vrijheid' klinkt uiterst nobel maar de keiharde realiteit is dat het iedere keer weer gaat om allerlei elitaire belangen (geld en macht).

    Middelkoop en co houden de lezer op een zeer confronterende wijze de spiegel voor en laten zien waar het Westen tot op de dag van vandaag mee bezig is. Dit moet menigeen wel aan het denken zetten! Na het lezen van dit boek zal je waarschijnlijk nooit meer met dezelfde bril naar 'het nieuws' kijken...

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • makkelijk leesbaar boek..
    • Heldere boodschap

    Met veel informatie die een nieuw inzicht geeft in de Amerikaanse politieke en dominantie. Voor het complete plaatje zou ik daarnaast het boek Revolutie door Schuld lezen dat Middelkoop ook in zijn voorwoord aanhaalt. Dat boek heb ik eerder gelezen engaat op sommige onderwerpen dieper in die mijns inziens essentieel zijn voor het begrijpen van het geheel. Boeken vertonen verder een aantal overeenkomsten en zijn moeilijk weerlegbaar denk ik. Boek heeft wel een open mind nodig.

    Vond je dit een nuttige review?
    12 0 Ongepaste review?
  • Waarheid is soms niet te begrijpen
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap

    Heerlijk boek om te lezen met m.i. sterke onderbouwing bij voetnoten.
    Het boek leest heerlijk weg. Er worden diverse onderdelen uitgemeten. Bij het lezen van dit boek ga je toch veel genuanceerder aankijken, tot zaken die de geschiedenis bepaald hebben.
    De deepstate die de macht in handen heeft. Beangstigend idee, die in het boek goed wordt beschreven. Ook het onderdeel CIA legt veel zaken bloot, die het kucht niet kunnen verdragen.
    Dit is echt een boek, voor lezers, die kijken dan hun neus lang is. Een echte aanrader. Ben benieuwd naar hun volgende boek.

    Vond je dit een nuttige review?
    6 2 Ongepaste review?
  • Must read!!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap

    Dit boek zou verplicht moeten zijn op scholen!

    Een duidelijke en met bronnen onderbouwde uitleg over hoe Amerika al decennia lang de hele wereld terroriseert en welke belangen er op de achtergrond spelen.

    Een fantastisch boek dat ik in één ruk heb uitgelezen.

    Absolute aanrader

    Vond je dit een nuttige review?
    18 2 Ongepaste review?
  • Interpretatie en meningen, geen feiten.
    • Onoverzichtelijk
    • Niet volledig
    • chaotisch

    Dit is een slecht boek. Middelkoop poogt op basis van de interpretatie van meningen en interpretaties van derden aan te tonen dat de mainstream media meewerken aan het verspreiden van desinformatie, er allerhande geheime clubjes aan de touwtjes trekken er een "Deep State" bestaat en er op grote schaal aan geschiedvervalsing gedaan wordt. Middelkoop gelooft duidelijk niet in Occam's Razor.

    Middelkoop levert geen feitenmateriaal. Hij levert bronnen. Boeken, artikelen en YouTube-video's. Het is niet verbazingwekkend dat een fors deel van de bronnen die hij levert zijn these lijken te ondersteunen, maar er is geen feitenmateriaal te vinden. Overigens zijn de bronnen die Middelkoop aandraagt ook weer meningen en interpretaties van gebeurtenissen. Daarmee is de waarde van dit boek beperkt. Iemand die toch al gelooft in de conspiracies die de revue passeren zal zich gesterkt voelen, iemand die er niet in gelooft zal op basis van dit boek niet snel overtuigd worden.

    Tot slot is er Tim Dollee, de "onafhankelijk onderzoeker" die mee werkte aan dit boek. Deze man (is het wel een man?) is nergens te vinden, heeft op een leeg Facebook-account na geen social media aanwezigheid en zo te zien nooit eerder gepubliceerd. Zit daar niet een complot achter?

    Vond je dit een nuttige review?
    1 3 Ongepaste review?
  • Sterk boek, kan Willem niet op iets raars betrappen
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Willem ziet het ook deze keer erg scherp. Had van te voren resenties van journalisten gelezen die hem weg zette als complotdenken. Daar klopt niets van. De zaken die in het boek omschreven worden zijn mij inziens stuk voor stuk erg waarheidsgetrouw en to the point.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 2 Ongepaste review?
  • Wat is het leven toch interessant. :)
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Rijk geillustreerd
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Goed boek. Als ik niet beter wist had het een spannende roman kunnen zijn. Helaas steekt de wereld wat anders in elkaar blijkt dan.
    Een aanrader voor een ieder die eens over de horizon wilt kijken.
    Dat het een zeer sterk verslag is blijkt overigens wel uit de aandacht die het krijgt bij bijvoorbeeld Stichting Skepsis. Een door de overheid gesubsidieerd desinformatie en propaganda apparaat. Zo te zien aan een aantal zeer uitgebreide, onzinnige en vooral opvallend negatieve reviews. Jammer dat mijn belasting geld hier aan word besteed. Conclusie, een must read book.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel...
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Rijk geillustreerd

    Wat een verademing en verfrissing weer, dit boek van Middelkoop en Dollee. Het boek en de informatie die erin wordt weergegeven is geheel in lijn met de titel (Patronen van bedrog) en subtitel (Niets is wat het lijkt). Op secure en gedetailleerde wijze tekenen Middelkoop en Dollee het bedrog uit dat zich inderdaad al dusdanig lang voordoet, dat je gerust mag spreken van patronen.
    Vanuit voornamelijk Amerikaans perspectief worden zaken belicht als “valse vlag” incidenten, waarvan 9/11 inmiddels wel de meest bekende mag zijn, en de invloed die dat heeft (gehad) op de wereld. Overigens allemaal zaken waarin de Nederlandse regering zonder enige kritische noot in meeging. De vermeende Iraakse “massavernietigingswapens” van Saddam staat iedereen hopelijk nog bij; heel toevallig maar helaas kreeg het Chilcot rapport uit 2016 minder aandacht in de media. Hierin moest worden vastgesteld dat Bush, Powell (ziet u hem nog zitten met z’n busjes in de VN-veiligheidsraad?) en Blair de wereld destijds willens en wetens voorlogen over de WMD’s, teneinde o.a. regimechange te bewerkstelligen. Iets dat de CIA, zo blijkt uit het boek, inmiddels tot kunst op wereldwijde schaal heeft verheven.

    Vanuit de Middelkoop’s achtergrond is het vanzelfsprekend dat financiële aspecten van het bedrog niet onbelicht mogen blijven. Wist u bijvoorbeeld van de invloed van de supranationale en compleet onschendbare BIS (Bank of International Settlements)? They determine the beat of the drum, en regeringsleiders hebben er maar naar te dansen… So much for democracy…

    Dit boek is een absolute must read, wil je weten wat er gaande is (geweest). Zeker ook om beter het concept van de Deep State te kunnen begrijpen en waarom momenteel bijvoorbeeld de Amerikaanse (maar ook Nederlandse) media de vermeende (maar totaal ongestaafde) Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen hypnotisch blijft herhalen, ondanks dat bijvoorbeeld slechts 1% van de Amerikaanse bevolking aangeeft hierop te zitten wachten.

    You can evade reality, but you cannot evade the consequences of evading reality… De keuze is aan ons. Middelkoop en Dollee: dank!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Onderzoekers van de klok en de klepel
    • Overzichtelijk
    • Onsamenhangend
    • slecht onderbouwd
    • slordig denkwerk
    • suggestief
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Een boek dat zijn voorwoord begint met een drogreden voorspelt weinig goeds. En die voorspelling laten Middelkoop en Dollee (M&D) helaas dan ook uitkomen.

    Op zich is de opzet en structuur van het boek helder, maar de verschillende onderdelen vormen geen geheel. Veel van de punten die M&D proberen te maken moeten het vooral hebben van suggestie. Zo laten zij veel van de quotes in het boek voor zichzelf spreken, maar zonder context en vaak 'handig bijgeknipt'. Op deze manier denken de auteurs hun hypothese te onderbouwen, terwijl de diverse ge-quote personen in werkelijkheid meer nuance bedoelden. De stap van Cecil Rhodes' Brits imperialistische en (ras-)superioriteit worden zonder te knipperen doorgetrokken naar een Amerikaans Imperialisme, geen bewijs pure suggestie.

    M&D schijnen ook het concept van referentiemateriaal niet goed te begrijpen. Zij verwarren een uitgebreid notenapparaat met onderbouwen. Het idee is echter dat bepaalde beweringen worden gestaafd eventueel met voors- en tegens. De bronnen zijn echter voornamelijk eenzijdig, in veel gevallen 'op zijn zachtsts gezegd' dubieus. Voorbeelden zijn het religieuze warverhaal van Donald Lett jr. en het wetenschappelijk twijfelachtige werk van Daniele Ganser over Gladio. Daarnaast werken veel youtube links niet meer.

    9/11 als overheidscomplot komt weer voorbij en wordt onderbouwd met het opnoemen van een trits aan organisaties zoals ingenieurs en architecten voor 9/11 truth, wetenschappers, acteurs etc. Alsof een vereniging voor homeopathie ineens bewijs is dat homeopathie werkt of een astrologische club horoscopen waar maakt?

    Zonder een spoor van ironie schrijven M&E over een Pruisisch onderwijsmodel, dat leerlingen ontmoedigt informatie in context te plaatsen, juistheid van informatie te toetsen en zelfstandig te denken. Als dit boek een ding lijkt te bewijzen dan is het dat Middelkoop en Dollee in elk geval zijn opgegroeid in dat onderwijsmodel.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 9 Ongepaste review?
  • Steeds meer bewijzen...van bedrog én bedrogen wíllen worden!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Leerzaam
    • verplichte kost voor ieder die nog ontkent!
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Zoals gewend van Middelkoop. Verguisd vaak door velen, maar vasthoudend aan het spoor komt het in dit boek allemaal samen! Chapeau!
    We worden tot slaven gemaakt, óók door de Maatschappij en de ontwikkelingen daar in. Maar ondanks de toenemende kennis wíllen mensen vaak ook niet zelf nadenken. Blindelings vertrouwt men op wat (steeds dommere vermaak) TV en diverse media ons voorschotelen, zodat men niet zelf hoeft na te denken. Men "consumeert" met steeds minder smaakpapillen. De ene verslaving wisselt de andere in, terwijl de enorme manipulatie te ruiken is voor wie Zelfbewust is.
    4 Boeken zijn haast verplichte kost voor ieder mens en zeker voor de komende generaties!

    1. Destructieve relaties op de Schop van Jan Storms. De titel is wat vaag, maar wie de werkelijke essentie van Psychopathie weet te plaatsen in het geheel, begrijpt dat het dé basis is onder alles. Niet alleen persoonlijk, maar ook bij Bedrijven, Banken, Politici,
    (lokale) Overheden, Gezondheidszorg, (De Lobby van Big Pharma) EN bv. Ook Justitie!!! Etc. Het is het totale gebrek aan "Geweten", vooral ook bij de Functioneel Psychopaten! Deze categorie houdt juist het verwoestend oorlogsschip "drijvend"...
    Voor wie nu nog ontkent wat werkelijk gaande is, dát zijn juist de functioneel psychopaten!
    2. Revolutie door schuld!
    3. Patronen van bedrog!
    4. Ook David Icke past met 'Het Fantoomzelf' ergens in dit rijtje, voor wie de verbindingen kan leggen!
    Natuurlijk hebben we meer goede schrijvers als Luyendijk, Engelen, Broere etc. Hulde ook aan bv de journalisten van Follow The Money!

    Dank Middelkoop en Dollee voor deze prestatie!

    Vond je dit een nuttige review?
    17 1 Ongepaste review?
  • Recentie in NRC 10 juni 2018
    • Heldere boodschap

    In de NRC van 10 juni 2018 verscheen een boekbespreking van een Erik C Hendriks, politiek socioloog aan de Universiteit van Bonn. Dat moet dus een academicus zijn, klaar voor een wetenschappelijk debat. Zijn verhaal is een groot argumentum ad hominem. Wat een afgang voor een wetenschapper.
    Nergens wordt er ook maar een enkel voorbeeld aangehaald, waarin deze wetenschapper op Popperiaanse wijze de beweringen van van Middelkoop FALSIFIEERT...niet een opmerking in die trant.....
    Maar wel aan het eind van zijn verhaal ons even laten weten "Het is makkelijker om een verhaal te bedenken over een grote strijd met een kwade macht, waarin jijzelf een dappere redder bent."
    Wat de man vergeet te vermelden is dat Middelkoop dus in 2007 "Als de dollar valt" publiceerde (hij dus niet!), wat een jaar later gebeurde. Ja die van Middelkoop bedenkt me wat aan verhalen........
    Nee dan deze wetenschapper" ... waarheidsvinding is een nederige onderwerping. Je onderwerpt je aan iets dat buiten je staat, je vaak teleurstelt en haar geheimen maar mondjesmaat maar prijsgeeft". Ziet u hem ploeteren, deze wetenschapper? Leest u de implicatie dat Middelkoop niks aan waarheidsvinding doet? Hij toont dat nergens aan. Een schande.
    Hij verwijt Middelkoop boekjes te schrijven uit ijdelheid.... ik denk dat deze man nooit voor de spiegel heeft gestaan bij het schrijven van zijn review......

    Vond je dit een nuttige review?
    8 4 Ongepaste review?
  • Extreem slordig
    • Achterhaald
    • slordig
    • niet onderbouwd

    Tal van bronnen blijken helemaal niet te kloppen. Staat zelfs eenvoudig te checken fake nieuws in. Middelkoop en Dollee schrijven gewoon allerlei complotwebsites over en hebben niets gecontroleerd lijkt het. Zie website kloptdatwel voor sterke voorbeelden.

    Vond je dit een nuttige review?
    6 11 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
april 2018
Druk
1e druk
Afmetingen
21 x 13,5 x 2,2 cm
Aantal pagina's
316 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789462987678
Kaarten inbegrepen
Nee

EAN

EAN
9789462987678

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Nieuw of tweedehands
Tweedehands, Nieuw
Onderwerp
Politiek
Verschijningsvorm
Paperback

Uit ons lees Magazine

Wanneer kun je beginnen? Als je eerste echte baan bij Obama in de Oval Office is

Wanneer kun je beginnen? Geschreven door Beck Dorey-Stein is het waargebeurde verhaal van een jonge vrouw en haar eerste échte baan, in het Witte Huis.

Lees volledig artikel
22, 99
Op voorraad

Voor 23:59 uur besteld, morgen in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com

bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)
  • Vandaag nog in huis (bestel voor 14:00, bezorging tussen 18:00 en 22:00)
Word lid van Select en maak gratis gebruik van alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (5)
Tweedehands
Als nieuw vanaf € 16,00
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (1)

  • Komt dit boek ook voor de ireader
    Login om deze vraag te beantwoorden