Paulus onze liefste vijand

Ik wist nauwelijks iets over het leven en werk van Paulus af. De ondertiteling 'Onze liefste vijand' maakte me nieuwsgierig. Al geruime tijd vond ik het vrouw-onvriendelijke gezicht van het Christendom maar niets. Zelfs in deze tijd waarin de RK kerk zich wat meer ruimdenkend opstelt in het verschillend van sekse zijn. Hoe kon Paulus dan 'onze' liefste vijand zijn?! Zijn betekenis voor het Christendom was mij totaal niet duidelijk. En dan begin je aan het boek... Zoveel nieuwe informatie dat je de kennis eigenlijk niet onmiddellijk vat. Een hele opdracht dus voor Armstrong en mijns inziens is ze er grandioos in geslaagd. Dit boek was echt niet gemakkelijk te lezen de eerste keer. Maar onderstrepingen met een markeerpen geeft houvast en overzicht in de verwarrende brij tussen haar verhaal aan de hand van spaarzame bronnen en 'wat we al te weten gekomen zijn over deze tijd'. Het meest is mij de bekering van Paulus bijgebleven. Datgene wat wij de 'AHA-erlebnis' zijn gaan noemen in de filosofie en in het Cruijffiaans: "Je heb het pas door als je het ziet". Eerst was hij een gedegen vijand van het vroegste Christendom. Toen nog meest een Joodse sekte. De leer van Jezus en de weg van de eerste Christenen betrof aanvankelijk alleen de Joden en aan hen behoorde 'Het koninkrijk van God'. Wat ik als de leer van de liefde zie. Paulus begreep de impact van deze leer pas écht na zijn visioen en draaide 180 graden om van vijand naar voorstander. Wat hem overkwam had een grootser effect op het wereldbeeld dan het aanmoedigen van een saamhorigheidsgevoel dat we allen, goedschiks of kwaadschiks, besneden of onbesneden, kinderen van God (kunnen) zijn; of je nu wel of niet gehoorzaamde aan de Joodse wetten. Hij begreep dat wij mensen met al onze onderlinge verschillen voor God gelijkwaardig zijn en door hem onvoorwaardelijk geliefd. Zelfs je vijanden! Dit was een revolutionaire gedachte in een tijd van wrede overheersing door de Romeinen. De Romeinse keizer Augustus was de dictator. De religieuze macht collaboreerde met deze vijand. In feite vond er in die tijd een machtsverschuiving plaats naar universele rechten voor iedereen, élk mens, ook het gewone volk. Voorheen lag de absolute macht bij de Priesters, Koning en Keizer, die heersten als plaatsvervangende goden op aarde. Tijdens en na Paulus bleef dit zo, maar Paulus gaf handen en voeten aan de leer van profeten als Jezus en Johannes. Natuurlijk wordt er hier veel meer verteld dan wat ik nu schrijf. Lees dit boek en trek je eigen 'les'. Het doet je met andere ogen kijken naar de chaos van onze revolutionaire tijd.

Van Paulus bestaan veel beelden, vooroordelen vooral. Een dogmaticus, iemand die de beweging van Jezus stil heeft gezet met feiten, harde woorden. Het was Paulus, zegt men, die de stroom stil zette, versteende. Maar Karen Armstrong laat in haar boek over Paulus anders zien. Paulus is een bevlogen verteller, een charismatisch mens, en vooral een hartstochtelijk profeet, een voorvechter voor gelijke rechten van slaven en meesters, vrouwen en mannen. En die protest-beweging is in gang gezet door rabbi Jezus. Paulus is vol van hem en Armstrong van Paulus. Een mooi fijn wijs boek. Met een broodnodige boodschap voor deze tijd.

Het boek Paulus is best taaie stof. Het behandelt het gedeelte van Paulus' leven na zijn
visioen, waarin hij Jezus zag. Toen werd hij dus apostel, terwijl hij daarvoor de eerste christenen
vervolgde. Hij probeert het evangelie in verschillende landen te prediken, maar stuit op allerlei
problemen bij verschillende bevolkingsgroepen. Al die problemen worden uitgebreid behandeld.
Dat is niet altijd makkelijk te lezen. Pluspunt is wel dat duidelijk wordt dat vanaf het begin van
de verspreiding van het christendom er al hommeles in de tent was. Een boek waarvan je leert relativeren.

Ik ben zeer tevreden over dit artikel. Wat ik vooral goed vind: Goede kwaliteit, Voordelige koop, Duurzaam

Geschreven bij Paulus

Het is een goed leesbaar boek met prima informatie.

Geschreven bij Paulus

Op indrukwekkende wijze de levensloop volgen van Paulus. De manier en zeker gezien vanuit de contex van die tijd, maakt dat ik Pauls beter ben gaan begrijpen. Een aanrader voor degene die meer verdieping willen hebben over het leven van Saulus tot Paulus.

Geschreven bij Paulus

Niks meer

Geschreven bij Paulus

Een informatief boek, helder beschreven. Wel met een erg stellige mening van de scribent. Vaak duidelijk in conflict met de Bijbelse noties. Het is een mening van de schrijver, soms niet toetsbaar, soms confronterend. De informatie in het boek zijn goed te gebruiken bv in voorbereiding naar een lezing. Maar de mening van de schrijver staat wel haaks op wat algemeen in Christelijke kringen gebruikelijk is. Echter deze zaken worden genoemd zijn niet nieuw. Ten tijde van de Bijbelschrijvers waren deze geluiden er ook al.

Geschreven bij Paulus

Ondanks haar grote bekendheid heeft Karen Armstrong hier een roman geschreven met een beperkte historische waarde. Al in 1945 werden de Nag Hammadi in Egypte ontdekt, en de Codex Jung, de eerste codex in de Nederlandse vertaling, wordt geopend met het 'Gebed van Paulus de Apostel', en in Codex V staat de Openbaring van Paulus. Verder wordt de naam Maria Magdalena in het gehele boek niet opgenoemd. Woorden als 'agape', pneumatikoi, ioudaismos en andere gebruikt, worden in de vertaling voortdurend opgenoemd waar gewone Nederlandse woorden meer begrijpelijk overkomen. Wetenschappelijk gezien heeft dit boek mijns inziens maar zeer beperkte waarde. Wie van een roman met moeilijk te onthouden woorden houdt, kan er zijn hart aan ophalen.

Geschreven bij Paulus

sommigen vinden de brieven van paulus ingewikkeld en slecht te begrijpen. het is aan een goede auteur om de stof te vertalen naar de lezer. armstrong lukt dat niet. ze heeft moeite om de essentie van paulus te vatten en blijft steken in haar eigen opvattingen. storend is dat armstrong paulus allerlei emoties toedicht die moeilijk te bewijzen zijn omdat de apostel al bijna 2000 jaar geleden stierf. het is wachten op een beter boek