The Thing (2011)

Niets haalt het natuurlijk bij de 'spanning en sensatie' van het zien voor de 1e keer van het origineel. Jammer dat zoveel mensen een herleving van dat gevoel verwachten..... Je moet niet vergeten dat die verfilming zo'n 30 jaar eerder werd gemaakt en zelfs in die tijd waren de effecten niet state of the art. De horror van de novelle waarop de film gebaseerd is moet het voornamlijk hebben van paranoia, dus wat mij betreft biedt de film veel meer....En een mens raakt verwend door de ontwikkelingen in filmtrucage van een paar decennia ;-)

Blijft een super prequel in mijn ogen met volledig respect en inachtneming van alle details/verhaallijnen etc. van het origineel - Super -super-super! Je kan ze naadloos achter elkaar zien

Het origineel heb ik ook gezien maar deze remake uit 2011 laat je op het puntje van je stoel/bank zitten. De makers laten je in spanning met de vragen wie is nu besmet met het aliënvirus en wie blijft er over.

Het einde ligt niet voor de hand,dat maakt dat het vanaf het begin tot het einde een goed en spannend verhaal is.

The Thing uit 2011 is een uiterst goede en intense science fiction horrorfilm, die bedoeld is als een prelude (prequel) op het geweldige meesterwerk uit 1982 van regisseur John Carpenter.
Ik ben zelf een bewonderaar van de versie uit 82 omdat ik er mee ben opgegroeid, alleen deed deze zogenaamde prelude mij niet zoveel, ja het is een goede film met zeer goede special effects met onder andere enkele cgi effecten.
Maar de film doet het origineel geen goed, deze versie gaat over een wetenschapster die in antartica met een aantal noren mee moet aangezien zij een onbekend mechanisme hebben gevonden wat op een vliegende schotel lijkt.
Ze hebben ook een onbekend wezen gevonden dat al waarschijnlijk al duizenden jaren bevroren onder het ijs heeft gezeten, het ijs breekt en het wezen moord zo'n beetje de halve cast uit waarna de gruwelijkheden weer van begin af aan beginnen.
Het is op het eerste gezicht een standaard monster film, enkel op het einde tijdens de aftiteling krijg je enkele beelden te zien die het er op neer laten komen dat alles eindigd waar het origineel begint.
Een punt waar ik mij aan stoor is dat deze versie gebruik maakt van cgi effects, het ziet er zeer goed uit maar het echte hand werk is beter.
er gaat voor mij niets boven het origineel, en ik weet zeker dat de echte die hard fans er de zelfde mening over hebben.
Huur de film eerst voor dat je besluit om hem te kopen en oordeel zelf.

John Carpenters meesterwerk The Thing staat bekend als een ultieme klassieker in het genre. Deze beklemmende, claustrofobische nachtmerrie film leek het niet nodig te hebben een remake te krijgen. Mijn verwachtingen waren ook niet erg hoog gespannen voor deze remake (die uiteindelijk meer dan alleen een remake blijkt te zijn). Maar de versie uit 2011 is verrassend goed. De makers zijn trouw gebleven aan de sfeer van het origineel. En daarnaast weten ze, zonder dat dit ten koste gaat van het oorspronkelijke verhaal, originele toevoegingen te doen die je met een paar interessante vragen laten zitten. Een andere sterke toevoeging is de manier waarop de gruwelijke buitenaardse levensvorm vorm gegeven is. Laat ik zeggen dat het (dan wel op totaal andere wijze) net zo eng is als de originele vorm. Maar de bedenkers van dit monster moeten, meer dan enigszins, een zieke geest hebben, wil je dit kunnen bedenken. Ook deze film is een ijzingwekkende kijk en luister-ervaring met een monsterlijke verschijning. Een verschijning die vormen aanneemt die nachtmerries van menig persoon hoogstwaarschijnlijk zal doen overtreffen.
Als je aan deze film begint, ken je het verhaal waarschijnlijk al. Ook in deze film wordt het niet onnodig ingewikkeld gemaakt, en werkt het simpele uitgangspunt van een buitenaardse parasiet nog altijd prima. De special effects zijn wederom spectaculair en de sfeer is ook hier beklemmend, claustrofobisch en duister. Over de personages valt te twisten. Laat ik zeggen dat de personages vooral anders zijn, en er wordt dus ook anders geacteerd. Ik vind dat er vrij goed geacteerd wordt, maar verwacht geen soortgelijke personages in vergelijking met de versie uit 1982.
Er lijkt heel bewust te zijn gekozen om een ander soort soundtrack te maken (overigens wel weer een zeer overtuigende, spanning versterkende soundtrack). Deze keuze neemt een wending aan het einde van de film. Hier wordt met duidelijke reden het bekende deuntje weer even gebruikt. En dan wordt je als kijker met een interessante vraag achter gelaten. Dit is echt een super toevoeging. Dit soort toevoegingen geven je als kijker het gevoel dat je naar iets nieuws hebt gekeken. Tegelijkertijd wordt al het goede van John Carpenters meesterwerk in ere gehouden. Het is een vrij getrouwe remake, maar met enkele zeer sterke toevoegingen. Het is dan ook een zeldzaam goede remake. 4 dik verdiende sterren!

Steengoeie film maar persoonlijk vind ik de oorspronkelijke versie van John Carpenter met als acteur Kurt Russell uit 1982 veel beter. Zowel wat betreft de special effects (onbegrijpelijk) als de spanning in het verhaal. De nieuwe versie is redelijk maar ik had er veel meer van verwacht.

Ondanks dat deze film het origineel uiteraard niet kan evenaren is dit een goede prequel. Hoewel er veel gebruik van cgi is gemaakt zitten er ook veel praktische effecten in en is het geheel een liefdesbrief aan het origineel.

Na het zien van het origineel was ik zeer benieuwd naar deze film van The Thing. Als horror is het geen saaie film, redelijk, al had ik meer verwacht van de special effects. Het origineel vind ik beter eerlijk gezegd. Al met al wel een leuke film om samen een keer te griezelen.

Slechte poging een nieuwe The Thing te maken . Het origineel staat hier ver boven .
Een tegenvallende film die geen moment ook maar in de buurt komt van de film uit 1982 .
Het verhaal week iets af maar de spanning ontbreekt .
Had liever een vervolg gezien met een nieuw verhaal .