Wat artsen je niet vertellen Over de gevaren van de moderne geneeskunde

De schrijfster geeft zeer veel gedetailleerde informatie over bijwerkingen van medicijnen, nadelen van operaties en tests, en nadelen van bevolkingsonderzoeken (b.v. mammogrammen). Zij staaft haar informatie met resultaten van onderzoeken uit verschillende landen.
Hier en daar heeft ze een negatieve uitlating over artsen, maar gezien de informatie die ze geeft is dat wel begrijpelijk. Door het boek besefte ik nog eens opnieuw dat het belangrijk is altijd zelf na te denken over de wenselijkheid van een bepaalde behandeling of ingreep en dat het soms beter kan zijn die (deels) af te slaan. Eigen preventie door een gezonde levensstijl is toch het belangrijkste middel ter voorkoming van ziekte, wat zij ook schrijft in het laatste hoofdstuk.

50 jaar geleden is de farmaceutische industrie over genomen door een van de slimste zaken mannen op aarde John D. Rockefeller die ook het bank wezen wereldwijd bezit. Petroleum basis medicijnen werden bestempeld als gouden standaard en eeuwen oude natuurwetenschappen werden bestempeld als “alternatief.
Ik word zo ongelooflijk blij ervan om te zien dat veel aspecten van de onderbelichte wetenschap steeds meer worden opgepikt en het is tijd, want het ziet ernaar uit dat het westerse materialistische paradigma waarin we zo geconditioneerd zijn om op te leunen meer balans nodig heeft.
Er is zo veel meer te zien en uit te zoeken en er is al zo veel over te vinden.
Quantum fysica, epigenetica, etherfysica intentie en nog meer maken deel uit van het fundamentele mechanisme van ons universum waarin alles is verbonden. Een absolute must have voor mensen die behoefte hebben om zelf na te denken. Hoe overvloedig zouden we zijn als het we ook deze wetenschap erbij kunnen omarmen.

Zou iedereen moeten lezen. Doe nooit zomaar iets klakkeloos en vertrouw op jezelf!

Pracht boek je blijft lezen

Ik ben al na een hoofdstuk, of liever gezegd na de inleiding gestopt. De schrijfster is gefrustreerd over persoonlijke tegenvallers in de gezondheidszorg en veegt daarna de hele medische wereld met selectief shoppen in wetenschappelijke literatuur van tafel.
In de inleiding: "De geneeskunde is een nep-wetenschap, gebouwd op goochelkunstjes, bijgeloof, en blind vooroordeel, en haar zogeheten wetenschappelijke methoden bestaan uit één groot voortstruikelen in het duister". Met dit als uitgangspunt wordt vervolgens de medische wetenschap te lijf gegaan.
Ik hoopte nu juist op een evenwichtig onderbouwde analyse. daar is hier ondanks de claim in de verste verte geen sprake van. De felheid van de toon, de frustratie die er afdruipt maken het boek onleesbaar. Kritiek, vraagtekens en tegengas zijn goed, ook voor de medische wereld, maar zinnige kritiek verzuipt in een sarcastische scheldkanonnade.
Ter verdediging van het boek moet worden gezegd dat het geschreven is met het oog op de stand van zaken in de VS en het VK en dat de meeste bronnen uit 1994 of eerder zijn, dus betrekking hebben op de situatie van een kwart eeuw of langer geleden.