Children Act Ian McEwan

Écrit pour

Ian McEwan est le maître des occasions manquées. Opportunités de mener une vie sans incident mais heureuse. Il est le chroniqueur de vies touchées, entachées d'actions impétueuses ou d'inactions impuissantes et de leurs terribles conséquences.

Il est le chroniqueur magistral de la terrible horreur de notre existence, comme l'avait fait Christopher Hitchens. Dans sa jeunesse, cela ressortait de l'horreur flagrante de son travail. Au fil des années, son thème est resté le même, mais il l'a réalisé beaucoup plus délicatement. Dans ses travaux ultérieurs, la peur et l'horreur s'expriment dans la vie quotidienne. Dans ses livres, McEwan examine les causes aléatoires qui peuvent conduire à l'effilochage des vies organisées. Un aspect de ce caractère aléatoire est la façon dont nous, les humains, influencons involontairement notre propre destin. Une décision irréfléchie, un acte irréfléchi ou le fait de ne pas agir lorsqu'une action est nécessaire peut avoir d'énormes conséquences, peut détruire la vie la plus ordinaire.

Dans The Children Act, nous devons attendre longtemps avant que cet acte irréfléchi ne soit accompli. Car lorsque Fiona Maye, juge de la Haute Cour, sauve la vie d'un jeune garçon, en décidant qu'il devrait recevoir une transfusion sanguine contre la volonté du garçon et de ses parents - ils sont Témoins de Jéhovah -, nous pourrions penser que nous avons frappé le pivot McEwan moment du roman, mais nous aurions tort. La décision de Fiona est, bien qu'inspirée par des émotions profondément humaines, avant tout une décision très rationnelle, fermement basée sur la Loi.

Dans certaines cultures, le sauveteur assume la responsabilité de la vie qu'il a sauvée et le garçon agit selon cette tradition. Il cherche le juge qui lui a sauvé la vie, en la remerciant et dans sa naïveté juvénile lui demandant même de venir vivre avec elle, mais elle le renvoie avec un geste d'affection. C'est donc le moment que les observateurs de McEwan attendaient. Le garçon, «sauvé» d'une mort prématurée dans une vie qui lui est désormais étrangère et désabusé par le licenciement de Fiona, utilise une rechute de la leucémie pour se suicider.

En toile de fond de cette histoire, nous entendons parler des problèmes conjugaux de Fiona. Tant dans l'histoire principale que dans l'histoire de la rupture du mariage de Fiona et de sa guérison lente, McEwan prouve qu'il est le principal romancier de son âge. Il sait décrire les sentiments et les interactions délicates entre les personnes dans les circonstances les plus intimes. Il raconte son histoire de manière convaincante là où un écrivain mineur aurait pu se tromper. Il s'en sort même en demandant au juge de chanter pour le garçon en phase terminale qui joue du violon dans son lit d'hôpital.

Tout livre écrit par McEwan sera comparé à son meilleur livre à ce jour, Atonement. Alors, que fait la loi sur les enfants à cette échelle? L'écriture est au moins aussi bonne, les personnages aussi convaincants, l'histoire aussi soigneusement construite. La seule chose qui manque, c'est la portée. Là où l'Expiation a été opposée à l'histoire de la (pré) Seconde Guerre mondiale, il n'y a pas de référence historique de ce genre ici.

La loi sur les enfants traite des questions morales et religieuses, des relations, de la vie et de la mort. C'est un livre McEwan. C'est bon!

Le titre de ce roman fait référence à la «loi sur les enfants de 1989» qui stipule que le bien-être des enfants doit être déterminant dans toutes les décisions de justice. Un juge de la Haute Cour, Fiona May, doit décider si une équipe de médecins doit transfuser un garçon de 17 ans, Adam Henry, contre sa volonté et celle de ses parents. Le garçon et ses parents appartiennent à la communauté religieuse des Témoins de Jéhovah. Après que toutes les personnes impliquées aient été entendues au tribunal, Fiona prend la décision inhabituelle de rendre visite à Adam à l'hôpital pour mieux comprendre sa motivation. Si, après mûre réflexion, elle décide d'autoriser la transfusion sanguine, l'histoire prend une tournure inattendue après cette procédure. L'auteur passe en revue toutes sortes de poursuites dans lesquelles Fiona peut avoir joué ou non un rôle. La vie personnelle de Fiona est également discutée, en particulier les problèmes conjugaux entre elle et son mari Jack. On ne sait pas pourquoi McEwan a ajouté ce thème au roman. Il aurait peut-être mieux valu s’en tenir aux dilemmes d’un juge jugeant sur une question de vie ou de mort.

Écrit pour The Children Act

Dilemme fascinant pour un avocat.

Écrit pour The Children Act

Ce roman convaincant donne un aperçu du côté humain du travail d'un juge plein de dilemmes humanitaires et relationnels. Boîtier bien choisi avec un effet magnifique et émouvant

Ce livre est un autre vrai McEwan. Il commence par décrire la condition du premier protagoniste, le juge Fiona. A cause de son travail, la relation avec son mari qui est difficile, il n'est pas des plus heureux. McEwan décrit subtilement cela, comme toujours, pas un mot trop peu ou trop.
Puis vient le cas que cette histoire est tout au sujet. Un garçon atteint de leucémie, 17 ans, fils de Témoins de Jéhovah. Il doit avoir une transfusion sanguine, à laquelle Jéhovah est absolument contre, comme nous le savons. C'est le problème principal dont traite ce livre. Je n'entrerai pas dans l'histoire plus loin, chacun devrait le lire par lui-même. Mais c'est un beau livre émouvant, tangible jusqu'au bout. Fortement recommandé pour tous ceux qui aiment McEwan.

Un livre intéressant et émouvant.

Histoire intéressante et relaxante en même temps. Bon écrivain!

Beau livre et une belle édition! Il se lit bien et ne contient pas beaucoup de pages.

Lit en douceur

Écrit pour The Children Act

le livre le plus ennuyeux que j'aie jamais lu par mc Ewan.
Verbeux. Descriptions complexes des affaires judiciaires.