Electronic Arts Medal of Honor, Xbox 360 Anglais

J'ai le jeu à la maison depuis quelques jours maintenant et je remarque qu'EA voulait sortir le jeu avant la sortie de Call of Duty Black Ops. À mon avis, le jeu n'est pas complètement terminé. Il y a quelques petites choses qui sont vraiment ennuyeuses.

Par exemple, vous ne pouvez pas mentir en multijoueur alors que vous le pouvez en mode solo. Est-ce un tel problème d'inclure cela en multijoueur aussi? Ce qui est également une grande irritation avec le multijoueur, c'est que les «zones de destruction» apparaissent très rapidement. Cela signifie que tous les joueurs doivent passer par une porte où vous serez brisé en morceaux assez rapidement.
En mode de jeu de mission de combat, les attaquants doivent attaquer un point et défendre les défenseurs. Lorsqu'un point a été capturé, le front passe au point suivant. Cela peut être très amusant mais il n'y a que 3 cartes pour ce mode. Si vous êtes mort dans ce mode, vous pouvez choisir de réapparaître dans la base ou à l'avant. Dans la base, vous apparaissez très loin en arrière et à l'avant, vous apparaissez derrière un coéquipier qui se promène quelque part. Vous ne pouvez alors pas choisir derrière qui frayer. Cela crée 2 irritations. Parfois, quelqu'un ne participe pas du tout et vous apparaissez derrière, alors qu'il est encore loin du front. Et lorsque vous venez de trouver un endroit agréable pour vous tirer dessus, 3 hommes apparaissent soudainement derrière vous et votre place est immédiatement visible par l'ennemi. Surtout s'ils commencent à courir un peu.

Le seul joueur aurait pu aussi être meilleur. Votre liberté est très limitée et les graphismes ne sont pas super non plus. Les cinématiques ont l'air très élégantes, mais vous l'avez eu. L'histoire est bonne, mais ce n'est pas tout.

Mon conseil est d'acheter Battlefield 2 ou d'attendre un mois de plus pour Call of Duty Black Ops, car soyons honnêtes; le nom Call of Duty est toujours associé aux meilleurs tireurs de guerre

Le jeu est un joli concept. Je pense personnellement que MOH est toujours à la traîne. Si vous regardez COD MW2, vous voyez qu'ils sont beaucoup plus avancés en termes de développements. En juin, j'ai eu la chance de jouer à la bêta. Le multijoueur a fière allure graphiquement et quel super son. Mais ne vous attendez pas à un effet wow. C'est un gameplay complètement différent de ce à quoi je m'attendais depuis que je suis habitué à COD MW2 mais cela le rend à nouveau amusant.
Un vrai inconvénient, ce sont les armes. Ils n'ont pas fait leurs devoirs. Ils ont l'air moche et sonnent mal. De plus, ils voient, par exemple, le M4 comme un SMG qui ne l'est pas.
J'attends honnêtement plus de COD Black Ops (à nouveau partie 7) qui sortira sur les tablettes en novembre 2010.

c'est un jeu TOP !!
les graphismes ne sont normalement pas bons
honnêtement, je dis aussi que mw2 est un peu mieux, mais certainement pas beaucoup mieux.
certainement recommandé pour les personnes qui par exemple une guerre en Afghanistan veulent jouer et pas partout où il y a la guerre

J'ai eu le jeu à travers Bol, soigné le jour de la sortie, le joueur unique est super, il a l'air élégant et est un must si vous aimez ces jeux. Le mode multijoueur pour lequel j'étais très curieux de moi était un peu décevant pour être honnête. Ce n'est pas CoD MW2 et il ne faut pas le comparer à ça, c'est une configuration différente et il faut aimer ça, la façon de jouer est également différente. Donc si vous envisagez d'acheter un jeu avec un multijoueur comme CoD MW2 je vous conseille d'y réfléchir. Le mode solo a l'air brutal et est fortement recommandé. En bref, EA a fait de son mieux et cela se voit

Quel est ce jeu contre dire. 1 étoile est bien sûr très faible, mais je donne cela car les attentes sont élevées et vous pouvez également vous attendre à cela avec ce genre de jeux avec un bon nom. Les armes tirent merveilleusement réalistes, mais vous avez terminé.
Les graphismes sont vraiment insuffisants en (fin) 2010! Ce n'est tout simplement plus possible. C'est très mauvais. C'est aussi un jeu de tunnel, vous n'avez donc aucune liberté de mouvement ou de choix. Vous terminez le jeu sans, par exemple, approcher l'ennemi d'un autre côté, ouvrir une autre porte, escalader quelque chose. Ce dernier n'est pas du tout possible, il faut toujours avoir la main tendue pour être tiré sur un mur.

C'est un jeu ennuyeux et non un ajout. J'en suis très déçu. Medal of Honor aurait pu m'empêcher de participer aux matchs de la Seconde Guerre mondiale. Cela ne sert à rien!

Je suis fan de tous les jeux MOH, en particulier de l'ancien MOH.
Tout le monde peut trouver ce qu'il pense, mais je trouve le jeu amusant!
Pense personnellement qu'il est du côté court, après environ 6 heures de jeu puis en solo .....
En termes de difficulté, je pense qu'il n'était pas si mal .... J'aurais aimé autrement .. au total seulement 13 niveaux hein !!!!

Quoi qu'il en soit, toujours divertissant.
Pour ceux qui ont des problèmes avec les commandes? .... Essayez de faire pivoter les axes X et Y ........

J'ai déjà commandé le jeu moi-même. Cela me semble être un jeu vraiment beau et réaliste. Après avoir lu quelques descriptions et regardé des films, j'ai maintenant découvert avec qui vous jouez réellement dans MoH. Et je dois dire, ils se sont avérés assez nombreux. Vous jouez avec un opérateur de niveau 1, et j'ai trouvé une assez bonne description de ce groupe de combattants.

Les opérateurs de niveau 1 sont un groupe d'élite relativement inconnu. Ce sont des combattants ultimes sous le commandement direct de la National Command Authority aux États-Unis. Ils sont déployés dans les missions militaires les plus difficiles.

Il y a plus de 2 millions de soldats, marins, pilotes et marines. Parmi ceux-ci, environ cinquante mille sont sous le commandement direct du Special Operations Command. Un opérateur de niveau 1 fonctionne à un niveau bien supérieur aux commandements des forces d'opérations spéciales les plus hautement qualifiés. Leurs nombres exacts sont classés, mais il y en a probablement quelques centaines. Ce sont des machines de guerre vivantes, qui respirent, des experts de l’usage de la force. La nouvelle Medal of Honor est inspirée de ce corps d'élite et développée en collaboration avec des opérateurs de niveau 1. Vous assumerez le rôle de ces combattants et devrez utiliser leurs compétences uniques dans les circonstances les plus difficiles pour vaincre un nouvel ennemi dans l'Afghanistan d'aujourd'hui.

Ça a l'air assez mauvais = P. mieux que le 1-4-1 dans MW2 de toute façon.

J'ai commencé à jouer et j'ai continué à jouer, de beaux graphismes, un bon son!
J'ai commencé avec le multijoueur et je pensais que c'était beaucoup moins.
J'ai joué à BFBC2 pendant longtemps, et ces cartes étaient vraiment grandes, ainsi que beaucoup de types d'armes. Malheureusement, c'est ce qui manquait à ce jeu.
Si vous avez acheté BFBC2 et que vous l'avez aimé, vous devriez acheter celui-ci!
Pourquoi ? Parce que vous devez attendre longtemps pour BFBC3, et ce n'est qu'un jeu dont vous pouvez profiter pendant quelques mois.

Cela me semble être un très bon jeu, mais ce que je me demande, ce sera plus comme MW2 ou BFBC2 avec multijoueur
MW2: peu d'hommes en ligne les uns contre les autres dans un tour, de nombreuses options hors ligne.
BFBC2: beaucoup d'hommes en ligne les uns contre les autres dans un tour, PAS d'options hors ligne.
(campagne je ne compte pas seulement les uns contre les autres hors ligne donc sur 1 par exemple xbox 360)

J'ai joué à ce jeu, j'étais excité au début de la mission de campagne.
Mais quand j'ai continué à jouer au jeu, c'était un peu moins.
Je n'aimais pas les graphismes, je pensais qu'ils avaient l'air dépassés.
Les missions de la campagne étaient assez courtes, vous pouvez terminer le jeu en 7/8 heures environ.

Il contenait 10 missions de campagne.
Je pensais que les armes étaient très belles, elles avaient l'air bien.
J'ai entendu quelqu'un dire que les armes sonnaient de la même manière, mais je pensais que ce n'était pas trop mal.

Les missions sont agréables à jouer, de beaux environnements.
J'ai aussi joué et essayé le multijoueur.
Je trouve le multijoueur en ligne un peu décevant.
Le multijoueur est très court et le temps presse, j'ai joué un match à mort par équipe.
En ligne avait l'air cool mais c'est trop court pour jouer. Et tu meurs vite!

Le multijoueur en ligne ressemble à une mauvaise entreprise 2.
Pour être honnête, je pense que la mauvaise compagnie 2 est beaucoup plus agréable.
Parce que j'ai moi-même ce jeu. La mauvaise compagnie 2 semble plus serrée que la médaille d'honneur.

La mission de campagne de médaille d'honneur est cool à jouer, mais malheureusement elle est trop courte!
Et je trouve le multijoueur un peu décevant.

C'est pourquoi je donne 4 étoiles à la médaille d'honneur, ça pourrait être mieux!