Soumission

Le plus choquant à propos de Soumission, le dernier roman de Michel Houellebecq, c'est qu'il n'est en fait pas très choquant. Un personnage principal misogyne sans nom, comme celui de «Plateforme» et de «La Carte et le Territoire», subit le bouleversement religieux, politique et social en France dans une dizaine d'années. Avec une certaine merveille: pas beaucoup plus.
En tant que maître de conférences à l'Université de la Sorbonne, son intérêt se limite à sa spécialité: l'écrivain mi-hollandais mi-français du XIXe siècle Joris-Karl Huysmans. Ce fonctionnaire du gouvernement aux fantasmes décadents s'est converti au catholicisme à la fin de sa vie.
Soit dit en passant, la figure I a peu d'intérêt pour la foi - peu importe. Il vit une vie terne comme Folantin, le célibataire de la nouvelle de Huysmans «A vau-l'eau» (Op Drift). Mais là où Folantin mâche des plats sales sans protester dans les mauvais restaurants, l'anti-héros houellebecqian ramène chez lui de savoureuses collations orientales. De la même manière il convoque des prostituées exotiques à la maison,
quand sa petite amie juive émigre en Israël. A sa grande surprise, elle quitte la France changeante. Cela semble être autant une interruption de sa routine qu'une bataille de ville indéfinie sur la place du Clichy qu'il passe.
Lorsque Marie Le Pen est mise à l'écart après une impasse politique aux élections présidentielles, un président des Frères islamiques français prend ses fonctions. Dans la période de transition, la figure I quitte Paris pour se plonger dans la conversion de Huysmans. Sur le chemin, des vols horribles se sont produits, dont il connaît stoïquement. Pourtant, sous le président islamique, soutenu par la capitale saoudienne, la France ne devient pas un califat.
La nouvelle politique ne s'intéresse pas au portefeuille de l'économie, même si elle résout le chômage «en passant». Les femmes sont exclues du marché du travail. La nouvelle France n'a plus de séparation entre l'Église et l'État et se concentre sur l'éducation, qui était auparavant subdivisée par la gauche et la droite politiques. Cela offre des opportunités sans précédent aux collègues de l'université. Ils viennent à eux sans scrupules. Jadis sous-payés, ils paient désormais un salaire royal, vivent dans les plus beaux appartements et peuvent épouser une toute jeune mariée chaque année. Il n'y a «qu'une seule condition: la soumission à l'islam (« Soumission »), comme on est devenu catholique une fois pour des raisons pratiques. On peut deviner à quel point la figure-I s'accroche à ses valeurs spirituelles occidentales et faibles.
Par rapport aux romans précédents, «Soumission» s'appuie fortement sur une idée cohérente de simulation, que Houellebecq a rejeté dans des interviews comme de la pure fiction. Les groupes islamiques en Europe manquent d'unité politique pour exercer un pouvoir réel.
Apparemment, la fiction fataliste est assez offensante et pourrait bien être le point faible du livre plus tard. Délicieusement Houellebecqian est l'humour sous-cutané et bilieux, les monologues grossiers et les «textes laids» de travail amusants: un discours marketing sans âme pour les qualités techniques des voitures et des attractions touristiques. Avec un personnage principal aussi pâle, ses interlocuteurs doivent donner à l'histoire le contenu politique nécessaire, qui semble parfois forcé.
La meilleure chose à propos de Soumission est de savoir comment Houellebecq Huysmans et ses alter ego se reflètent dans le personnage principal. Il déclare à la fin de la page 300, d'ailleurs, qu'il «ne devrait avoir honte de rien».

Chris Reinewald

Écrit pour Soumission

Après avoir lu le dernier ouvrage de Houellebecq "Soumission", je me retrouve avec un double sentiment. Évidemment, il y a le lien indirect avec les événements entourant Charlie Hebdo - la campagne de promotion autour du livre venait de commencer mais a été stoppée immédiatement après l'attaque à la demande de l'écrivain - et nous incite à réfléchir sur la situation de l'islam dans notre Europe occidentale sécularisée. monde, notamment en France et en Belgique. C'est bien sûr un fait positif.
Quand je considère l'œuvre uniquement pour ses qualités littéraires, je reste affamé. L'intrigue me semble très artificielle. Sans révéler le contenu, je pense que la raison pour laquelle le personnage principal se convertit à l'islam est très incroyable. À mon avis, les intrigues politiques et la transition presque sans tracas de la France laïque ("état laïque") à une société contrôlée par l'Islam sont loin de la réalité.
Conclusion: ce roman n'est certainement pas un moment fort de l'œuvre de Houellebecq.

Écrit pour Soumission

Livre bien écrit! Un autre chef-d'œuvre de Houellebecq

Écrit pour Soumission

Je l'ai donné à mon oncle de 97 ans et il en était ravi!

Écrit pour Soumission

Je pense que les avantages de ce livre sont: Imaginatifs
Mais ce que je regrette: prévisible

Écrit pour Soumission

Attention, ce livre n'est pas du tout en anglais, mais en français. Gênant que la description dise le contraire.