Terug Terug

LEUGENS OM BESTWIL

Name: LEUGENS OM BESTWIL
Rating: 3.0 (2 reviews)
Author: Spong Gerard

Auteur: Spong Gerard

Taal: Nederlands

3,0 5

3,0/5 (2 reviews)

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Spong Gerard

Nederlands
Bindwijze overig
9789050183611
270 pagina's

Alle productspecificaties

Samenvatting

Mr Gerard Spong werd onlangs door zijn vakgenoten uitgeroepen tot 'beste strafadvocaat' van Nederland. Zijn scherpzinnige verdedigingstechnieken en controversiële optreden zijn legendarisch. Zij resulteren niet zelden in vrijspraak, strafvermindering of nieuwe inzichten bij de rechters, tot aan de Hoge Raad toe.

Spong aarzelt niet om de gangbare opvattingen over recht en onrecht, grondwet, koninklijke onschendbaarheid, status en werkwijze van politici, politie, O.M., rechterlijke macht en advocaten aan de kaak te stellen. Hij geeft zijn visie op het advocatenvak (ethiek, risico's, omgang met getuigen, aannemen van 'crimineel geld' e.d.) en gaat in op zijn strategische werkwijze. Drie rechtszaken krijgen speciale aandacht (De Terp-arts, de zaak Mr O.Hammerstein, de zaak Joh.V.C.S.).

Leugens om bestwil is explosief en inspirerend.

Reviews

Gemiddelde van 2 reviews

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

Fame voor de dader.
- Sniepsnade
- 50-59 jaar
- Drachten
- 12 mei 2021
Positieve punten
- Heldere boodschap
Er wordt ook een euthanasie zaak in beschreven. Wekelijks krijgt de levenseinde kliniek met een euthanasiezaak maken waar in men het heeft laten afweten en waarbij de plaatsvervanger ook niet kon komen. Ook beschrijft men de houding van de dader als iemand die er bij zit alsof die een medaille heeft gewonnen of een lintje krijgt in de orde van de oranje Nassau of z"n opwachting maakt naar de hall of fame in Hollywood of op de rode loper als ster en artiest. Zo iemand moet haast wel aan megamelomanie lijden. De dader zit er bij als een jet set artiest en zit heel vergenoegd en trots in de rechtszaal zo van moet je eens zien hoe stoer ik ben en wat ik allemaal durf. .Het is bijna niet te geloven dat iemand zo trots schaamteloos kan zijn na zo"n misse daad. Sommigen doet het niets wat het met een ander doet. .

Vond je dit een nuttige review?

0

0
Leugens om bestwil : gedachten van een advocaat met een vreemde moraal
- KritischeKees
- 50-59 jaar
- 2 november 2012
Strafadvocaat Gerard Spong is scherpzinnig, maar probeert zijn geweten uit te schakelen en heeft een moraal die afwijkt van de gemiddelde burger. Dat kan je concluderen uit dit boek dat inmiddels 15 jaar oud is maar waar Spong waarschijnlijk nog steeds achter zal staan.
Hij bekritiseert onder meer de dubieuze toestand in Suriname en de decembermoorden en het Europarlement. Sympathiek en zeer terecht.
Ook als het om strafzaken gaat is hij eerlijk. Zijn beroep is niet om de waarheid in een misdrijf te ontdekken, maar enkel en alleen om de verdachte zoveel mogelijk te helpen. Door deze dubieuze moraal praat hij veel goed wat 'de burger' fout vindt en vergelijkt appels met peren. Zware misdrijven min of meer vergelijken met 'lichtere' vergrijpen zoals de auteurswet overtreden door fotokopiëren is nogal bizar. Maar dat kan alleen omdat hij ontkent heeft dat hij zijn geweten laat spreken en niet eens weet wat dat is.
De waarheid is dat hij wel een geweten heeft, maar erg selectief. Zware misdadigers wil hij sparen en aan slachtoffers en nabestaanden van misdrijven heeft hij hoegenaamd geen boodschap. Ook schijnt hij niet te begrijpen dat 'de burger' verontwaardigd zijn kan over een lage strafmaat.
Uit alles wordt duidelijk dat Spong een prima advocaat is in de zin dat hij zijn klanten zo goed mogelijk helpt, maar dat hij zijn geweten juist in deze gevallen het zwijgen oplegt en er een moraal op na houdt die, mild uitgedrukt, nogal vreemd is.

Vond je dit een nuttige review?

3

6