Meer Hoe overvloed de wereld juist duurzamer en welvarender maakt

De auteurs van het boek hebben een hele positieve kijk op de wereld en de menselijke vooruitgang. In een tijd van de klimaatcrisis, stikstofcrisis, corona, biodiversiteitscrisis, etc, is een positieve boodschap natuurlijk fijn om te horen.

Maar helaas lijkt de behoefte om een positief verhaal te brengen groter dan de behoefte om een wetenschappelijk solide verhaal te vertellen. Bijvoorbeeld het idee dat groei van consumptie en groei van het BBP één van de oplossingen voor onze vervuiling is, is ongefundeerd. Ontkoppeling van BBP en GHG uitstoot of grondstofverbruik heeft op wereldwijde schaal nog nooit plaats gevonden. Alleen 'lokaal' in een lang of stad doordat bijv. de vervuilende industrie wordt geoutsourced.
De roep om bijv. bestrijdingsmiddelen, kunstmest, intensieve landbouw en gentechnologie is groot. Maar net alsof daar geen nadelen aan kleven? Kunstmest en bestrijdingsmiddelen bijv. zijn hoofdverantwoordelijke voor de biodiversiteitscrisis. Maar het erkennen van dat soort nadelen van hun eigen standpunten is vaak ver te zoeken.
Het boek staat vol met dit soort statements die in eerste instantie leuk klinken, maar geen of een hele dunne wetenschappelijke basis hebben.

Het boek benadrukt elk denkbaar nadeel van de ideologische tegenstanders, maar benoemt geen enkele van de problemen in hun eigen ideologie. Er wordt een soort geitenwollen-sokken-karikatuur gemaakt van de 'extremistische' milieubeweging, die er flink van langs krijgt in het boek, maar zelf zitten ze net zo goed in een extremistische hoek van oneindig geloof in technologie en ontkoppeling van de natuur.
Het is niet dat er geen nuttige dingen in het boek staan, maar de eenzijdige berichtgeving wekt na een tijdje ergernis op.

Ik vermoedde vantevoren dat ik in het andere kamp zit dan de schrijvers, dat enige bescheidenheid meer waard is dan 'meer, meer, meer'. Maar ik wil wel kennis nemen van hun argumenten. Ik kom daarin regelmatig tegen dat de gevolgtrekkingen van sommige van hun observaties wat kort door de bocht zijn. Ik zie het boek daarom meer als een doorgaand discussiestuk dan een verhaal waarin ik me graag laat meenemen. Ik ben constant op mijn hoede gedurende het lezen.
Dat is natuurlijk niet slecht, maar ik had liever gehad dat de opinies meer, dieper doordacht waren geweest, vanuit een hoger perspectief.

Actuele kijk op hedendaagse problematiek. Veel onderwerpen komen bij elkaar.

Een verhelderende kijk op onze vooruitgang, tegen doemdenken.

Eindelijk een boek dat ons niet kwaad of depressief wil maken, maar nuchter, bijna "voorrekent", hoe we als mensheid op de ingeslagen weg verder kunnen om resterende en nieuwe problemen te tackelen.