Uitweg

Een Waardig Levenseinde In Eigen Hand

  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789038893143
  • maart 2010
  • Paperback
  • 285 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

Euthanasie geeft een arts pas als voldaan is aan de wettelijke eisen en zijn persoonlijk geweten. Bij 'zelfeuthanasie' ligt de regie over een waardig sterfbed bij de persoon zelf. Dat lijkt onmogelijk, maar deze veelomvattende handleiding voor een waardig levenseinde laat zien dat het niet onmogelijk hoeft zijn en blaast daarom ook een frisse wind in het euthanasiedebat.

Dit eerste publieksboek beschrijft twee manieren: de ene is om de juiste hoeveelheid van een dodelijk medicijn, de pil van Drion, te verzamelen en - als het niet anders kan - die in te nemen. De andere is bewust versterven: stoppen met eten en drinken. 'Bewust versterven' staat als gruwelijk te boek. Weinig mensen weten dat je honger en dorst met hulp van verzachtende zorg kunt verlichten.

Boudewijn Chabot is psychiater voor ouderen en deed onderzoek naar een waardig levenseinde. De socioloog Abram de Swaan noemt dat onderzoek 'belangrijk en vernieuwend'. Stella Braam is onderzoeksjournalist en publiceerde onder meer Ik heb Alzheimer en Ik blijf thuis!.

Recensie(s)

Drie jaar na verschijning van zijn proefschrift 'Auto-euthanasie' (2007)* komt Chabot (in samenwerking met journaliste Stella Braam) nu met een boek over de praktijk van het in eigen hand nemen van je levenseinde. Hij gaat in op de keuzes: versterven en inname van medicijnen. Andere mogelijkheden (bijvoorbeeld de beruchte plastic zak) noemt hij en geeft daarbij de risico's en bezwaren aan. Het boek omvat praktische aanwijzingen, concreet, met bijvoorbeeld medicijnnamen, ook in het buitenland en de mondzorg die nodig is bij stoppen met eten en drinken. De uitslaande achterflap bevat een medicijnoverzicht. De uitgave past bij de beweging Uit Vrije Wil die zich sterk maakt voor de zogenoemde pil van Drion. Verder zijn er gesprekken met betrokkenen opgenomen. Het is een zorgvuldig geschreven boek, waarin waarschuwingen en de consequentie van keuzes duidelijk beschreven worden. Discutabel blijft of je als het ware gedrag uit zou kunnen lokken met een dergelijk boek.

H.J.M. Bartelink-Hoos

Lees de eerste pagina's

3.6
van de 5
12 reviews
1
0
6
1
4
9
  • Overzichtelijk
    3
  • Heldere boodschap
    2
  • emotioneel zwaar
    1
  • Volledig
    1
  • Praktisch toepasbaar
    1
  • voor een enkeling praktisch toepasbaar
    1
8
  • Te theoretisch
    3
  • totaal onbruikbaar voor de leek
    1
  • kinderlijk
    1
  • meer waarschuwingen dan praktische hulp
    1
  • onpraktisch
    1
  • Moeilijk leesbaar
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Wat is zelfbeschikking? En wat is nauwkeurig?
    • Heldere boodschap
    • Te theoretisch
    • Niet volledig
    • te veel denkend vanuit één oplossing
    • moraliserend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij Uitweg

    Allereerst: het is een goed boek voor mensen die een antwoord op de vraag zoeken waarom zelfeuthanasie (in welke vorm dan ook) nodig is. Het boek heeft meerdere voorbeelden van situaties waar artsen en psychiaters nu niet echt schitteren in de zorg voor hun patiënten. Er is ook een lijst(je) opgenomen met methodes die werken en enkele voorbeelden van wat zeker niet gaat werken. Het is goed dat ook het wettelijk kader (wat mag je wettelijk gezien doen als omgeving en wat niet) is opgenomen.

    Wat jammer is, is dat het boek regelmatig op twee gedachtes hinkt: [1] mensen hebben recht op zelfbeschikking als het gaat om iemands zelfgekozen dood, [2] mensen moeten dit wel zorgvuldig doen. Zorgvuldig is dan: wel eerst je eigen omgeving informeren, wel uitzoeken welke alternatieven er zijn. En voor die alternatieven is dan een arts of een psychiater nodig. Door angst voor juridische gevolgen (internetadressen zouden afgesloten kunnen worden als je ze publiceert) wordt voor het krijgen van deze adressen verwezen naar counselors van organisaties als De Einder, waarbij deze counselors "vanuit hun eigen verantwoordelijkheid" deze adressen pas zullen geven als ze er van overtuigd zijn dat mensen deze internetadressen ook echt nodig hebben. Hierdoor worden mensen via een achterdeur toch gedwongen om gebruik te maken van een arts, psychiater of counselor, waarbij die arts, psychiater, counselor toch inhoudelijk gaat beoordelen of zelfeuthanasie op zijn plek is of niet. En zo zijn we via een U-bocht terug in de situatie dat een ander namens de cliënt vooraf gaat besluiten of die wel-of-niet in staat gesteld mag worden om zelfeuthanasie uit te voeren.

    Maar wacht... was het idee van zelfbeschikking nu niet dat de afweging wat genoeg is en wat niet, welke alternatieven onderzocht nog moeten worden en welke niet, niet juist iets wat bij zelfeuthanasie bij de persoon met een doodswens zelf liggen? En wordt het "euthanasie-examen" waar dit boek het een beetje smalend over heeft bij artsen-euthanasie bij zelfeuthanasie niet nog steeds uitgevoerd, maar dan door counselors van organisaties zoals De Einder?

    Hoe ethisch is het bovendien om als omgeving er op aan te sturen om de zelfeuthanasie uit te stellen (een van de adviezen) als dit weliswaar in je eigen belang is om aan te tonen dat je niet aangezet hebt tot zelfdoding maar dat het (speciaal voor de familie) langer leven wellicht helemaal niet in het belang is van de persoon die er een eind aan wil maken? In hoeverre moeten psychische patiënten verplicht worden om "daadwerkelijk mee te werken aan een optimale behandeling"? Is dat ook niet een vorm waarin iemand (in dit geval de auteur) beslist waar de patiënt aan moet voldoen voordat er zelfeuthanasie wordt toegepast en gaat ook dit niet in tegen iemands zelfbeschikkingsrecht?

    Als we minder spastisch over de dood zouden doen, als we zelfbeschikking als samenleving serieuzer zouden nemen, dan zou het heel normaal zijn als iemand zelf voor diens eigen dood kiest. Ook als het niet invoelbaar is voor de omgeving of de betrokken artsen/psychiaters/counselors waarom dit nodig is. En als dit vaker zou gebeuren en we duidelijker zouden uitspreken hoe belangrijk (volledige) zelfbeschikking is, zou de brede beschikbaarheid van de Pil van Drion (gemakkelijk verkrijgbaar zonder verplicht consult of verplicht ophalen van advies bij wie-dan-ook) ook dichterbij komen.

    Buiten dit (fundamentele) bezwaar, dat er regelmatig voor zorgt dat de auteur verwijst naar een counselor in plaats van de informatie gewoon op te schrijven, is het een goed boek.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 1 Ongepaste review?
  • Respectvol
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • emotioneel zwaar

    Toe ik het boek bestelde, besefte ik al dat je het niet in een ruk uit kunt lezen. En, bij de meeste boeken doe ik dat graag!
    De ernst en het mededogen waarmee UITWEG is geschreven grijpen mij aan. Dat is tegelijkertijd rustgevend omdat je, als je het onderwerp wilt bespreken,zowel voor -als tegenstanders ontmoet.
    Dit boek geeft je een basis om weloverwogen (gewetensvol) tot een oordeel / besluit te komen als je door pijn, sociaal isolement, enz. in de situatie terecht komt om niet verder meer te willen leven.
    Ontroerend duidelijk.

    Vond je dit een nuttige review?
    6 0 Ongepaste review?
  • Uitweg is 'no way out'
    • must voor professionele hulpverlener
    • totaal onbruikbaar voor de leek

    Als professioneel hulpverlener heb ik veel aan dit boek gehad. Daar is geen discussie over mogelijk. Maar ... het boek wordt vooral (óók) voorgesteld als zijnde een 'handleiding voor menswaardig sterven' en daar wringt wat mij betreft de schoen. Wie gaat googelen ontdekt al snel dat het verkrijgen van de benodigde medicatie geen sinecure is. Sterker nog, voor een leek (lees: zieke oudere) lijkt het me (nagenoeg) een onmogelijkheid. Zonder recept en/of op buitenlandse sites ben je nergens. Antidepressiva dan maar? Ook dat is geen vanzelfsprekendheid. Want, voor je een dodelijke dosis kan innemen, moet je deze niet alleen verzamelen; je moet ook eerst afkicken. Kortom, versterving lijkt al snel als enige échte optie over te blijven (tenzij de arts dus meewerkt) en dat vind ik, alle beschrijvingen ten spijt, toch echt mensónwaardig. Jammer dat de auteurs mensen die het toch al zeer moeilijk hebben, nog 'ns geld uit de zak kloppen en valse hoop geven!

    Vond je dit een nuttige review?
    10 2 Ongepaste review?
  • Hoe justitie, artikel 294, omzeilen?
    • voor een enkeling praktisch toepasbaar
    • Moeilijk leesbaar
    • Te theoretisch
    • té veel tekst

    Emoties en boosheid, dat riep het boek "Uitweg"van Chabot en Braam bij mij op.
    Té langdradig, weinig to the point, slechts voor insiders in de medische wereld.
    Als je al de middelen kunt verzamelen, dan blijft als een zwaard van Damocles hier "Vrouwe Justitia" boven je hoofd hangen. want je kinderen betrekken bij je weloverwogen levenseinde maakt hen strafbaar/kwetsbaar. Weer blijf je afhankelijk van de bereidwilligheid van je huisarts om goed in te slapen.
    Versterving vind ik mensonwaardig, slechts wegggelegd voor ernstig verzwakte mensen. Ook dan is weer de huisarts de spilfiguur.
    Waarom vormen artsen, die achter een zelfgekozen levenseinde staan, geen groep om mensen te ondersteunen? Pas dan zijn de tips van dit boek "Uitweg" in de praktijk uitvoerbaar.

    Vond je dit een nuttige review?
    17 4 Ongepaste review?
  • teleurstellend

    Ik had veel van dit boek verwacht en was teleurgesteld. Er waren geen bruikbare adviezen voor alleen levende, ongeneeslijk oude mensen die genoeg geleefd hebben.
    Want hoe komen die aan de juiste medicijnen?
    De juiste adviezen zou oude mensen rust kunnen geven zodat ze weten hun leven en sterven in eigen hand te hebben.
    Een pluspunt is dat de schrijvers het bewust beeindigen van een leven bespreekbaar maken en daarmee helpen dat taboe te doorbreken. Er wordt afgerekend met de dooddoener: als de hulpverlening beter is dan willen oude mensen tot het bittere einde wél blijven leven.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Ongrijpbaar voor de leek
    • duidelijk leesbaar
    • Te theoretisch
    • onpraktisch

    Tenzij je zelf in de zorgsector werkt en over dergelijke middelen kunt beschikken (lees: bereid bent je baan op het spel te zetten om deze middelen "aan te schaffen" / anderzijds, als je toch van plan bent eruit te stappen; who needs the Job?) is het een duidelijk maar onrealistisch boek voor de leek. Het reikt je theoretisch alle mogelijke middelen maar zie er maar aan te komen vandaag de dag met alle regeltjes en wetgeving. Hoewel er elk jaar steeds meer bezuinigd moet worden in de zorg (en dat toch erg veel zal schelen in medicatie en zorg voor mensen die er zelf een eind aan willen maken vanwege fysieke danwel mentale pijn want vergis je niet, dat zijn er héél veel en dat wordt erg onderschat!!) blijft men de patiënt liever de rest van zijn leven vol proppen met pijnstillers,antidepressiva etc. Lijden zul je! Over je eigen leven heb je niets meer te vertellen, noch over je dood.

    Vond je dit een nuttige review?
    19 6 Ongepaste review?
  • Kind met hoogbejaarde ouder(s)
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar

    Natuurlijk geen "zelfhulp-boek" voor ouderen in onze digitale wereld maar onmisbaar voor hun "meelevende" kinderen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Een dokstersverhaal
    • Overzichtelijk
    • Te theoretisch

    Vol spanning uitgekeken naar het boek. Wat een enorme teleurstelling. Eerst heel veel lastig te krijgen medicijnen verzamelen en daarna nog een erg lastige en langdurige manier van "het doen". Dat alles om waardig afscheid te kunnen nemen
    Wat ik mis is een methode met een eenvoudige dosis van iets dat echt giftig is, bijvoorbeeld cyaankali.

    Vond je dit een nuttige review?
    15 6 Ongepaste review?
  • wereldboek!!!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Universiteiten zouden dit boek verplicht moeten stellen voor hun studenten geneeskunde!Dat zou in de toekomst heel veel onnodig leed kunnen voorkomen.Tip:patienten en familie zouden dit boek nu alvast cadeau kunnen geven aan de huidige generatie huisartsen en specialisten!Een prettig geschreven helder boek over een minder prettig onderwerp.Als je dit boek niet gelezen hebt kun je m.i. geen objectieve mening vormen omtrent deze onderwerpen.Ook een aanrader voor verplegend personeel.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 4 Ongepaste review?
  • Wat niemand je vertelt...
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Leerzaam
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij Uitweg

    Veel informatie bijeen over mogelijkheden in de laatste fase van je leven.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Alles is eindig, denk vooruit.
    • Heldere boodschap

    Geschreven bij Uitweg

    Het lezen waard voor mensen die hun uiteinde willen beheersen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Te uitgebreid, te weinig van hetgeen in de werving is beloofd
    • enkele goede verwijzingen
    • kinderlijk
    • meer waarschuwingen dan praktische hulp

    Vermoedelijk teneinde buiten bereik van justitie te blijven bevat de inhoud van dit boek meer waarschuwingen dan praktische hulp.
    Teleurstellend dus.

    ad h.jansdam, utrecht

    Vond je dit een nuttige review?
    1 2 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
maart 2010
Druk
1e druk
Afmetingen
21,5 x 13,5 x 2,7 cm
Aantal pagina's
285 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789038893143
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
Boudewijn Chabot Stella Braam
Uitgever
Nijgh & van Ditmar

Vertaling

Originele taal
nl

EAN

EAN
9789038893143

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Subtitel
Een Waardig Levenseinde In Eigen Hand

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Uitvoering
Boek
Onderwerp
Geneeskunde, Mens & Maatschappij
11, 20
+ € 1,99 servicekosten
Alleen tweedehands
Goed
Kaft met krasjes, deukjes, omgekruld of slijtage aan de randen. Conditie: Goed. Editie: 4. Jaar: 2010. Taal: Nederlands.
1 - 10 dagen Tooltip
Verkoop door partner van bol.com boekenbalie.nl
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Tweedehands artikelen retourneren is vaak niet gratis
Andere verkopers (23)

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)