Écrit pour

Ce livre fascinant et très lisible n'est pas seulement pertinent dans les années de crise actuelles; elle soulève des questions socio-philosophiques qui resteront toujours d'actualité dans notre société moderne en mutation. Quelle est l'importance du double sens de «gagner»? Quel est le fondement moral et philosophique du revenu de base? Comment le ramasse-miettes est-il devenu l'une des professions les plus convoitées de New York? Et qu'est-ce qui a mal tourné à Dublin après la grève des banquiers? Pour ceux qui pensent d'un œil critique sur le monde moderne, l'économie, le système financier et la société en général, c'est un travail passionnant. Ensuite, prenez immédiatement "Cela ne peut pas être vrai" de Joris Luyendijk et regardez le film "Margin call".

Écrit pour

Nous ne considérons presque jamais les conséquences sociales d'une profession. Les emplois bien rémunérés seront importants et donc utiles. Rutger Bregman jette un éclairage différent sur cette question établie dans ce livre.

Très bon essai. Cela montre que la prospérité n'est pas distribuée de façon méritée, il y a les deux définitions de «gagner» en cause. Une équation est tracée quelque part au début; Et si les pirates bloquent le port et demandent de l'argent si vous voulez passer? Leur position est redondante, nous la retirerions donc. La brochure montre qu'il existe de nombreux postes et autres obstacles dans l'économie qui coûtent de l'argent inutile. En fait, le titre du livre dit tout.

Un livre critique qui transcende les croyances fermement ancrées et réfute les erreurs de pensée fréquemment commises. De bonnes idées, merveilleusement utopiques. Très intéressant!

Écrit pour

Le livre décrit les conséquences du néolibéralisme sur les revenus des gens d'une manière pénétrante. Les auteurs donnent de nombreux exemples de professions à hauts revenus où l'utilité sociale n'est pas claire (spéculateurs, négociants en bourse, etc.), ainsi que les professions et le travail dont l'utilité sociale est évidente, mais qui sont mal rémunérés (éboueurs, femmes au foyer, etc.). Cependant, une attention insuffisante est accordée aux facteurs à l'origine de ces disparités de revenus (notamment l'offre et la demande). Une plus grande attention aurait également pu être accordée à la grande influence du gouvernement sur les salaires bruts et nets (salaires minima, impôt progressif, etc.) et à l'influence de l'externalisation vers les pays à bas salaires sur les salaires simples.

Faites-vous réfléchir sur l'économie actuelle et sur quoi nous la basons. Je recommanderais à tout le monde de le lire. Facile à lire et petit livre, donc doit être faisable;)

Lorsque j'ai lu le titre pour la première fois, le double sens de gagner était définitivement clair pour moi.
Comment est-il possible que des ordures, des policiers, des enseignants (dont moi) gagnent si peu?
Alors que les saisonniers dans les banques, les entreprises, le gouvernement reçoit des sacs d'argent, des chiffres à peine prononçables. Bregman clarifie ici sa vision, le débat sur les inégalités qui existe depuis si longtemps.
Ma propre profession va mi pas nécessairement grevé par la stagnation des salaires, mais beaucoup plus par la diminution de la reconnaissance et de l'appréciation. Beaucoup plus d'argent doit être fait pour réduire la taille des classes, rendre le contenu de l'enseignement plus polyvalent, attrayant et, surtout, construire plus de maisons, de sorte que les enseignants d'autres régions puissent et veulent vivre avec nous dans le Randstad.
Il s'agit donc d'une distribution juste et licite d'argent et de biens, au cœur de ce livre.

Écrit pour

Une vision morale et philosophique de l'inégalité des revenus et des gains. L'utilisation de la langue convient aux personnes qui ne connaissent pas grand-chose à l'économie et à la politique, mais elle semble s'adresser à un public universitaire. L'analyse est bien organisée.

Écrit pour

Ce livre offre un aperçu très accessible et compréhensible de la valeur de notre travail et de la manière dont les inégalités sociales se sont produites.

Écrit pour

Jesse et Rutger ont fait la grosse pré-semaine en lisant et en listant beaucoup. Je l'ai lu avec plaisir et réflexion. Les hommes donnent également des conseils pour le suivi, car toutes les sources utilisées s'y trouvent. Dans l'ensemble, il faut (commencer) lire!