Ultiem bewijs

De vergelijking die werd gemaakt met Dan Brown maakte me nieuwsgierig aangezien Dan Brown een van mijn favoriete schrijvers is.
Uit het dankwoord van Peter blijkt dat dit al in de pen zat vanaf 1989 na het krijgen van een onverwacht telefoontje van een al wat ouder klinkende meneer die beweerde het 'Ultieme bewijs' te hebben van het bestaan van God.
Vanaf die dag 'reisde' Peter door de wereld van het geloof alsook de wetenschappelijke contreien. Deze werelden botsen ongelooflijk hard soms als het om God gaat. Het geloof komt in zekere zin uit gevoel, de “emotionele” kant van de mens, daar waar de wetenschap alles denkt te kunnen verklaren door onderzoek en logica – dit is natuurlijk van mijn kant kort door de bocht maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. De ontiegelijke prettige schrijfstijl, de snelle, directe vertelwijze d.m.v. vaak korte hoofdstukken waarin hij afwisselt tussen de hoofdpersonen, de karakters die beeldend beschreven worden maar vooral ook de gortdroge humor die zijn boeken zo uniek maken. Messcherpe spanning waarbij je alleen maar wil doorlezen, afgewisseld met een scala aan complete twists.
De vergelijking met Dan Brown's boeken is wat mij betreft niet helemaal juist.
Dit boek is namelijk veel lekkerder leesbaar! Daar waar Brown je soms overlaadt met geschiedenislesjes is Peter James veel meer verhalend, een schrijver die je meeneemt op zijn reis door de keiharde tegenstellingen van geloof en wetenschap. Waar je soms gaat twijfelen aan de dingen die je zelf “gelooft”. Twijfelen ook aan de goedheid van de mens en waar het in sommige gevallen meer om geld lijkt te draaien dan om de dingen waar we voor (lijken) te staan.
Het begint allemaal in een sjofele tent in het centrum van Los Angeles waar een verlopen goochelaar probeert nog wat geld te vangen voor zijn antieke goocheltrucjes en BAM ….. je zit meteen in het sfeertje!
We lezen in enkele hoofdstukken hoe het leventje van Ross Hunter tot het hier en nu is verlopen en het vage telefoontje van Harry F. Cook over het ultieme bewijs van het bestaan van God dat hij denkt te hebben. Van hier af aan zal Ross' leven een drastische wending nemen. Als onderzoeksjournalist is hij natuurlijk wel wat gewend als het op extreme dingen en blijkbare “gekkies” aankomt.
Toch wil hij niet één mogelijkheid aan zich voorbij laten gaan om HET grote verhaal van zijn leven te schrijven. Hij duikt dan ook met enige terughoudendheid in het verhaal van Harry die hem alleen een coördinaat geeft waar een eventuele eerste aanwijzing kan zijn. Maar hij onderschat het gevaar dat hij daarbij aantrekt. Want is de wereld wel klaar voor een ultiem bewijs? Willen mensen wel geconfronteerd worden met deze magisch lijkende kennis?
Waar is hij naar op zoek op desbetreffende plek en vindt hij sowieso iets? Vanaf het begin van zijn zoektocht lijkt het alsof er mensen in zijn nabijheid zijn die hem steeds een stapje voor zijn. Wie zijn deze mensen en aan welke kant staan ze? Zijn het de gelovigen? De wetenschappers die een slaatje willen slaan uit de dingen die Ross zal gaan zoeken? Toch is er ook iemand die hem lijkt te willen helpen maar is deze dame wel te vertrouwen?
Zoveel vragen die je jezelf stelt tijdens het lezen! Daarbij merkte ik ook nog dat ik wel vond dat er voor iedere kant wel wat te zeggen viel, maar dat ik aan de andere kant verafschuwde wat voor sommigen de WARE beweegreden was om het bewijs te vinden. En wat zou zo'n Ultiem bewijs kunnen zijn? Wat voor “wonder” zou voor zowel gelovigen als wetenschappers HET ultieme kunnen zijn? Net als het leven zelf blijven sommige dingen in mijn ogen onverklaarbaar, al heb ook ik wel mijn eigen “geloof” uiteraard, waarmee ik jullie absoluut niet wil vermoeien hoor ;-)
Het gevaar voor Ross komt steeds dichterbij, zal hij zijn zoektocht kunnen afmaken?

Ik kreeg een vooruitexemplaar van 'Ultiem bewijs' in de bus, en kon niet meer stoppen met lezen. Snelle hoofdstukken en veel afwisseling tussen de belangrijkste personages: Peter James heeft deze lekkere dikkerd met vaart geschreven. 'Ultiem bewijs' intrigeert, James zet je meermaals op het verkeerde been, je gaat aan alles twijfelen en weet ook heel zeker: dit kán niet meer goedkomen. Of toch? Dikke dikke aanrader voor fans van Dan Brown.

Wat heb ik genoten van dit ongelooflijke boek!
Ultiem bewijs heeft alles: de grote thema’s, nagelbijtende spanning, en ongekende humor. Beter, slimmer en geestiger dan de Da Vinci Code, dus: move over Dan Brown, maak plaats voor Peter James!
Eén waarschuwing: neem een paar dagen vrij, want dit boek gaat je beheersen: nachtrust kun je vergeten…

Geschreven bij Ultiem bewijs

leuk verhaal, maar nadat het boek uit was dacht ik , ja oke en hoe verder?

Geschreven bij Ultiem bewijs

Zit uitstekend in elkaar . Spannende what-if thriller .

Geschreven bij Ultiem bewijs

Als overtuigd atheïst was ik heel benieuwd naar dit boek. Zeer interessante mix van spanning en elementen uit het geloof. Absolute aanrader.

Peter James heeft een op zichzelf staande thriller geschreven die een beetje aanvoelt als "The Da Vinci Code" van Dan Brown en niet echt aanvoelt als zijn andere werk met Roy Grace als hoofdpersonage. Om eerlijk te zijn, het kostte me een tijdje om in het verhaal te komen en mijn interesse vast te houden. Ik wilde hem echt leuk vinden, want ik kreeg het als recensie-exemplaar van De Fontein Uitgevers, maar het greep me niet zo erg als ik had gehoopt. Ik keek echt uit naar dit boek, maar helaas trok het me niet zo veel als ik dacht dat het zou doen.

Freelance onderzoeksjournalist Ross Hunter heeft in zijn loopbaan al geschreven over verschillende onderwerpen, waaronder politieke corruptie en andere wangedragingen. Als gevolg hiervan heeft hij al een behoorlijke hoeveelheid doodsbedreigingen ontvangen. Maar wanneer hij op een avond een telefoontje beantwoordt, van een man die hem vertelt dat alleen hij de wereld kan redden. Hij zal worden geconfronteerd met meer dan alleen loze bedreigingen.

Ross is getrouwd met Imogen en ze verwachten hun eerste kind, terwijl ze proberen de scheuren in hun huwelijk te dichten nadat Ross haar in bed met een andere man had ontdekt. Hij had geen idee kunnen hebben met welk gevaar hij en Imogen zouden worden geconfronteerd als hij een telefoontje krijgt dat uiteindelijk de hele mensheid zou kunnen veranderen van een oudere ex-RAF, ex-professor kunstgeschiedenis, dr. Harry F. Cook. Harry vertelt Ross dat hij absoluut bewijs heeft dat God in onze wereld bestaat. Omdat hij denkt dat de man gek klinkt, maar het hem toch intrigeerd stemt Ross er toch mee in om hem te ontmoeten en een manuscript te lezen waarvan er geen ander exemplaar is dan het exemplaar dat Harry hem geeft. En zo begint het avontuur over de hele wereld. In zijn kielzog gevolgt door veel gevaar en mensen die hem proberen te stoppen voordat hij het einde bereikt en het absolute bewijs vindt. Maar het ergste gevaar komt van zijn vrouw, Imogen, die Ross uitscheldt voor het feit dat ze hen in gevaar heeft gebracht en suggereert dat ze de enorme bedragen moeten aannemen die ze van talloze partijen krijgen en zo hun geldproblemen oplossen. Ross wil er niks van weten, zijn integriteit kan niet worden aangetast en bovendien kan hij het niet helpen om het verhaal te volgen. Hij moet het einde weten.

'Absolute Proof' is anders dan wat we voor Peter James gewend zijn. Met deze standalone belooft hij ons intrige, actie en samenzwering, en hij heeft die belofte waargemaakt. Maar ik merkte dat de echte op de rand van je stoel spanning een beetje ontbrak. Het verhaal was extreem complex met een groot aantal personages en verhaallijnen. Het toonde aan hoe absoluut bewijs van Gods bestaan een bedreiging zou kunnen zijn voor mensen met tegengestelde overtuigingen. Niet alleen wanorde brengen in een wereld die al gevuld is met geweld, maar ook een zekere dood voor iedereen die betrokken is bij het aan het licht brengen en onder de aandacht brengen van de hele wereld.

Het tempo van het verhaal was goed en wordt beter, naarmate Ross de focus wordt van diegenen die wanhopig graag het bewijs willen dat hij heeft gevonden - meestal mensen met enorme hoeveelheden geld maar zonder enige morele kompas. Hij heeft zichzelf in het verleden misschien in gevaar bevonden, maar dit lijkt in niets te vervagen met waar hij nu voor staat te staan!

* Bedankt aan De Fontein Uitgevers voor het recensie-exemplaar in ruil voor een recensie. Waarvoor ik een eerlijke en onpartijdige beoordeling gaf *

Geschreven bij Ultiem bewijs

Goed vlot geschreven en spanning vasthoudend. Iets teleurstellend slot

Ik las in de recensies dat er vele herhalingen waren. Naar mijn mening is dit niet persé het geval. Er wordt zo nu en dan iets teruggehaald wat handig kan zijn aangezien er vele verhaallijnen door elkaar lopen. Wat mij betreft is dit boek erg zorgvuldig geschreven met een tevredengesteld plot. Een aanrader voor de "what-if thriller" fans.

Geschreven bij Ultiem bewijs

Vergelijking met Dan Brown gaat echt niet op. Begin was aardig, maar het is erg ongeloofwaardig en slecht geschreven. Voor alles wat Ross nodig heeft, kent hij nog wel iemand die hij toevallig ooit heeft geïnterviewd. Diegene helpt hem dan meteen met het kraken van een code, het vinden van een plaats of wat hij dan ook maar nodig heeft op dat moment. Ook makkelijk dat God letterlijk, rechtstreeks in volzinnen tegen hem (en anderen) praat. In Egypte wordt hij opgewacht Door iemand die zijn naam kent (gehoord van God) en die weet waar hij voor komt... en dat krijgt hij dan ook meteen. Na ongeveer 300 blz ben ii gestopt, ik begrijp werkelijk niks van deze reviews.....