De aanval op de natiestaat
De aanval op de natiestaat

Uitgever: Prometheus

Auteur: Thierry Baudet
  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789035145177
  • Druk: 11
  • april 2017
Alle productspecificaties

Thierry Baudet

Thierry Baudet (1983) publiceerde negen boeken, waaronder De aanval op de natiestaat (2012, elfde druk 2017), Oikofobie (2013, vierde druk 2016), Voorwaardelijke liefde (2014, vierde druk 2017), Breek het Partijkartel! (2017, negende druk 2020) en Politiek van het Gezond Verstand (2020). Hij stond aan de basis van het referendum over het Europese Associatieverdrag met Oekraïne. In 2014 richtte hij Forum voor Democratie op. Sinds 2017 is hij fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer.

Lees de eerste pagina's

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Druk
11
Verschijningsdatum
april 2017
Afmetingen
Afmeting: 21,3 x 13,8 x 3,9 cm
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur(s)
Thierry Baudet
Uitgever
Prometheus

Vertaling

Originele Titel
De aanval op de natiestaat

EAN

EAN
9789035145177

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gewicht
609 g
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
138 mm
Verpakking hoogte
39 mm
Verpakking lengte
21.30 cm

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek

Reviews

52 reviews
3,7
van de 5
26
9
2
5
10
  • Een belangrijk maar zorgwekkend boek
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • verruimt inzicht in internationale kwesties
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij De aanval op de natiestaat

    Een helder betoog over nut, noodzaak en historie en de natie-staat en een sterke argumentatie over waarom die wordt aangevallen.
    Vooral de rol die de Europese Unie hierin speelt heeft mij na lezing verrast en zorgen gebaard. Ik was bepaald geen Euro-scepticus en ben dat nog steeds niet, maar dit boek heeft mij wel aan het denken gezet over Europa en de minder plezierige kantjes ervan voor onze democratische rechtstaat en de soevereiniteit die daarbij hoort.
    Ook het Amerikaanse standpunt over het Internationale Strafhof begrijp ik na lezing een stuk beter, de nuances die de schrijver te berde brengt waren mij eerder ontgaan.

    Hulde aan Thierry Baudet voor dit heldere verhaal.

  • Doormodderen is geen optie
    • Heldere boodschap
    • interessant
    • geeft stof tot nadenken

    Geschreven bij Aanval op de natiestaat

    Thierry Baudet noemt zichzelf conservatief, wat niet betekent dat hij per definitie ‘rechts’ of ‘behoudzuchtig’ zou zijn. ‘Conservatief’ is ook niet hetzelfde als ‘regressief’, meent hij. Ook conservatieve mensen willen vooruit, maar geleidelijk aan, met behoud van het goede, en zeker niet door het opleggen van een nietsontziend ideologisch systeem. Of zoals Thierry Baudet het zelf met een mooi beeld beschrijft: ‘conservatisme is de met water en bloemen gevulde vaas voorzichtig willen verplaatsen’.
    Hij benadrukt direct in het begin van zijn boek dat hij vóór samenwerking tussen de verschillende landen van Europa is: uitwisselingsprogramma’s op alle mogelijke terreinen, handel drijven, internationaal overleg over bijvoorbeeld het milieu, de inkoop van gas, CO2-uitstoot, satellietgebruik, enz. Zolang deze samenwerking op vrijwillige basis gebeurt en de afzonderlijke landen die deelnemen inspraak blijven houden op dat wat ooit is afgesproken, heeft Baudet daar geen enkel probleem mee, dan is er eenvoudigweg sprake van intergouvernementele samenwerking tussen soevereine landen. Maar de manier waarop de samenwerking tussen de Europese landen gestalte heeft gekregen is heel anders. Het probleem van de EU is dat de afzonderlijke landen weliswaar bereid zijn bepaalde delen van staatstaken uit handen te geven maar lang niet alles. En dat kan niet, volgens Thierry Baudet. Alleen al de gedeelde munt vraagt om een centraal begrotingstoezicht. Dit betekent dat er uiteindelijk een Europees ministerie van Financiën moet komen die de begrotingen van de afzonderlijke lidstaten controleert. En dit betekent weer dat alle nationale beslissingen en regelingen waarmee substantiële kosten gemoeid zijn ook onder het bereik van Brussel zullen gaan vallen. Te denken valt aan afwegingen rondom het pensioenstelsel, de huizenmarkt, de hypotheekrenteaftrek, het sociale zekerheidsstelsel en de zorg. Wie de logica van de Europese Unie consequent doordenkt, kan er niet omheen: een supranationaal Europa dwingt op termijn tot overdracht van soevereiniteit en de vorming van een nieuwe staat: de Verenigde Staten van Europa. Maar betekent dit dan dat we geen keuze meer hebben? Dat een Europese superstaat onafwendbaar is? Nee, meent Thierry Baudet, we moeten geen sprong vooruit willen maken zoals D66 bijvoorbeeld beoogt, maar we moeten al helemaal niet blijven voortmodderen, waar de PvdA voor lijkt te kiezen, want dat is nog gevaarlijker. Volgens Baudet moeten we op zoek naar een uitgang en daartoe doet hij in zijn boek een eerste aanzet. De mogelijkheden om de macht van supranationale instanties in te perken (en meer intergouvernementeel te maken) zijn legio en die vele mogelijkheden verdienen een serieus debat.
    Ik vind dat Baudet hier wel een punt heeft. De Europese Unie is tot nu toe veel te veel niet meer dan een abstract idee dat van bovenaf is opgelegd, er zit geen leven in en het heeft ook veel te weinig steun van grote delen van de bevolking. Nu Baudet zelf aan de verkiezingen meedoet met zijn Forum Voor Democratie is het wellicht tijd om dit boek nog eens ter hand te nemen. En of je na lezing van 'De aanval op de natiestaat' nu concludeert dat we juist een sprong vooruit moeten doen met Europa of dat er beter een paar stappen terug moeten worden gedaan, dat voortmodderen geen optie is wordt overtuigend aangetoond. Ook maakt Baudet zeer aannemelijk dat er wel degelijk een uitweg is en dat alleen al is positief nieuws. De mantra die keer op keer wordt gebruikt dat er nu eenmaal geen andere optie is en dat we dus wel door moeten gaan met Europa wordt door Thierry Baudet in ‘De aanval op de natiestaat’ op overtuigende wijze ontmanteld en dat vind ik zijn grootste verdienste.

  • Tegengeluid
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Moeilijk leesbaar

    De afbreuk van de natiestaat en alle voordelen die daarbij verloren gaan worden door Bauder mooi geanalyseerd. Dit vernieuwende inzicht geeft een krachtig, goed onderbouwd tegengeluid tegen het linkse, eurofiele geluid dat wij over het algemeen te horen krijgen op scholen of via media.

  • Must Read
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Gestructureerd en overtuigend. Heeft een D66 er die gelooft in een federaal Europa aan het twijfelen gebracht.

  • Knap werk
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Na het lezen van het vermakelijke en informatieve boek van Derk Jan Eppink wilde ik een stap verder. En dit is zeker ook een stap verder. Baudet gaat hier diepgaand en analytisch te werk en legt de Europese instituties uit en koppelt dit ook aan geschiedenis. Het leest iets minder gemakkelijk dan Europees Realisme, maar dit is een erg knap geschreven boek van Baudet. Hij legt uit en onderbouwt waarom de EU niet op de juiste weg is. Voor zowel voor- als tegenstanders van het huidige EU beleid een zeer waardevolle en leerzame toevoeging.

  • iconisch proefschrift
    • Heldere boodschap

    Met "De Aanval op de Natiestaat" heeft Thierry Baudet een iconisch proefschrift geschreven. Een boek om te lezen, herlezen en na te slaan. Ben Swagerman doopte "De Aanval op de Natiestaat" onlangs de bijbel van FVD. Inderdaad, wie het gedachtengoed van Thierry Baudet en zijn beweging "Forum voor Democratie" wil begrijpen, moet absoluut dit boek lezen!

    In dit boek springt Thierry Baudet op de bres voor de natiestaat. Met name in progressieve kring wordt graag betoogd dat de natiestaat een achterhaald concept is. In onze moderne globale wereld moeten we ons niet bekrompen terugtrekken achter nationale grenzen. We zijn nu allemaal wereldburgers. We moeten op wereldschaal samenwerken en de problemen van de wereld oplossen.

    Volgens Baudet is de soevereine natiestaat echter nog steeds de te prefereren politieke organisatievorm. Een parlementaire democratie werkt bijv. alleen goed, indien de bevolking zich door het parlement vertegenwoordigd voelt. Dat democratie zich niet straffeloos laat opschalen van het nationale niveau naar een supranationaal niveau wordt steeds duidelijker in het project EU: de steun in de landen brokkelt af!

    Volgens Thierry Baudet hebben de West-Europese elites in de tweede helft van de twintigste eeuw gezamenlijk een tweeledige aanval ondernomen op de natiestaat. Door het overhevelen van soevereiniteit naar supranationale instellingen werd de natiestaat van boven af uitgehold. Via multiculturalisme werd de interne cohesie verzwakt en de nationale cultuur ondermijnd. De Eerste en de Tweede Wereldoorlog zouden ons hebben geleerd dat nationalisme tot oorlog leidt, en dat supranationale - universalistische - projecten, zoals de EU, deze oorlogszucht inperken en vrede brengen. Het streven van de nazi's naar het Derde Rijk was volgens Baudet echter geen nationalisme maar imperialisme!

    In een samenleving zonder nationale loyaliteit staat het individu voortdurend onder druk van tribale of religieuze gebruiken. De wetten van de staat dreigen te eroderen. De vrije markt neigt naar gildenmonopolies en nepotistische gunstenverlening. Politiek en rechtspraak zullen voortdurend in hun functioneren worden aangetast en ondermijnd door het corrupte gedrag van ambtenaren voor wie de morele codes van stam of religie zwaarder wegen dan die van de staat.

    I.p.v. multiculturalisme bepleit Baudet "multicultureel nationalisme": een pluralistische samenleving met een grote mate van diversiteit, echter bijeengehouden door een monoculturele kern, een nationale cultuur. Dat brengt ons terug bij de natiestaat, een staat met een nationale culturele identiteit. Een democratische rechtsstaat kan alleen bestaan binnen een natiestaat. De democratische rechtsstaat is immers afhankelijk van nationale soevereiniteit. En nationale soevereiniteit is weer afhankelijk van grenzen. Grenzen zijn een voorwaarde voor democratisch zelfbestuur in een bepaald territorium. Wie de moderne mens ziet als een grenzeloze wereldburger, mist dat de mens een sociaal wezen is dat sociale inbedding nodig heeft. Dat geldt niet alleen voor de directe sociale omgeving, maar ook voor het zich thuis voelen in de publieke ruimte. Niettegenstaande alle globalistische tendenzen ervaren de meeste mensen nog steeds het lidmaatschap van een bepaalde natie. Zijn zien zichzelf als Nederlanders, Duitsers, enz. De natiestaat is geen achterhaald concept. De Brexit is daarvan het jongste bewijs!

  • Over Europa
    • Heldere boodschap

    Geschreven bij De aanval op de natiestaat

    Voor iedereen die zich een mening wil vormen of wil discusieren over waar het met Europa heen moet gaan is dit boek een topper. Het geeft een perfecte analyse van de onmogelijkheid om tot een Europese staatsvorm te komen zonder de natiestaten volledig af te breken. Alleen op grond van verdragen tussen soevereine staten, zonder supranationale organisaties, heeft de Europese eenheid een kans van slagen.

  • Nieuwsgierig naar de denkbeelden van Baudet
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Geschreven bij De aanval op de natiestaat

    Mijn persoonlijke mening is dat dit boek lezenswaard is, maar ook goed onderbouwd is. Om een oordeel over te vellen over Thierry Baudet is dit een must!

  • Top!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Soms wat langdradig, maar zeker niet erg storend

  • Bijbel voor EU-critici
    • Heldere boodschap

    Iedereen zou dit moeten lezen.

20 99
Op voorraad
Select
Voor 23:59 besteld, morgen in huis
Verkoop door bol.com
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door bol.com
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Dag en nacht klantenservice

Bezorgopties

  • Vandaag nog in huis (bestel doordeweeks voor 13:30, bezorging tussen 18:00 en 22:00)
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)
  • Waar wil je dit mee vergelijken? Je kan in totaal vijf artikelen kiezen. Er is nog plaats voor andere artikelen. ander artikel.